Als er iets uiterst zeldzaams gebeurt, zeggen ze dit: "Een keer per jaar, en de stok schiet." De betekenis van de hint geeft aan dat de gebeurtenis niet significant is. Het is onmogelijk om een systeem te bouwen en er conclusies over te trekken. Met andere woorden, zo manifesteert Zijne Majesteit zich. Laten we dit probleem echter in detail bekijken.
Betekenis
Het is het beste om met een voorbeeld te beginnen. Laten we aannemen dat er een Ivanov is die een loser is. En dan komt de wiskundetoets. Alle leerlingen in de klas, behalve de excellente leerlingen, zijn vreselijk nerveus. De test is geslaagd, de leraar leest de resultaten voor en het blijkt dat onze verliezer "uitstekend" is geworden. Degenen die gewend zijn om in de voorhoede van academische prestaties te staan, zullen niet zonder jaloezie zeggen: "Nou, een keer per jaar schiet de stok." Hoewel we denken dat deze situatie zowel ouders als leerkrachten aan het denken zal zetten. Is Ivanov serieus geworden? Maar dit zal alleen het verdere verloop van het onderwijsproces laten zien.
Alsprobeer kort de hoofdbetekenis van het gezegde te formuleren, dan komt het volgende naar voren: dit is wat ze zeggen over gebeurtenissen die zeldzaam of uniek zijn. Een achterblijvende student nam bijvoorbeeld niet alleen deel aan de Russische taalolympiade, maar won deze ook briljant. Of een voetbalverdediger maakte een hattrick, dat wil zeggen, hij scoorde 3 doelpunten in één wedstrijd. Wat kan ik zeggen, het spreekwoord "een keer per jaar en de stok schiet" is geschikt om de situatie zo goed mogelijk te karakteriseren.
Randomness - een enkele instantie van een patroon?
Er is een bekende tautologie in de zin, maar dit is hoe het de taal is binnengekomen. De ware bron is nu moeilijk vast te stellen, maar de kijker kent de uitdrukking uit de film "The most charmant and aantrekkelijk" (1985).
Dus, het gezegde "een keer per jaar schiet de stok" weerlegt deze waarheid, omdat het een andere betekenis heeft: er zijn unieke gebeurtenissen en fenomenen die vrij zijn van enige regelmaat. Als zeldzame vogels razen ze langs ons heen en laten ze alleen een spoor van wonderen achter.
De verleidelijke hypothese is dat het een gat in de wereld laat voor vrijheid, wat betekent dat alles mogelijk is.
Er zijn geen ongelukken
Er is een ander standpunt over hetzelfde fenomeen. Master Oogway van Kung Fu Panda (2008) geloofde bijvoorbeeld dat toeval niet bestond. Alles is onderhevig aan een enkel patroon. Natuurlijk heeft het debat over de vraag of er vrijheid in het zijn is een lange filosofische traditie, maar we willen de lezer niet vervelen, daaromwe gebruiken afbeeldingen die dicht bij iedereen staan.
Roept de vraag op: "Als een stok schiet, wat zit er dan meer in - kansen of patronen?" Laten we een compromis sluiten en zeggen: er is beide. De situatie waardoor iets ontstaat wordt gevormd in gehoorzaamheid aan de spontane stroom van zijn, maar een persoon moet klaar zijn voor de schijn van een kans, moet altijd alert zijn om het moment niet te missen. Met andere woorden, de sterren moeten uitgelijnd zijn om de stok minstens één keer per jaar te laten vuren. Dezelfde loser Ivanov zou niet "uitstekend" hebben behaald in de wiskundetest als hij zich niet goed had voorbereid, want kennis komt niet uit vocht, het groeit uit doorzettingsvermogen en werk. Een ander ding is dat een eenmalig succes in het geval van Ivanov helemaal niets kan betekenen, dat wil zeggen dat de student nooit meer zo zal kunnen samenkomen. Wie weet waarom, misschien omdat studeren moeilijk voor hem is, misschien was er op dat moment een bepaalde vervelende factor, die toen verdween. De ouders vertelden de jongen bijvoorbeeld dat hij tot niets in staat was en uit wraak besloot hij het tegendeel te bewijzen.
Moraal van fraseologie
De morele instructie die kan worden afgeleid uit de fraseologische eenheid "een keer per jaar en de stok schiet" is gevarieerd. Enerzijds spreekt de uitdrukking van uiterste voorzichtigheid met betrekking tot conclusies en oordelen. Het spreekwoord wordt waarschijnlijk gebruikt door die mensen die de faam van sceptici hebben verworven. Maar tegelijkertijd klinkt het gezegde in een optimistische stemming, omdat het een plaats in de wereld laat voor iets ongemotiveerd,willekeurig, uniek, maar niet altijd mooi, misschien ligt het verschrikkelijke ergens in de buurt.
Hoe dan ook, zelfs de meest verbazingwekkende gebeurtenis is slechts het begin van een lange reis. Soms een nieuw fenomeen in de sportwereld, kunst groeit uit een "stick shot", en soms is het gewoon een lege bloem.
Er wordt tegenwoordig veel over talent gepraat, maar het is zelden dat iemand echt schittert, want fotograferen is één ding en aan de top blijven iets heel anders. Dit is waar kwaliteiten als ijver, ijver en ijver belangrijk worden. Genieën worden niet geboren, ze verschijnen terwijl ze zichzelf hersmeden. De mens is materieel - zo zeiden F. Nietzsche en A. M. Gorky.
