Persoonlijke zinnen zijn alomtegenwoordig in onze spraak, zelfs als we ze niet altijd opmerken. Hun belangrijkste functie is om de tekst te vereenvoudigen zonder afbreuk te doen aan de informatie die erin staat. Voorbeelden van bepaalde persoonlijke zinnen zijn die waarbij de stam wordt weergegeven door een predikaat - een werkwoord van de eerste of tweede persoon in de tegenwoordige of toekomstige tijd.
Zoals de naam al aangeeft, bevatten zeker persoonlijke zinnen die constructies waarbij het predikaat de persoon kan bepalen die de actie uitvoert. In de zin "Ik ga over een half uur naar bed", waar de grammaticale stam wordt weergegeven door de persoonlijke vorm van het werkwoord van de eerste persoon, kun je bijvoorbeeld vol vertrouwen het woord "ik" als onderwerp vervangen. Deze vervanging is de meest betrouwbare manier om een absoluut persoonlijk aanbod te identificeren.
Zeker persoonlijke zinnen bevatten ook stimulerende constructies, waarbij de vervanging van het onderwerp vaak onmogelijk is, maar de persoon aan wie de actie toebehoort, is gemakkelijk te bepalen. "Zet het vuilnis buiten tot de avond." 'Vertel me alsjeblieft hoe ik in de Poesjkinstraat moet komen?'In het eerste geval is de persoon die de actie uitvoert "jij", en in het tweede geval "jij". Hoewel deze woorden niet als onderwerp kunnen worden vervangen.
Zo zien we dat de persoon die eigenaar is van de actie in een bepaalde persoonlijke zin de spreker of zijn gesprekspartner is. Maar er is één uitzondering. De groep "absoluut persoonlijke zinnen" kan geen voorbeelden bevatten waarin het predikaat wordt weergegeven door de verleden tijd van het werkwoord, omdat deze vorm het niet mogelijk maakt om nauwkeurig te bepalen wie de actie uitvoert. Bijvoorbeeld, in de zin "Gisteren ging hij weg en keerde niet terug", kunnen de voornaamwoorden "ik", "jij", "hij" als onderwerp fungeren. Daarom kan het niet worden opgenomen in absoluut persoonlijke voorstellen.
Het is ook een veelgemaakte fout om voor onbepaalde tijd persoonlijke zinnen als absoluut persoonlijk te classificeren. De eerste omvatten constructies waarin de grammaticale basis wordt weergegeven door een werkwoord in de derde persoon meervoud. Bijvoorbeeld: "Ik kreeg te horen dat ik de palen op de laan moest tellen." En het lijkt erop dat je hier het voornaamwoord "zij" ondubbelzinnig kunt vervangen door het onderwerp, maar veel mensen vergeten dat zelfstandige naamwoorden ook als het kunnen fungeren. Als we hier rekening mee houden, blijkt dat we niet eenduidig kunnen bepalen wie de handeling in deze zin precies uitvoert. Het is belangrijk om dit te onthouden.
Zeker persoonlijke aanbiedingen omvatten alleen die waarin, zoalsde persoon die de actie uitvoert, geeft ondubbelzinnig de cijfers "ik", "jij", "wij" of "jij". Als je dit leert, zal verder werken met soortgelijke ontwerpen niet zo moeilijk zijn.
Dus, het identificeren van absoluut persoonlijke aanbiedingen is eenvoudig. Het volstaat om te onthouden dat het werkwoord erin het ontbrekende onderwerp aangeeft, in de plaats waarvan een bepaald voornaamwoord kan worden vervangen. Zelfs de naam van de categorie - "absoluut persoonlijk" - geeft hier een hint en helpt fouten en verwarring bij de classificatie en analyse van dergelijke voorbeelden te voorkomen.
