In het midden van de vorige eeuw schreef de wijze Ray Bradbury: … als je niet wilt dat iemand van streek raakt vanwege politiek, geef hem dan niet de kans om beide kanten te zien Laat hem er maar één zien, en nog beter - geen … In feite heeft de auteur in deze passage uit zijn roman Fahrenheit 451 het hele doel van censuur beschreven. Wat is het? Laten we het uitzoeken en ook de kenmerken van dit fenomeen en zijn typen bekijken.
Censuur - wat is het?
Deze term is afgeleid van het Latijnse woord censura, wat zich verta alt als 'veeleisend oordeel, kritiek'. Tegenwoordig betekent het een systeem van toezicht op verschillende soorten informatie, dat door de staat wordt uitgevoerd om de verspreiding van bepaalde informatie op zijn grondgebied te voorkomen.
Trouwens, de instanties die direct gespecialiseerd zijn in dergelijke controle worden ook wel "censuur" genoemd.
De geschiedenis van censuur
Wanneer en waar het idee om informatie te filteren voor het eerst ontstond - de geschiedenis zwijgt. Dat is heel natuurlijk, want deze wetenschap is een van de eerste, gecontroleerd door censuur. Het is bekend datal in het oude Griekenland en Rome kwamen staatslieden tot de conclusie dat het nodig was de stemming van de burgers te beheersen om mogelijke rellen te voorkomen en de macht in eigen handen te houden.
In dit opzicht hebben bijna alle oude machten lijsten samengesteld van zogenaamde "gevaarlijke" boeken die vernietigd moesten worden. Trouwens, kunstwerken en poëzie behoorden het vaakst tot deze categorie, hoewel wetenschappelijke werken het ook kregen.
Dergelijke tradities van het bestrijden van ongewenste kennis werden actief gebruikt in de eerste eeuwen van het nieuwe tijdperk, en daarna werden ze met succes voortgezet in de Middeleeuwen, en hebben ze tot in onze tijd overleefd, maar ze zijn meer versluierd geraakt.
Het is vermeldenswaard dat bijna altijd de autoriteiten de rechterhand hebben op het gebied van censuur - het was een soort religieuze instelling. In de oudheid - priesters, en met de komst van het christendom - pausen, patriarchen en andere spirituele "bazen". Zij waren het die de Heilige Schrift verdraaiden omwille van politieke belangen, "tekens" imiteerden, iedereen vervloekten die anders probeerde te spreken. Over het algemeen hebben ze er alles aan gedaan om het bewustzijn van de samenleving om te zetten in plastic klei, waaruit je kunt boetseren wat je nodig hebt.
Hoewel de moderne samenleving vooruitgang heeft geboekt op het gebied van intellectuele en culturele ontwikkeling, is censuur nog steeds een zeer succesvolle manier om burgers te controleren, die zelfs in de meest liberale staten met succes wordt toegepast. Natuurlijk gebeurt dit veel vakkundiger en onmerkbaarder dan in de afgelopen eeuwen, maar de doelen zijn nog steeds hetzelfde.
Censuur is goed ofslecht?
Het zou een misvatting zijn dat het concept dat wordt bestudeerd alleen maar negatief is. In feite speelt censuur in elke samenleving vaak de rol van bewaker van haar morele principes.
Als bijvoorbeeld elke filmregisseur ongecontroleerd overdreven expliciete seksscènes of bloedige moorden laat zien in zijn creaties, is het geen feit dat sommige kijkers na het zien van zo'n spektakel geen zenuwinzinking zullen krijgen of hun psyche niet onherstelbare schade oplopen.
Of, bijvoorbeeld, als alle gegevens over een epidemie in een nederzetting bekend worden bij de inwoners, kan er paniek ontstaan die kan leiden tot nog ergere gevolgen of het leven van de stad volledig kan lamleggen. En belangrijker nog, het zal artsen ervan weerhouden hun werk te doen en degenen redden die nog geholpen kunnen worden.
En als je het niet zo globaal opvat, dan is vloeken het eenvoudigste fenomeen waar censuur tegen vecht. Hoewel iedereen zichzelf soms toestaat grof taalgebruik te gebruiken, als godslastering niet officieel zou worden verboden, is het zelfs eng om je voor te stellen hoe moderne taal eruit zou zien. Om precies te zijn, de spraak van de sprekers.
Dat wil zeggen, in theorie is censuur een soort filter dat is ontworpen om burgers te beschermen tegen informatie die ze niet altijd correct kunnen waarnemen. Dit geldt met name voor kinderen, die worden gecensureerd om hen te beschermen tegen de uitdagingen van het volwassen leven, waardoor ze de tijd krijgen om volwassen te worden voordat ze deze volledig onder ogen moeten zien.
Het grootste probleem zijn echter de mensen die dit "filter" beheren. Ten slotteveel vaker gebruiken ze macht niet voor het goede, maar om mensen te manipuleren en informatie te gebruiken voor persoonlijk gewin.
Neem hetzelfde geval van een epidemie in een kleine stad. Na kennis te hebben genomen van de situatie, stuurt het leiderschap van het land een partij vaccins naar alle ziekenhuizen om alle burgers gratis te vaccineren. Als de stadsautoriteiten hiervan op de hoogte zijn, verspreiden ze gegevens dat betaalde vaccinaties tegen de ziekte kunnen worden gedaan in particuliere medische kantoren. En informatie over de beschikbaarheid van een gratis vaccin wordt enkele dagen verzwegen, zodat zoveel mogelijk burgers gratis kunnen kopen wat ze verondersteld werden te hebben.
Soorten censuur
Er zijn verschillende criteria waarmee verschillende soorten censuur worden onderscheiden. Dit wordt meestal geassocieerd met de informatieomgeving waarin de controle wordt uitgeoefend:
- Staat.
- politiek.
- Economisch.
- Commercieel.
- Corporate.
- Ideologisch (spiritueel).
- Moreel.
- Pedagogisch.
- Militair (uitgevoerd tijdens de deelname van het land aan gewapende conflicten).
Censuur is ook verdeeld in voorlopige en volgende.
De eerste verhindert de verspreiding van bepaalde informatie in het stadium waarin deze zich voordoet. Precensuur in de literatuur is bijvoorbeeld de controle door de autoriteiten van de inhoud van boeken voordat ze worden gepubliceerd. Een soortgelijke traditie bloeide tijdens het tsaristische Rusland.
Post-censuur is een manier om de verspreiding van gegevens te stoppen nadat het is geweestopenbaring. Het is minder effectief, omdat in dit geval de informatie bekend is bij het publiek. Maar iedereen die bekent het te weten, wordt gestraft.
Om beter te begrijpen wat de kenmerken zijn van voorlopige en daaropvolgende censuur, is het de moeite waard om het verhaal van Alexander Radisjtsjov en zijn "Reis van St. Petersburg naar Moskou" te onthouden.
In dit boek beschreef de auteur de trieste politieke en sociale situatie waarin het Russische rijk zich in die tijd bevond. Het was echter verboden hier openlijk over te spreken, omdat officieel alles in orde was in het rijk en alle inwoners tevreden waren met het bewind van Catharina II (zoals vaak blijkt uit sommige goedkope pseudo-historische series). Ondanks de mogelijke straf schreef Radisjtsjov zijn "Reis …", maar hij ontwierp het in de vorm van reisnotities over verschillende nederzettingen die samenkomen tussen de twee hoofdsteden.
In theorie had eerdere censuur de publicatie moeten stoppen. Maar de controlerende functionaris was te lui om de inhoud te lezen en Journey… te laten drukken.
En toen kwam de daaropvolgende censuur (bestraffende) in het spel. Toen hij de ware inhoud van Radisjtsjovs werk had vernomen, werden de boeken verboden, werden alle gevonden exemplaren vernietigd en werd de auteur zelf verbannen naar Siberië.
Dat hielp echter niet veel, want ondanks het verbod las de hele culturele elite in het geheim Journey… en maakte er handgeschreven kopieën van.
Manieren om censuur te omzeilen
Zoals blijkt uit het voorbeeld van Radisjtsjov, is censuur niet almachtig. Enzolang het bestaat, zijn er ontduikers die er omheen kunnen komen.
Meest voorkomende - 2 manieren:
- Esopische taal gebruiken. De essentie is om heimelijk te schrijven over opwindende problemen, met behulp van een allegorie of zelfs een soort verbale code die slechts een select aantal mensen kan begrijpen.
- Verspreiding van informatie via andere bronnen. Tijdens de tijden van strenge literaire censuur in het tsaristische Rusland, werden de meeste opruiende werken in het buitenland gepubliceerd, waar de wetten liberaler zijn. En later werden boeken het land in gesmokkeld en verspreid. Trouwens, met de komst van internet is het omzeilen van censuur een stuk eenvoudiger geworden. Je kunt tenslotte altijd een site vinden (of maken) waar je je verboden kennis kunt delen.
