In het toneelstuk van A. P. Het systeem van beelden van Tsjechov wordt vertegenwoordigd door drie hoofdgroepen. Laten we elk van hen kort beschouwen, waarna we in detail zullen stilstaan bij het beeld van Lopakhin Yermolai Alekseevich. Deze held van The Cherry Orchard kan het slimste personage in het stuk worden genoemd.
Hieronder staat een foto van Anton Pavlovich Tsjechov, de grote Russische toneelschrijver, de maker van het werk waarin we geïnteresseerd zijn. De jaren van zijn leven zijn 1860-1904. Al meer dan honderd jaar zijn zijn verschillende toneelstukken, met name The Cherry Orchard, The Three Sisters en The Seagull, opgevoerd in vele theaters over de hele wereld.
Mensen uit het adellijke tijdperk
De eerste groep personages bestaat uit mensen uit het adellijke tijdperk, die in het verleden verdwijnen. Dit is Ranevskaya Lyubov Andreevna en Gaev Leonid Andreevich, haar broer. Deze mensen hebben een kersenboomgaard. Ze zijn helemaal niet oud. Gaev is slechts 51 jaar oud en zijn zus is waarschijnlijk 10 jaar jonger dan hij. Je kan ooksuggereren dat het beeld van Vari ook tot deze groep behoort. Dit is de geadopteerde dochter van Ranevskaya. Dit sluit ook aan bij het beeld van Firs, de oude lakei, die als het ware deel uitmaakt van het huis en het hele voorbijgaande leven. Dat is in algemene termen de eerste groep karakters. Uiteraard is dit slechts een korte beschrijving van de personages. "The Cherry Orchard" is een werk waarin elk van deze personages een rol speelt, en elk van hen is op zijn eigen manier interessant.
Meeste hoofdrolspeler
Heel anders dan deze helden Lopakhin Ermolai Alekseevich, de nieuwe eigenaar van de kersenboomgaard en het hele landgoed. Hij kan de hoofdrolspeler in het werk worden genoemd: hij is energiek, actief en beweegt zich gestaag naar het beoogde doel, namelijk het kopen van een tuin.
Jonge generatie
De derde groep wordt vertegenwoordigd door de jongere generatie, vertegenwoordigd door Anya, de dochter van Lyubov Andreevna, en Petya Trofimov, een voormalige leraar van de onlangs overleden zoon van Ranevskaya. Zonder ze te noemen, zou de karakterisering van de helden onvolledig zijn. "The Cherry Orchard" is een toneelstuk waarin deze personages geliefden zijn. Echter, naast een gevoel van liefde, zijn ze verenigd door het streven weg van vervallen waarden en al het oude leven naar een prachtige toekomst, die in Trofimovs toespraken wordt afgeschilderd als onlichamelijk, hoewel stralend.
Relaties tussen de drie groepen karakters
In het stuk zijn deze drie groepen niet tegengesteld aan elkaar, hoewel ze verschillende concepten, waarden hebben. De hoofdpersonen van het toneelstuk "The Cherry Orchard", met alle verschillen inwereldbeeld, ze houden van elkaar, tonen sympathie, betreuren de mislukkingen van anderen en staan zelfs klaar om te helpen. Het belangrijkste kenmerk dat hen scheidt en het toekomstige leven bepa alt, is hun houding ten opzichte van de kersenboomgaard. Het gaat in dit geval niet alleen om een deel van de nalatenschap. Dit is een soort waarde, bijna een geanimeerd gezicht. Tijdens het grootste deel van de actie wordt de kwestie van zijn lot beslist. Daarom kunnen we zeggen dat er nog een held is van "The Cherry Orchard", lijdend en het meest positief. Dit is de kersenboomgaard zelf.
De rol van secundaire personages in het toneelstuk "The Cherry Orchard"
De hoofdpersonen werden in algemene termen geïntroduceerd. Laten we een paar woorden zeggen over andere deelnemers aan de actie die in het stuk plaatsvindt. Het zijn niet alleen secundaire personages die nodig zijn voor de plot. Dit zijn satellietbeelden van de hoofdpersonen van het werk. Elk van hen heeft een bepaald kenmerk van de hoofdpersoon, maar alleen in een overdreven vorm.
Karakterontwikkeling
De verschillende gradaties van uitwerking van karakters in het werk "The Cherry Orchard" zijn opvallend. De hoofdpersonen: zowel Leonid Gaev als vooral Lyubov Ranevskaya - worden ons gegeven in de complexiteit van hun ervaringen, de combinatie van zonden en spirituele deugden, frivoliteit en vriendelijkheid. Petya Trofimov en Anya zijn meer omlijnd dan afgebeeld.
Lopakhin is de slimste held van "The Cherry Orchard"
Laten we in meer detail stilstaan bij het helderste personage van het stuk, dat zich onderscheidt. Deze held van The Cherry Orchard is Ermolai Alekseevich Lopakhin. Volgens Tsjechovhij is een koopman. De auteur legt in brieven aan Stanislavsky en Knipper uit dat Lopakhin een centrale rol krijgt. Hij merkt op dat dit personage een zachtaardig persoon is, fatsoenlijk in elk opzicht. Hij moet zich intelligent, fatsoenlijk, niet kleinzielig gedragen, zonder trucjes.
Waarom dacht de auteur dat de rol van Lopakhin in het werk centraal staat? Tsjechov benadrukte dat hij er niet uitzag als een typische koopman. Laten we eens kijken wat de motieven zijn voor de acties van dit personage, die de moordenaar van de kersenboomgaard kan worden genoemd. Hij was tenslotte degene die hem knock-out sloeg.
Herenverleden
Yermolai Lopakhin vergeet niet dat hij een man is. Een zin bleef in zijn geheugen hangen. Het werd uitgesproken door Ranevskaya, die hem, toen nog een jongen, troostte, nadat Lopakhin door zijn vader was geslagen. Lyubov Andreevna zei: "Niet huilen, kleine man, hij zal leven voor de bruiloft." Lopakhin kan deze woorden niet vergeten.
De held waarin we geïnteresseerd zijn, wordt aan de ene kant gekweld door de realisatie van zijn verleden, maar aan de andere kant is hij er trots op dat hij erin is geslaagd om door te breken in mensen. Voor de voormalige eigenaren is hij bovendien iemand die een weldoener kan worden en hen kan helpen de wirwar van onoplosbare problemen te ontrafelen.
Lopakhins houding ten opzichte van Ranevskaya en Gaev
Zo nu en dan biedt Lopakhin Gaev en Ranevskaya verschillende reddingsplannen aan. Hij praat over de mogelijkheid om hun land weg te geven voor datsja-percelen en de tuin te kappen, omdat het volkomen nutteloos is. Lopakhin is oprecht van streek wanneer hij zich realiseert dat deze helden van het toneelstuk "The Cherry Orchard" zijn redelijke woorden niet begrijpen. Hij past niet inhoofd, hoe kun je zo onvoorzichtig zijn op de rand van je eigen dood. Lopakhin zegt botweg dat hij nog nooit zulke frivole, vreemde, onzakelijke mensen heeft ontmoet als Gaev en Ranevskaya (de helden van Tsjechovs The Cherry Orchard). Er is geen spoor van bedrog in zijn verlangen om hen te helpen. Lopakhin is buitengewoon oprecht. Waarom wil hij zijn voormalige meesters helpen?
Misschien omdat hij zich herinnert wat Ranevskaya voor hem heeft gedaan. Hij vertelt haar dat hij van haar houdt als van hemzelf. Helaas blijft de welwillendheid van deze heldin buiten het spel. Je kunt echter raden dat Ranevskaya, vanwege haar adellijke en zachte karakter, Lopakhin respecteerde en medelijden met hem had. Kortom, ze gedroeg zich als een echte aristocraat - nobel, beschaafd, vriendelijk, genereus. Misschien is het de realisatie van zo'n ideaal van menselijkheid, zijn ontoegankelijkheid, dat deze held zulke tegenstrijdige acties uitvoert.
Ranevskaya en Lopakhin zijn de twee centra in The Cherry Orchard. De afbeeldingen van de door de auteur beschreven personages zijn erg interessant. De plot ontwikkelt zich zo dat de interpersoonlijke relatie tussen hen nog steeds niet het belangrijkste is. Wat eerst komt, is wat Lopakhin doet alsof hij onwillekeurig is, verbaasd over zichzelf.
Hoe wordt Lopakhins persoonlijkheid onthuld in de finale van het werk?
Het derde bedrijf gaat in nerveuze spanning voorbij. Iedereen verwacht dat Gaev binnenkort van de veiling zal komen en nieuws zal brengen over het toekomstige lot van de tuin. De eigenaren van het landgoed kunnen er niet het beste van hopen, ze kunnen alleen maar hopen op een wonder…
Eindelijk is het fatale nieuws naar buiten: de tuin is verkocht! Ranevskaya alsofdonderslag het antwoord op een volkomen zinloze en hulpeloze vraag: "Wie heeft het gekocht?" Lopakhin ademt uit: "Ik heb het gekocht!" Met deze actie beslist Yermolai Alekseevich over de toekomst van de helden van The Cherry Orchard. Het lijkt erop dat Raevskaya zo'n gemeenheid niet van hem verwachtte. Maar het blijkt dat het landgoed en de tuin de droom zijn van het hele leven van Yermolai Alekseevich. Lopakhin kon niet anders. Daarin wreekte de koopman de boer en versloeg de intellectueel. Lopakhin lijkt hysterisch te zijn. Hij gelooft niet in zijn eigen geluk, merkt Ranevskaya niet op, diepbedroefd.
Alles gebeurt volgens zijn hartstochtelijke verlangen, maar tegen zijn wil, want een minuut later, toen hij de ongelukkige Ranevskaya opmerkte, sprak de koopman plotseling woorden uit die zijn vreugde een minuut eerder tegenspreken: "Mijn arme, goede, je hebt gewonnen kom nu niet terug …" Maar het volgende moment al heffen de voormalige boer en de koopman in Lopakhino hun hoofd op en roepen: "Muziek, speel het duidelijk!"
De houding van Petya Trofimov tegenover Lopakhin
Petya Trofimov zegt over Lopakhin dat hij nodig is "in termen van metabolisme", zoals een roofdier dat alles eet wat hem in de weg staat. Maar plotseling zegt Trofimov, die droomt van een rechtvaardige orde van de samenleving en de rol van uitbuiter toewijst aan Jermolai Alekseevich, in het vierde bedrijf dat hij van hem houdt vanwege zijn 'subtiele, tedere ziel'. Het kenmerk van Lopakhin is een combinatie van de grepen van een roofdier met een zachte ziel.
De inconsistentie van het karakter van Jermolai Alekseevich
Hij hunkert hartstochtelijk naar zuiverheid, schoonheid, reikt naar cultuur. BIJHet werk van Lopakhin is het enige personage dat verschijnt met een boek in zijn hand. Hoewel deze held tijdens het lezen in slaap v alt, hebben andere personages in het spel helemaal geen boeken vast. Echter, koopmansberekening, gezond verstand en het aardse begin zijn er sterker in. Lopakhin realiseert zich dat de tuin prachtig is en is er trots op hem te bezitten en haast zich om hem om te hakken en alles te regelen volgens zijn eigen begrip van geluk.
Yermolai Alekseevich stelt dat de zomerbewoner zich in 20 jaar zal vermenigvuldigen tot buitengewoon. Terwijl hij alleen thee drinkt op het balkon. Maar op een dag kan het gebeuren dat hij voor zijn tiende zal zorgen. Dan zal de kersenboomgaard van Ranevskaya en Gaev luxueus, rijk en gelukkig worden. Maar Lopakhin vergist zich hierin. De zomerbewoner is niet de persoon die de schoonheid die hij heeft geërfd zal bewaren en vermenigvuldigen. Zijn denkwijze is puur praktisch, roofzuchtig. Hij sluit van het waardesysteem alle onpraktische dingen uit, inclusief cultuur. Daarom besluit Lopakhin de tuin te kappen. Deze koopman, die een "subtiele ziel" heeft, beseft het belangrijkste niet: je kunt de wortels van cultuur, geheugen, schoonheid niet doorsnijden.
De betekenis van A. P. Tsjechov "De Kersenboomgaard"
De intelligentsia van een lijfeigene, onderdanige, vertrapte slaaf creëerde een getalenteerde, vrije, creatief actieve persoon. Ze stierf echter zelf, en haar schepping samen met haar, want zonder wortels kan een persoon niet bestaan. "The Cherry Orchard" is een drama dat vertelt over het verlies van spirituele wortels. Dit zorgt ervoor dat het relevant is voorelk moment.
Het toneelstuk van Anton Pavlovich Tsjechov toont de houding van mensen ten opzichte van de gebeurtenissen die plaatsvonden aan het begin van de tijdperken. Het was een tijd waarin de kapitalisering van de samenleving en de dood van het Russische feodalisme plaatsvond. Dergelijke overgangen van de ene sociaaleconomische formatie naar de andere gaan altijd gepaard met de dood van de zwakken, de verhevigde strijd van verschillende groepen om te overleven. Lopakhin in het stuk is een vertegenwoordiger van een nieuw type mensen. Gaev en Ranevskaya zijn personages uit een achterhaald tijdperk die niet langer in staat zijn om te beantwoorden aan de voortdurende veranderingen, om erin te passen. Daarom zijn ze gedoemd te mislukken.
