Mensen weten heel goed dat de verboden vrucht zoeter is, maar daarom denken maar weinig mensen erover na. Daarom hebben we besloten om dit probleem in detail te onderzoeken.
Geschiedenis. Bijbelse mythe
Alle gelovigen of mensen die geïnteresseerd zijn in religie weten dat de voorvader en voormoeder van de mensheid leefden, niet in het paradijs rouwden, maar dan onverwachts. Eva haalde Adam over en zij beten van de boom van kennis van goed en kwaad, hoewel de hemelse Vader hen zelfs eerder had gezegd: 'Eet van alle bomen behalve de boom van kennis.' Maar toen en nu is de verboden vrucht zoeter dan de toegestane, en mensen konden het niet uitstaan.
Naast God was er een duivel
Het is waar, er was daar nog een personage, zonder welke het verhaal niet kan worden weggelaten, namelijk de duivel in de vorm van een slang. Hij was het die tegen Eva fluisterde over de heerlijkheid van de verboden vrucht, en de vrouw vertelde op haar beurt Adam erover. Eerst probeerde onze voormoeder het, en toen de voorvader. Dit is zo'n triest verhaal.
Hoe dan ook, sindsdien wordt gezegd dat verboden vrucht zoet is. De betekenis van een fraseologische eenheid is niet moeilijk te raden: als iets verboden is, dan is dit wat je het meest wilt proeven. Het psychologische mechanisme zal later worden besproken. Er zijn meereen interessante vraag is waarom de Heer die boom in het paradijs heeft geplaatst, waarvan de vruchten een einde kunnen maken aan het probleemloze bestaan van de mens. Er is één ketterse versie dat God en de duivel in dit verhaal samen handelden, God wilde de mens zijn vrijheid geven. Hij wilde niet de heerser zijn, hij wilde de vrije keuze van een persoon ten gunste van het geloof.
In feite, over dit verhaal, hoewel het eenvoudig lijkt, zijn er al zoveel exemplaren gebroken en brieven geschreven dat het onmogelijk is om in een sprookje te zeggen of met een pen te schrijven. Deze mythe is vreselijk paradoxaal en diepgaand. Het woord "griezelig" wordt hier in zijn directe betekenis gebruikt. We begonnen echter te praten. Laten we verder gaan met alledaagse voorbeelden van waarom en wanneer de verboden vrucht zoet is. De betekenis zal duidelijk worden uit de context.
Alcohol, drugs en losse relaties
Het lijkt misschien dat het artikel acuut sociaal wordt. In feite zijn al deze verschijnselen onlosmakelijk verbonden met het reeds beschouwde bijna volksaforisme.
Alle ouders zijn, net als vuur, bang dat hun kind (ongeacht zoon of dochter) illegale middelen zal proberen. Toegegeven, hier is het noodzakelijk om te reserveren dat alcohol niet illegaal is, en soms is het jammer, gezien hoeveel het land Rusland alcohol per jaar consumeert. We zijn de planeet voor. Twijfelachtig, moet ik zeggen, suprematie.
Desalniettemin zijn ouders bang dat hun kind in de klauwen van een groene slang zal vallen, en misschien nog erger - hij zal de voorkeur geven aan sjamanistische dansen met verdovende middelen. Als klap op de vuurpijl is de angst voor losse seks de kers op de taart.
Weet je wat er met tieners gebeurt als ouderlijk toezicht niet meer op hun hoede is? Natuurlijk stort hij zich in de afgrond van dubieus drugsplezier. Seks is trouwens ook een soort drug, maar minder schadelijk dan alcohol en illegale drugs. De eerste vraag rijst waarom? Het antwoord is omdat verboden fruit zoeter is.
Psychologisch mechanisme
Dit is interessant en direct gerelateerd aan de essentie van de zaak. Meestal domineert het woord "Nee" in het lexicon van ouders tijdens de opvoeding. Je kunt dit niet, je kunt dat niet, enzovoort. Iedereen weet dit goed. Bij deze stand van zaken komt nog het feit dat het instituut vaderschap momenteel in een crisis verkeert in Rusland. Simpel gezegd, alleen vrouwen voeden kinderen op, en dit is niet erg goed, omdat de belangrijkste vertegenwoordiger van de normen en regels van de samenleving in het gezin de vader is. Maar Rusland heeft hier nu last van, omdat vaders ofwel van 's morgens tot 's avonds werken - ze zorgen voor het gezin en ze zijn niet thuis, of ze verdwijnen gewoon na de geboorte van een kind. Noch het een noch het ander heeft een gunstig effect op de menselijke ontwikkeling.
En de meeste moeders (en het is een zonde om vaders ook te verbergen) geven er de voorkeur aan hun beslissingen niet uit te leggen en ze van bovenaf te verlagen, directief - zonder commentaar. Als gevolg hiervan ontwikkelt een persoon een sterk gevoel dat, wat men ook mag zeggen, de verboden vrucht zoeter is. En het maakt niet uit wat de gevolgen van dit alles zullen zijn. Allereerst wil een persoon zijn rechten verklaren en zeggen: "Ik ben!" Hij is te begrijpen.
Het tege-g.webp" />
Hoe een dergelijke manifestatie te vermijden? Erg makkelijk. Laat je tiener de bittere vruchten zien van waarom alcohol, heroïne en losse seks slecht zijn. Geloof me, beelden zijn sterker dan woorden. Bovendien is het materiaal dat desgewenst kan worden gevonden geen ouderlijke verzinsels, maar echt gebroken lot. En een persoon zal begrijpen: ja, de verboden vrucht is altijd zoet (de betekenis is hier duidelijk), maar in de nectar zit ook bitterheid, namelijk de gevolgen, verantwoordelijkheid voor je daden. Het zal echter niet over droevige dingen gaan.
De auteur van het aforisme Ovidius en zijn opvolger Oscar Wilde
Een beetje eerder zeiden we dat deze wijsheid volkswijsheid is, en het is bijna waar. In die zin dat sommige literaire werken zo chic zijn dat het bijna volledig naar de mensen gaat, en alleen specialisten weten van de oorsprong van bepaalde citaten. Dus in ons geval, maar het is tijd om de kaarten te openen. Phraseologism "verboden vrucht is zoet" komt volgens het woordenboek voor het eerst voor in het werk van Ovidius.
Er is ook een interessante interpretatie van de zoete vrucht. Het wordt gevonden in het beroemde werk van Oscar Wilde "The Picture of Dorian Gray". Er is een zeer cynisch karakter en giet aforismen. Dit gaat natuurlijk over Lord Henry. Hij zegt onder meer: "De enige manier om met verleiding om te gaan, is eraan toe te geven." Ondanks de paradoxale aard van zo'n gedachte, heeft het enkele voordelen.
Een persoon heeft bijvoorbeeld op jonge leeftijd per ongeluk of opzettelijk alcohol geprobeerd en hij had er een sterke afkeer van. met medicijnenhetzelfde verhaal. Maar hier kun je natuurlijk alleen lichte proberen, het is moeilijk om zware te weigeren, zelfs na de eerste keer.
Iemand zal zeggen dat dit een gevaarlijk onderwijssysteem is. Natuurlijk gevaarlijk. Maar altijd verbieden is niet minder gevaarlijk. Over het algemeen is alleen de dood veilig. Daar, voorbij de drempel, gebeurt er zeker niets.
Hoe dan ook, maar we kwamen veel interessante en informatieve dingen te weten. Nu kan de lezer gemakkelijk de vraag beantwoorden: "verboden fruit is zoet", wie zei? Het werd onder meer duidelijk dat "het leven een gecompliceerd iets is" en het is niet bekend hoe ons woord of onze daden op ons zullen reageren. Dingen zoals Kurt Vonnegut zei.
