De Oekraïense taal bestaat al heel lang. Net als elke andere taal heeft het zijn eigen historische tijdperken, ontleningen en dialecten. Nu worden veel kopieën verbroken over de oorsprong en ontwikkeling ervan. Sinds de afscheiding van Oekraïne van de USSR heeft deze kwestie de arena van het politieke debat niet verlaten. De zelfnaam van de Oekraïense taal is "mova". Wat is taal in academische zin? Hoe rijk is zijn vocabulaire? Wat is de oorsprong?
Het woord "mova": Russische vertaling
Talloze woordenboeken en taalgidsen zijn verenigd in de Oekraïense vertaling van het concept "taal":
- Oekraïens is een Oekraïense taal.
- Russische taal is Russische taal.
- Engels is een Engelse taal.
- Wit-Russisch is de Wit-Russische taal.
Hier eindigt de eensgezindheid van de vertalers. Wat taal is in academische zin, vanuit wetenschappelijk oogpunt, kan nog niemand zeggen. Ten eerste is de woordenschat van de taal onduidelijk. Zelfs het Galicische dialect is een gevestigd dialect, wat niet gezegd kan worden over de Oekraïense taal, die nog steeds innovaties ondergaat.
Wat de woordenboeken zeggen
Het verklarende woordenboek van de Oekraïense taal legt de betekenis van het woord mova als volgt uit:
- Inherent menselijk vermogen om geluiden te maken om gedachten, bewuste spraak uit te drukken.
- De samenstelling van spraak en de gebruiks- en uitspraakregels die in een bepaalde samenleving zijn aangenomen.
- De manier van spreken, dialect, stijl van spreken.
- Gesprek, gesprek.
- Toespraak, spraak, verslag.
- Figuurlijk een meningsuiting.
- In programmeren - machinecodetaal, algoritmen.
Er zijn veel vragen over het tweede punt. De compositie van spraak voor communicatie op een straat in de stad, in de landelijke outback, in de overheid en culturele instellingen heeft geen enkele basis.
Uit het leerboek van de Oekraïense taal
In de moderne Oekraïense pedagogiek wordt veel belang gehecht aan de studie van de nationale literaire taal door studenten. Vanwege de erkenning als staatstaal werd de behoefte om gedachten niet in een omgangstaal, maar in de taal van Taras Shevchenko uit te drukken, bijzonder acuut. Deze schrijver wordt beschouwd als de grondlegger van een geletterde Oekraïense taal.
Het leerboek zelf wordt "de assistent van de Oekraïense literaire film" genoemd. Dat wil zeggen, het woord "mova" geeft niet het verschil weer tussen de woordenschat van volkstaal en literaire uitdrukkingen.
Wat is MOV? In de Russische taal worden begrippen als dialect, fraseologische eenheid, volkstaal, dialect, jargon, professionaliteit en vulgarisme onderscheiden. Gesproken in het Russisch, worden dergelijke woorden niet geclassificeerd alscorrect Russisch. Als we dergelijke tactieken toepassen op de definitie van taal, zien we dezelfde termen in het Oekraïens geschreven. Waarom is het gebruikelijk om de Oekraïense taal in het Russisch uit te leggen? Hier zijn verschillende redenen voor.
Nationale toespraak is onderverdeeld in twee categorieën:
- De hoogste vorm (literatuur) is een nieuwe taal gevormd door Kotlyarevsky in 1794 op basis van de dialecten van Zuid-Rusland en de opzettelijke vervorming van sommige woorden voor parodistische doeleinden.
- Kleine vorm (dialecten). Dit zijn drie grote groepen met onderverdeling in verschillende dialecten.
Het lijkt erop dat Mova een verzameling dialecten is en veel ontleningen vanwege een slechte woordenschat.
Leningen verplaatsen
Elke onafhankelijke taal is een levend zich ontwikkelend organisme, dat uitlopers en dialecten genereert, literaire monumenten nalaat, het vermogen heeft om oud te worden en zelfs te sterven. Wat is taal - taal of dialect? Veel hangt af van het antwoord op deze vraag.
Een taal leren is de wortels ervan leren. Zowel figuurlijk als letterlijk. De wortels van woorden vertellen veel meer over de oorsprong van een natie dan een verhaal dat door mensen is geschreven. Het wordt altijd geïnterpreteerd op een manier die gunstig is op een bepaald historisch moment. En de wortels van woorden lenen zich niet voor dergelijk jongleren.
Als de oude taaldialecten afkomstig zijn uit Indo-Europese, B alto-Litouwse, Proto-Slavische woorden, zal het gemakkelijk te bewijzen zijn aan wetenschappers die gespecialiseerd zijn in dergelijke studies. Wat zijn ze te weten gekomen? Helaas mocht de verhuizing zich niet natuurlijk ontwikkelen. Misschien zou dit leiden tot een klein aantal dragers in de moderne wereld,maar het zou een levende taal zijn, die niet anders kan dan harmonieus en mooi zijn. Het hele concept van taal als de taal van de mensen is vervormd.
Talloze ontleningen van wortels worden bevestigd door de volgende voorbeelden:
- Echtgenoten in beweging worden een man en een team genoemd. Een persoon maakt vrienden, een vrouw gaat uit. Tegelijkertijd bestaat het woord "echtgenoot" niet in de Move, dit is een leening van de Russische taal.
- Tweede dag van de week - tweede, herhaal - herhaal. Maar het woord "tweede" is niet in beweging, er is "een ander". De wortel is geleend, voorvoegsels en uitgangen zijn Oekraïens. Het lijkt op een Oekraïens woord, maar de wortel is Russisch. In feite wordt deze wortel in de Slavische talen ook gevonden bij de Bulgaren, Macedoniërs en Wit-Russen. De rest - Pools, Servisch, Sloveens, Slowaaks, Kroatisch - heeft de stam "vriend".
Er zijn veel van dergelijke voorbeelden.
Hoe de taal evolueerde
Een serieuze stap in de ontwikkeling van de Oekraïense taal was de oprichting in 1906 van het woordenboek Oekraïens-Russisch. Het heette het Woordenboek van de Oekraïense taal tot 1917, toen het op de Poolse manier werd omgedoopt tot een woordenboek. De vier delen bevatten 68.000 woorden. Er zijn verschillende bronnen en speciale onderzoeken gebruikt om woorden te verzamelen, spelling te bepalen en etymologie uit te leggen.
Dit werk is erkend door filologen. Het registreerde een levende taal die mensen spraken. Sommige van de dialecten die erin worden genoemd, worden zeer beperkt gebruikt, maar hebben toch hun plaats in het woordenboek gevonden. Spellingrichtlijnende Kleine Russische taal werd besproken op het niveau van de Academie van Wetenschappen. Tot 1997 werd het woordenboek van de Oekraïense taal herhaaldelijk herdrukt. De waarde ervan is nog steeds moeilijk te overschatten.
Vanaf de jaren twintig van de vorige eeuw begonnen ze de Oekraïense taal te onderwijzen. Maar Russisch bleef de taal van de communicatie, de stad en de intelligentsia. Nadat Oekraïne als staat onafhankelijk werd, begon de taal zich actief te ontwikkelen, grotendeels kunstmatig. Sommige Russische woorden en wortels zijn vervangen, anglicismen worden getraceerd. Bovendien vindt er mondiale globalisering plaats, die grote invloed heeft op de lexicale samenstelling van de hele wereld, niet alleen van Oekraïne.
Conclusie
Hoe de taal van Oekraïne zich verder zal ontwikkelen, zal de tijd leren. Tot dusver is er een aanzienlijke gelaagdheid van de woordenschat, die taal verandert in de taal van professionaliteit: wetenschappelijk, politiek, economisch en vele andere.
Oekraïnisering van de taal wordt te snel uitgevoerd om natuurlijk te worden. Onderweg vinden fouten, wijzigingen, intrekkingen van eerdere wetten en het in omloop brengen van lang vergeten wetten plaats. Het is jammer als mensen, om eenvoudig te communiceren, hun toevlucht nemen tot Engelse woorden. Het blijft alleen om er filosofisch naar te kijken.
