De uitdrukking "initiatief is strafbaar" komt vrij vaak voor. In de regel wordt het in ironische zin gebruikt. Maar niet iedereen begrijpt dat het niet zo ongevaarlijk is als het als richtlijn voor actie wordt beschouwd. Over wanneer het vaakst wordt gezegd dat het initiatief strafbaar is, wordt in onderstaand artikel ingegaan op de betekenis van deze woorden en het auteurschap.
In het leger "beter een laag profiel houden"
Er is een versie dat dit gezegde oorspronkelijk werd geboren in de militaire omgeving en een beetje anders klonk. "In het leger is initiatief strafbaar" - zo is de veronderstelde eerste versie. Het is geen geheim dat de militairen veel belang hechten aan de hiërarchische structuur van relaties. Maar dit klopt. Zonder strikte discipline zal het inderdaad niet werken om het land te verdedigen.
Maar, zoals in elk bedrijf, is er een keerzijde aan de medaille. Soms staan relaties van strikte ondergeschiktheid een persoon met een lagere rang of positie niet toe om creativiteit en initiatief te tonen. Er zijn er minstens drieuitleg.
Drie redenen om aan de zijlijn te blijven
Ten eerste kan dit worden belemmerd door de bepalingen van het handvest, die per ongeluk of opzettelijk verder gaan dan waar je verantwoordelijk voor kunt worden gehouden. Ten tweede zal een rekruut of junior officier die niet zeker is van zichzelf proberen "zijn hoofd naar beneden te houden" om de zaken niet te verknoeien vanwege zijn incompetentie en niet uitgescholden te worden door zijn superieuren.
De derde reden is de druk van het gezag van de chef, die gelooft dat mensen die onvoorwaardelijk bevelen opvolgen en zich niet bemoeien met hun voorstellen, in het leger moeten dienen. En als je echt het initiatief moest nemen en ernaar moest handelen, dan zal er in geval van mislukking straf zijn, en in geval van succes - ofwel stilte of ontevredenheid van de superieuren met buitensporige "uitsteeksel" van de eigen persoon door de ondergeschikten.
Het lijkt erop dat het hier passend zou zijn om de woorden van Peter I in herinnering te roepen dat een ondergeschikte, die in het gezicht van zijn baas staat, er onstuimig en dom uit moet zien om hem niet in verlegenheid te brengen met zijn begrip. Deze woorden van de Russische keizer sluiten volledig aan bij de uitdrukking "initiatief is strafbaar", wat direct volgt uit hun betekenis.
De mening van Sovjet-ingenieurs
Er is nog een andere veronderstelling - over hoe de ingenieurs van de Sovjet-Unie besloten waarom het initiatief strafbaar was. Ze worden immers ook gecrediteerd voor de "uitvinding" van deze uitdrukking. Zoals u weet, werd de geplande economie die bestond in de USSR, samen met al zijn talrijke voordelen, gekenmerkt door dergelijkenadelen, zoals buitensporige bureaucratie, discipline, een zekere mate van routine en traagheid.
Enerzijds werd een nieuw begin verwelkomd en werden mensen die het initiatief namen in hoog aanzien gehouden, kregen opdrachten, medailles en certificaten. Maar niet alles ging zo soepel. Na ooit bezweken te zijn aan een creatieve impuls, was het nodig om de bureaucratie en routine te overwinnen om nieuwe ideeën tot leven te brengen. Het was nodig om langs de autoriteiten te gaan, te bewijzen, door te breken, maar dit was lang niet altijd mogelijk. En na de implementatie van een project te hebben bereikt, was het noodzakelijk om het te begeleiden totdat het resultaat was verkregen.
Geen financiële prikkel
Er was nog een belangrijk punt. In de USSR kreeg elke werkende een maandsalaris, zelfs een vertraging van één dag was in principe uitgesloten. Maar tegelijkertijd kon het verschil in lonen niet erg groot zijn, of het nu een arbeider of een fabrieksmanager was.
Volgens de statistieken van die tijd kon de tweede de eerste niet meer dan zeven keer overtreffen. In tegenstelling tot de huidige stand van zaken, wanneer er gewoon een gigantische schaal van gelaagdheid in de samenleving is.
wees niet zo lang. Daarom verscheen de uitdrukking "initiatief is strafbaar".uitvoering.”
Handelen of niet handelen, dat is de vraag
Heeft de uitdrukking die we overwegen en de conclusies die het leger en de ingenieurs eruit trekken een echte basis? Ik denk dat het eerder ja dan nee is. Eigenschappen zoals voorzichtigheid, voorzichtigheid en voorzichtigheid zijn eigenschappen die een persoon nodig heeft om als soort te overleven, en ze zijn nuttig voor een bepaald individu.
Als je bijvoorbeeld in een markteconomie, werkend in een commercieel bedrijf, begint te werken op een "bovengemiddeld" niveau, dan kun je natuurlijk de aandacht trekken van je superieuren. Maar het is geen feit dat dit zal worden gevolgd door een waardige beloning, en niet een banale toename van zowel de werkdruk als de vereisten. Vaak is het initiatief in dergelijke gevallen strafbaar.
Maar zelfs als reactie op zo'n "nuchtere" redenering kunnen er veel bezwaren worden gemaakt. De kans is groot dat het bedrijf een slimme, doelgerichte medewerker zal waarderen die originele ideeën aandraagt. Het zijn deze mensen die een succesvolle carrière maken en tegelijkertijd profiteren van zichzelf, het bedrijf en de hele samenleving, ondanks bepaalde risico's en moeilijkheden die ze onderweg tegenkomen. Er zijn hun vertegenwoordigers in de handel, en in het leger, en in de openbare dienst waren ze natuurlijk in de USSR.
Ik denk dat het er veel zijn. Daarom lijkt het erop dat het gezegde over de negatieve gevolgen van het initiatief met een zekere mate van ironie moet worden behandeld, maar zonder een redelijke benadering van zaken te vergeten.
De uitdrukking "Initiatief is strafbaar": wie is de auteur van de uitdrukking
De vraag wie precies de auteur is van dit veelvoorkomende gezegde blijft open. Zoals hierboven vermeld, wordt haar 'compositie' toegeschreven aan collectieve auteurs als militair personeel en Sovjet-ingenieurs. Maar er is een andere "aanvrager" die deze uitdrukking "creëert". Dit is IV Stalin.
Zoals je weet, worden er veel dingen toegeschreven aan deze historische figuur die niet echt bestond. Laten we proberen de strafbaarheid van het initiatief te begrijpen. Om te beweren of te ontkennen dat woorden aan een of andere persoon toebehoren, moet men naar de documenten verwijzen.
Op 17 april 1940 vond een bijeenkomst plaats van de commandostaf van het Rode Leger, gewijd aan het samenvatten van de ervaring van militaire operaties tegen Finland. I. V. Stalin sprak tijdens deze campagne, die onder andere ook de kwestie van het zwakke vertoon van initiatief van de soldaten van het Rode Leger in deze campagne aanstipte.
Hij sprak over het gebrek aan initiatief bij de Sovjetstrijders omdat ze individueel nog niet voldoende ontwikkeld zijn. Een andere reden is de slechte opleiding van de soldaat, waardoor hij niet zonder kennis van zaken het initiatief kan nemen. Daarom is zijn discipline zwak.
Op basis van het voorgaande concludeerde Iosif Vissarionovich dat het mogelijk en noodzakelijk is om nieuwe strijders te creëren die zullen worden ontwikkeld, gedisciplineerd en proactief. Waar is de straf hier? Zoals ze zeggen, commentaar is overbodig.
