Het is geen geheim dat Engels een internationale taal is. Volgens statistieken van de Raad van Europa wordt het gesproken door zeventig procent van de inwoners van de landen die deel uitmaken van de Europese Unie. Ook wordt bekwame, mooie Engelse spraak gewaardeerd bij het inhuren van veel managers van grote Russische en buitenlandse bedrijven. Bovendien kun je, als je de taal kent, veilig de wereld rondreizen. Maar om vloeiend Engels te spreken, is het noodzakelijk om grammatica in detail te bestuderen. Het is tenslotte de basis van elke taal.
Dit artikel beschrijft wat modale werkwoorden zijn en de kenmerken van hun gebruik, evenals de kenmerken van het gebruik van dergelijke "relatiewerkwoorden" zoals kunnen/kunnen, kunnen/mogen.
Wat zijn modale werkwoorden?
Modale werkwoorden zijn "relatiewerkwoorden" die geen specifieke acties aanduiden, maar alleen de deelname van een persoon weerspiegelen in het proces dat hij uitvoert, dat wil zeggen toelaatbaarheid, goedkeuring, wenselijkheid, verplichting om te presterenenige daad. Vergelijkingsvoorbeelden:
- Mijn dochter loopt in de tuin. - Mijn dochter loopt in de tuin (het werkwoord drukt een handeling uit).
- Mijn dochter kan nu lopen. - Mijn dochter kan lopen (een modaal werkwoord geeft het vermogen aan om iets te doen).
De volgende werkwoorden behoren tot de groep "relatiewerkwoorden" en semantische zinnen:
- kan/kan (kunnen, kunnen);
- may/might (om te kunnen, toestaan);
- moet (zouden);
- zou moeten (zou moeten);
- behoefte (behoefte, behoefte);
- zou (zou moeten);
- hebben/moeten (moeten);
- kunnen (kunnen);
- zijn (moeten);
- moet/moet.
In de omgangstaal worden modale bochten meestal zelden gebruikt.
Eigenschappen van het gebruik van "relatiewerkwoorden"
Zoals elke grammaticale regel in de Engelse taal, is er een hele groep kleine maar karakteristieke uitzonderingen op het gebruik van modale werkwoorden.
- Modale werkwoorden kunnen alleen in een zin worden geïntroduceerd met de infinitief van het semantische werkwoord.
- Relatiewerkwoorden zijn inherent inferieur omdat ze niet de vormen hebben die andere werkwoorden kunnen hebben. Alleen kunnen en mogen worden gebruikt in de verleden tijd en hebben de vormen - kunnen en kunnen. Het verschil tussen kunnen en kunnen is alleen dat het eerste werkwoord ook kan worden gebruikt in de betekenis van toestemming, en beide werkwoorden zijn in het Russischvertaald als "in staat zijn om."
- Onregelmatige vormen (gerund, deelwoord, etc.) worden niet gebruikt voor modale werkwoorden (behalve voor het werkwoord hebben).
- De infinitief die het modale werkwoord in de zin volgt, wordt in de zin geïntroduceerd zonder het to-deeltje, uitzonderingen kunnen semantische wendingen zijn.
- Relationele werkwoorden hebben, in tegenstelling tot andere, niet de uitgang s.
- Vragende zinnen worden gevormd zonder een extra werkwoord om te doen, in dit geval wordt het modaal op de eerste plaats aan het begin van de zin gezet (Kun je het voor me doen?).
- In ontkennende zinnen wordt het semantische deeltje niet toegevoegd aan het werkwoord, dat volgt na het "werkwoord van relatie". Kan en niet worden niet apart geschreven (kan niet).
Dit zijn de gemeenschappelijke onderscheidende kenmerken van alle "relatiewerkwoorden". Natuurlijk heeft elk van hen ook speciale eigenschappen.
Het verschil tussen macht en macht en hoe ze worden gebruikt
Het werkwoord mei heeft twee betekenissen. De eerste is toestemming om iets te doen. In die zin komt het werkwoord may overeen met het Russische "kan" of "toestaan" in bevestigende en vragende zinnen. In negatieve uitspraken kan het werkwoord de betekenis van een verbod of zelfs onvoorwaardelijke onenigheid uitdrukken.
- Mag ik mijn ouders bellen? - Kan ik mijn ouders bellen?
- Mag ik naar huis? - Mag ik naar huis?
Het belangrijkste verschil tussen mei en macht is dat macht in feite de vroegere vorm van mei is.
Ik kreeg te horendat ik naar huis mocht. - Ik kreeg te horen dat ik naar huis mocht.
Het werkwoord kan ook de betekenis hebben van een aanname of de mogelijkheid om iets te doen. In die zin kan may niet worden gebruikt in vragende zinnen.
Misschien kent hij dat meisje. - Misschien kent hij dat meisje.
Er is nog een verschil tussen mogen en kunnen, namelijk dat de vorm misschien de betekenis van een veronderstelling kan hebben, maar meestal een grotere mate van twijfel vertoont dan het werkwoord may.
Je vriend kan je misschien nog terugbellen, maar ik weet het niet zeker. - Je vriend kan je misschien terugbellen, maar ik weet het niet zeker.
Om het onderwerp van het verschil tussen mogen en kunnen af te sluiten, moet worden opgemerkt dat de vorm misschien ook de betekenis van beschuldiging of verwijt kan hebben, in welk geval het werkwoord in het Russisch wordt vertaald als "kunnen" (kon, zou kunnen).
Modale werkwoorden kunnen en kunnen
Deze werkwoorden kunnen, naast de hoofdbetekenis, ook gevoelens van twijfel, verbazing en wantrouwen overbrengen. Tegelijkertijd zou de vroegere vorm dezelfde betekenis kunnen hebben, maar in een minder acute vorm. Ook wordt het werkwoord kan in het Russisch vertaald als "in staat zijn" of "in staat zijn". Er is geen verschil tussen kunnen en mogen wat betreft hun betekenis.
De vormen van deze woorden worden vaak gebruikt in vragende zinnen om een verzoek uit te drukken. En het verschil tussen kunnen en mogen is dat de negatieve vorm van niet meer respectvol is dan het werkwoord mei. Vergelijk:
- Kun je me het zout geven, alsjeblieft? - Kunt u het zout doorgeven, alstublieft?
- Kon je de. niet sluitenraam, alstublieft? - Kunt u het venster sluiten, alstublieft?
