De Russische taal is erg rijk en expressief. En je kunt dit zelf verifiëren als je een epitheton probeert te kiezen voor een bepaald zelfstandig naamwoord, voornaamwoord. Per slot van rekening zullen er ongeveer tien, honderd en in sommige gevallen zelfs meer woorden zijn! Welke andere taal kan zo'n diversiteit bieden?!
Het is echter heel vaak heel moeilijk om het juiste epitheton te onthouden. En dit bemoeilijkt het proces aanzienlijk, bijvoorbeeld het schrijven van een essay, een gedicht of een artikel in een journalistieke stijl. Om deze reden zullen we in het onderstaande materiaal scheldwoorden voor het woord "ogen" presenteren. Wat er echt heel veel kan worden vermeld.
Wat is een epitheton?
Alvorens over te gaan tot de onthulling van het onderwerp van het huidige artikel, is het erg belangrijk om te begrijpen wat er achter het ongebruikelijke zelfstandig naamwoord "epithet" zit. Volgens het woordenboek met literaire termen moet dit woord worden opgevat als een definitie die wordt gebruikt om het kenmerk van een bepaald onderwerp dat belangrijk is voor een bepaald geval te benadrukken, en om de lezer of luisteraar in staat te stellen dit kenmerk te voelen, te presenteren, te begrijpen het onderwerp op zijn artistieke en figuratieve manier.definitie. Dat wil zeggen, de belangrijkste functie van scheldwoorden is om de belangrijke nuances van objecten of verschijnselen te benadrukken met een woord, en niet met een stem, en daardoor zinnen met emoties te vullen. Daarom worden ze zo vaak schriftelijk gebruikt.
Het is echter verkeerd om te geloven dat alleen een bijvoeglijk naamwoord als een epitheton kan fungeren. In feite kan het worden uitgedrukt in alle belangrijke delen van spraak. Bijvoorbeeld: zwarte ogen - het epitheton wordt uitgedrukt door een bijvoeglijk naamwoord; moeder Volga - zelfstandig naamwoord; bloeide snel - bijwoord; ik, betoverd - communie; verstoppertje spelen, de kinderen vergaten de tijd - bijwoordelijke omzet. Je kunt een lange lijst maken, omdat we zinnen uitspreken, schrijven, horen of lezen zonder zelfs maar na te denken over het ontleden van hun leden. Waar we ooit op school in oefenden. Daarom merken we soms niet op welk deel van de spraak als een epitheton fungeert.
Het belang van deze beeldmiddelen is moeilijk in woorden uit te drukken. Ze worden immers niet alleen in de literatuur of schriftelijk gebruikt, maar ook in de alledaagse omgangstaal. Als we bijvoorbeeld willen aangeven dat een persoon een buitensporige karakterzwakte vertoont, spreken we over hem als volgt: een huilebalk, een vod, een zeurpiet, een brul, een slappeling, een zielige, onbeduidende, losbandige verpleegster, een mietje, enz.
Wat is het verschil tussen een epitheton en een metafoor?
In de literatuur vind je vaak beide visuele middelen. Soms is het echter erg moeilijk om erachter te komen wat deze of gene zin is. Velen van ons hebben bijvoorbeeld zelf de uitdrukking "glazen ogen" gehoord, gelezen of gezegd. Is het een epitheton of een metafoor, hebben we ons ooit afgevraagd?of? Het lijkt erop dat het woord "glas" de vraag "wat" beantwoordt. We hebben dus een bijnaam. Maar ogen kunnen niet echt glazig zijn als het om een echt orgel gaat.
In feite is er een verschil tussen een epitheton en een metafoor. En als je je in de vraag verdiept en probeert te begrijpen, wordt het duidelijk. Ten eerste is een epitheton een extra woord (of een groep woorden), meestal uitgedrukt door een bijvoeglijk naamwoord, dat zich bij de belangrijkste voegt en de kwaliteiten, kenmerken, kenmerken of eigenschappen ervan specificeert. Ten tweede kan het epitheton niet op zichzelf bestaan, het zal altijd een toepassing zijn. Een metafoor bestaat meestal uit twee of meer woorden. Het ene deel ervan handelt in de letterlijke zin of betekenis, en het andere - in een figuurlijke zin. Deze laatste brengt het beeld van het ene object of fenomeen over op het andere. Daarom is de belangrijkste functie van een metafoor om bij mensen associaties op te roepen tussen twee totaal verschillende dingen. Bovendien is metafoor een ander deel van spraak. En zelfs een epitheton kan in de samenstelling worden opgenomen. Maar geen enkele metafoor zal ooit deel uitmaken van een epitheton.
Dat is de reden waarom, als het gaat om ogen die echt van glas zijn (poppen-, speelgoed- of menselijke oogprothesen), het woord 'glas' als een epitheton kan worden beschouwd. Maar in het geval dat lege, emotieloze, niet-uitdrukkende en betekenisloze gezichtsorganen worden bedoeld, is de stabiele uitdrukking "glazen ogen" een metafoor.
De uitdrukking "glazen ogen" is dus zowel een epitheton als een metafoor. Afhankelijk van de context.
Kenmerk van de kleur van de iris
Kortom, wanneer we dit of dat object of fenomeen zien of voorstellen, merken we de belangrijkste kenmerken op. Als het om de ogen gaat, letten we eerst op de kleur van de iris. En dienovereenkomstig onderscheiden we de volgende scheldwoorden:
- blauw;
- blauw;
- groen;
- bruin;
- bruin;
- zwart;
- grijs;
- grijsblauw;
- blauw-zwart;
- lichtblauw (groen, bruin, blauw).
Kenmerk van de vorm en grootte van de ogen
Het volgende teken, dat ook van het grootste belang is voor het woord 'oog', is een epitheton dat de vorm en grootte van het gezichtsorgaan beschrijft. Hiervan zijn de meest gebruikte:
- groot;
- rond;
- smal;
- schuin of schuin;
- verzonken;
- tuurde;
- open;
- klein;
- verzonken;
- half bedekt;
- breed;
- tuurde;
- groot;
- langwerpig;
- convex;
- deep-set;
- enorm.
Metaforische scheldwoorden die oogkleur beschrijven
We praten heel vaak over de gezichtsorganen zonder rechtstreeks naar hun kenmerken te wijzen, maar alleen te suggereren of te hinten. Deze methode wordt vaak gebruikt in de literatuur. Maar soms nemen we zelfs in de omgangstaal onze toevlucht tot zo'n techniek. Meestal, wanneer we niet alleen willen wijzen op de kleur, vorm of grootte van de ogen, maar ook onze associaties willen delen die zijn ontstaanals je ze bekijkt. U kunt dus bijvoorbeeld de bijnaam "smaragd" gebruiken, die groene ogen beschrijft. Zo wordt de helderheid of schaduw van de iris benadrukt. Volgens hetzelfde principe is het gemakkelijk om de volgende benamingen voor het zelfstandig naamwoord "ogen" te onderscheiden:
- moeras;
- nootachtig;
- amber;
- agaat;
- parel;
- gouden;
- lila;
- kleuren van staal, whisky, gebrande suiker, as;
- korenbloemblauw;
- koffie;
- olijf;
- azure;
- carneool;
- saffier;
- chocolade;
- rokerig;
- ultramarijn;
- fles;
- pruim;
- snoeien;
- violet.
Metaforische scheldwoorden die de vorm en grootte van de ogen beschrijven
Er zijn ook gevallen waarin we ernaar streven de gelijkenis van een object of fenomeen met een ander over te brengen. Als we het bijvoorbeeld hebben over de vorm of grootte van de ogen, kunnen we de volgende benamingen gebruiken:
- amandelvormig;
- bijbels;
- iconisch;
- pupil;
- mislukt;
- pop;
- Tataars;
- Mongools;
- Circassian;
- open;
- Basedows.
Epitheten als een manier om de fysieke toestand van de ogen over te brengen
We weten allemaal dat mensen vaak ziek worden of zich onwel voelen. En aangezien de gezichtsorganen ook deel uitmaken van het menselijk lichaam, kun je de juiste tekens voor hen oppikken. Als u bijvoorbeeld moet vertellen:over de toestand van de ooggezondheid zijn de volgende benamingen geschikt:
- verziend;
- bloedig;
- rood of rood;
- gezwollen of gezwollen;
- ziek;
- nat;
- slechtziend;
- bijziend;
- moe;
- gezwollen;
- vervaagd;
- ontstoken;
- betraand;
- slaperig;
- slaperig;
- slapeloos.
Epitheten die de aard van de look aangeven
Er is een oordeel dat de ogen de spiegel van de ziel zijn. Dat is de reden waarom je in boeken vaak kunt zien hoe de auteurs, die het uiterlijk van de held beschrijven, zijn gemoedstoestand overbrengen. Hoe ze het doen is niet moeilijk te raden. Het is voldoende om na te denken over wat ogen kunnen zijn. Vasthoudend en goed gemikt zijn de scheldwoorden die de meeste mensen het eerst te binnen schieten. Maar er zijn anderen naast hen:
- rennen;
- vloeistof;
- moe;
- fluwelen;
- waterig;
- snel;
- attent;
- glanzend;
- gelatinous;
- dronken of aangeschoten;
- uitgeput;
- bodemloos;
- strikt;
- schel;
- sprankelend;
- dim;
- leeg of leeg;
- spiegel;
- glanzend;
- branden;
- wild;
- schoon;
- clear;
- voorzichtig;
- sprankelend;
- onstabiel;
- verspreid;
- icy;
- vervaagd;
- soort;
- neergeslagen;
- geglazuurd of glas;
- gedoofd;
- uitgestorven;
- koud;
- staren;
- koorts;
- bevroren;
- mistig;
- vurig;
- glanzend;
- vast;
- bewolkt;
- stralend;
- dood;
- beboterd;
- scherp;
- heet;
- bloeddoorlopen;
- blij;
- dwalen;
- levenloos.
Bijnamen die de toestand, gevoelens en het karakter van een persoon uitdrukken
Naast de bovenstaande tekens zijn er nog andere. Er zijn bijvoorbeeld heel veel bijvoeglijke naamwoorden en andere woordsoorten waarmee je de innerlijke wereld van een held, personage of een echt persoon kunt overbrengen. Als we bijvoorbeeld willen zeggen dat deze persoon zich onfatsoenlijk gedraagt, zullen we opmerken dat hij arrogante, zelfverzekerde, lompe, immorele ogen heeft. En het epitheton "bruin" zal in dit geval niet genoeg zijn. Omdat hij onze gesprekspartner absoluut niets zal vertellen over het karakter of gedrag van een bepaalde persoon. Het is om deze reden dat het redelijker is om dergelijke scheldwoorden te gebruiken:
- gokken;
- wreed;
- goedaardig;
- squeamish;
- aanlokkelijk;
- vraagstellers;
- arrogant;
- krankzinnig;
- stekelig;
- opgetogen;
- vrijstaand;
- gek;
- schuldig;
- stout;
- krachtig;
- lijden;
- schaamteloos of schaamteloos;
- onnadenkend;
- eerlijk;
- lastig;
- false;
- hebzuchtig.
Metaforische scheldwoorden die de gelijkenis van mensen met fauna overbrengen
Gebruik de volgende benamingen om de gelijkenis van een persoon met een dier, vogel of vis te markeren:
- lam;
- schapen;
- haas;
- valk, adelaar of havik;
- koe;
- hert;
- vis;
- wolf;
- uil;
- vossen;
- serpentine;
- kalfsvlees;
- muis of rat;
- bullish;
- zegels;
- kat;
- bulldog;
- libellen.
We gebruiken echter vaak de uitdrukking "puppyogen" in spraak. Het epitheton voor zwart, bruin, groen of gezichtsorganen van een andere kleur past even goed. Het brengt tenslotte emoties over, niet de kleur van de iris.
Bijnamen die de aard van de impact van de ogen op anderen weergeven
Als we het over de ogen hebben, vooral als we het hebben over de gezichtsorganen van een geliefde of geliefde, streven we ernaar om tekens over te brengen die precies laten zien welk effect ze op ons hebben. Vandaar dat er een aantal benamingen voor het woord "ogen" verschijnen, die niet alleen vertellen over schoonheid, maar ook over de aard van de impact van specifieke ogen op ons. Bijvoorbeeld, in literaire werken, zoals in alledaagse spraak, spreken we vaak dergelijke bijvoeglijke naamwoorden uit:
- goddelijk;
- duivels;
- verdomd mooi;
- engelachtig;
- charmant;
- magisch;
- aantrekkelijk;
- aantrekkelijk;
- boeiend;
- charmant;
- bedwelmend;
- ondergeschikten;
- betoverend;
- ontnemen van de wil.
Er zijn ongelooflijk veel mensen op de wereld. Misschien weet iedereen dit - van klein tot groot. En elke persoon heeft zijn eigen speciale eigenschappen of kwaliteiten, een unieke glimlach of houding. Dat is de reden waarom het epitheton "briljante" ogen het meest geschikt is voor één persoon. Dit zal zijn opgewektheid en positieve houding aangeven. En de andere daarentegen wordt gekenmerkt door het bijvoeglijk naamwoord 'verdrietig'. We zijn tenslotte allemaal anders en we zijn allemaal bijzonder op onze eigen manier.
