Vergelijkende analyse is een methode om twee of meer onderzoeksobjecten (fenomenen, objecten, ideeën, resultaten, enz.) te vergelijken. Als resultaat van een dergelijke analyse worden de voor- en nadelen van de vergeleken objecten onthuld ten behoeve van classificatie. Vergelijkende analyse wordt toegepast in verschillende disciplines. De betekenis, soorten analyse en voorbeelden worden besproken in het artikel.
Benchmarkingplan
Vergelijken is een van de eenvoudigste manieren waarop een persoon de wereld om hem heen leert kennen. Het hele punt van de vergelijkende methode is om de voor- en nadelen van de vergeleken objecten te identificeren. De studieobjecten moeten homogeen zijn, dat wil zeggen, ze moeten tot hetzelfde geslacht, categorie behoren. Nadat de vergelijkingsobjecten zijn geselecteerd (er kunnen er twee of meer zijn), wordt het type vergelijking geselecteerd. Bijvoorbeeld dynamisch, ruimtelijk, etc. De volgende fase is om te beslissen hoeveel indicatoren objecten zullen worden geëvalueerd en vergeleken. En de laatste fase van de methode van vergelijkende analyse is de keuze van de schaalvergelijkingen.
Disciplines die gebaseerd zijn op de vergelijkende methode
Een aantal disciplines is gebaseerd op vergelijkende analyse, die betrekking hebben op verschillende gebieden van het menselijk leven. Vergelijkende anatomie, een van de biologische disciplines, bestudeert bijvoorbeeld de patronen van structuur en ontwikkeling van zowel de organen zelf als hun systemen. En er zijn nogal wat van dergelijke disciplines, naast de vergelijkende anatomie, die de vergelijkende analysemethode als basis van kennis gebruiken: vergelijkende theologie, vergelijkende historische taalkunde, vergelijkende literaire kritiek, vergelijkende mythologie, vergelijkende politicologie, vergelijkend recht, vergelijkend psychologie, vergelijkende godsdienstwetenschap, vergelijkend strafrecht, vergelijkende filosofie.
Voor- en nadelen van de vergelijkingsmethode
Vergelijkende analyse is universeel, verwijst naar algemene wetenschappelijke onderzoeksmethoden, het is een logische techniek in de kennis van de wereld rondom. Hiermee kunt u de gemeenschappelijke kenmerken, kenmerken van de geanalyseerde objecten benadrukken, verschillen identificeren, de onderscheidende kenmerken van specifieke objecten identificeren uit de gemeenschappelijke kenmerken van alle geanalyseerde objecten (verschijnselen, ideeën, resultaten, enz.). Het belangrijkste nadeel van de besproken methode is dat alle verkregen resultaten in twijfel kunnen worden getrokken vanwege hun subjectiviteit: wat voor de een een verschil lijkt, is voor de ander niet waarneembaar of is helemaal geen onderscheidend kenmerk. Met andere woorden, het onvermogen van de analysator om de eigenschappen van deobject, vergelijk ze met de eigenschappen van andere objecten en houd rekening met alle aspecten van het proces van het identificeren van gemeenschappelijke en verschillende kenmerken is het grootste nadeel.
Classificatie
Vergelijkende analyse kan worden onderverdeeld in:
- Kwantitatief - kwantitatieve kenmerken worden geanalyseerd.
- Kwalitatief - analyse van de kenmerken die de kwaliteit van het onderzochte object, fenomeen, resultaat bepalen.
- Retrospectief - analyseert veranderingen uit het verleden die de huidige situatie beïnvloeden.
- Toegepast - het resultaat van de activiteit van het object wordt onderzocht.
- Onderzoek - dit type analyse wordt gebruikt in de analytische wetenschappen.
- Beschrijvend - onderzoekt aanvankelijk de structuur van een object (fenomeen), geleidelijk overgaand op een analyse van functies en doelen.
- Algemeen - gebaseerd op algemene systeemtheorie.
- Structureel - dit type analyse bestudeert de structuur van de geanalyseerde objecten.
- Microsysteem - gebruikt om een specifiek systeem te bestuderen.
- Macrosysteem - analyseert de rol van specifieke systemen in de verscheidenheid aan vergelijkbare systemen die onderling verbonden zijn door gemeenschappelijke kenmerken.
- Vital - bestudeert de ontwikkeling en de belangrijkste stadia van het geanalyseerde systeem.
- Genetic - onderzoekt erfelijkheid, het mechanisme, genetische systemen.
- Andere soorten.
Vergelijking in economie
Vergelijkende analyse wordt meestal gebruikt als verwerkingsmethodeeconomische informatie. Deze analyse wordt gebruikt om betrouwbare kennis over een bepaalde tijdsperiode te verkrijgen, het pad van verdere ontwikkeling te kiezen, de meest acceptabele optie te identificeren en vele andere economische problemen en vraagstukken op te lossen. De methode van vergelijkende analyse is op alle niveaus effectief en indicatief. Het speelt een onschatbare rol bij het beoordelen van het potentieel van ondernemingen.
Verschillende vergelijkingsmethoden gerelateerd aan economische activiteit
Voor onderzoek op economisch gebied zijn er de volgende soorten vergelijkende analyses:
- Horizontaal en verticaal. Horizontale vergelijkende analyse is gespecialiseerd in het bepalen van de absolute en relatieve afwijkingen tussen indicatoren die met elkaar worden vergeleken. De verticale analyse van de berekening van het soortelijk gewicht van onderdelen stelt ons in staat om economische verschijnselen te bestuderen, namelijk hun structuur.
- Dynamisch en statisch. De dynamische methode wordt ook wel tijdelijk genoemd, het stelt je in staat om de veranderingen in de geanalyseerde processen (fenomenen, objecten) in de tijd te bestuderen. Statisch of ruimtelijk bestudeert het niveau van dezelfde indicator gedurende een bepaalde tijd voor verschillende studieobjecten.
- Eendimensionaal en multidimensionaal. De essentie van eendimensionale analyse ligt in het feit dat ofwel meerdere objecten worden geanalyseerd volgens één indicator, of één object wordt geanalyseerd volgens verschillende indicatoren. Met de multidimensionale methode kunt u verschillende objecten verkennen volgens verschillende indicatoren.
- Gebaseerd op vergelijking. Dit punt moet iets gedetailleerder zijn. Gevalin die zin dat deze weergave verschillende sub-items bevat.
- De eerste is de vergelijking van de verwachte gegevens met de gegevens van de periode die als referentie wordt beschouwd. Met andere woorden, er wordt een prognose gemaakt van de te behalen resultaten, vervolgens wordt het resultaat vergeleken met de rapportagegegevens van een bepaalde periode.
- Vergelijking van geplande indicatoren met daadwerkelijk ontvangen indicatoren.
- Vergelijking van de achteraf verkregen gegevens met de standaardwaarden van de door de normen vastgestelde indicatoren.
- Wanneer de branchegemiddelde waarden van de geanalyseerde indicatoren bekend zijn, worden de daadwerkelijk verkregen gegevens vergeleken met het branchegemiddelde.
- Vergelijking van actuele gegevens met gegevens verkregen in de vorige periode (vorig jaar/maand/half jaar).
- Vergelijking van verkregen gegevens met gegevens verkregen van toonaangevende ondernemingen die toonaangevend zijn in de branche.
- Als een factor is gewijzigd of de productiesituatie is gewijzigd, worden de gegevens die voor en na de wijziging zijn verkregen, vergeleken.
- En tot slot wordt een vergelijkende analyse gemaakt van verschillende opties voor managementbeslissingen.
Resultaten
Vergelijkingsresultaten zijn de gegevens die worden verkregen tijdens het vergelijkingsproces. Dat wil zeggen, alle onderscheidende kenmerken, evenals soortgelijke, worden in de regel in tabellen samengevat. Op basis van de in deze tabellen ingevulde waarden worden conclusies getrokken over de voor- en nadelen van een ofeen ander geanalyseerd object/effect/fenomeen, etc. Met andere woorden, de conclusies die op basis van de geïdentificeerde onderscheidende kenmerken worden getrokken, zijn het resultaat van een vergelijkende analyse.
Vergelijking van corporate governance-modellen
Vergelijkende analyse van corporate governance-modellen die in verschillende landen van de wereld worden gebruikt, bestaat uit het vergelijken van deze modellen met elkaar volgens verschillende criteria. Een van de belangrijkste criteria is het aannemen van personeel. Er zijn twee mogelijkheden: snel huren voor korte/lange tijd en lange termijn huren voor korte/lange termijn. In het tweede geval bestaat het aannemen van werknemers in de regel uit verschillende fasen: een kandidaat voor een functie slaagt voor een interview (misschien meer dan één), gaat dan verder met een opleiding, ondergaat vervolgens een stage om de verworven vaardigheden te consolideren en ervaring op te doen in gebruik makend van kennis in de praktijk, dan wordt er een examen afgelegd, naar gelang de uitslag waarvan de kandidaat wel of niet de gewenste functie krijgt. Zo'n criterium als besluitvorming kan ook van een andere aard zijn: ofwel worden beslissingen individueel ofwel collectief genomen. Verantwoordelijkheid, evenals besluitvorming, kan zowel collectief als individueel zijn.
Indicatoren van financiële en economische activiteit van de onderneming
Vergelijkende analyse van indicatoren van financiële en economische activiteit van de onderneming begint met de definitie van dezelfde indicatoren. Er zijn vier grote groepen indicatoren, die op hun beurt zijn onderverdeeld in verschillende kleinere. Naar indicatoren die het economisch potentieel karakteriserenondernemingen, omvatten de activa van de onderneming (d.w.z. eigendom van de onderneming en contanten), vast kapitaal (met andere woorden, een deel van het kapitaal dat meer dan eens deelneemt aan de productieactiviteiten van de onderneming) en andere indicatoren. De algemene resultaten van de activiteiten van de onderneming worden beoordeeld aan de hand van de totale kosten, waaronder de kosten voor het onderhoud van de apparatuur en de werking ervan, winkelkosten. Prestaties kunnen worden beoordeeld aan de hand van winst, rendement op verkoop, activa, eigen vermogen. De financiële positie wordt gekenmerkt door parameters als solvabiliteit (algemeen en actueel), markt- en financieel-economische stabiliteit.
Voorbeelden buiten het economische veld
Zoals hierboven vermeld, wordt vergelijkende analyse gebruikt op veel gebieden van menselijke activiteit. Met deze methode kan niet alleen de economische efficiëntie worden beoordeeld. Een voorbeeld van een vergelijkende analyse is de beschouwing van programma's voor politieke, economische en sociale hervormingen. Het is veel gemakkelijker om de juiste beslissing te nemen door de geaccepteerde projecten te vergelijken met buitenlandse ervaring, de ervaring van voorgaande jaren. De studie van managementmethoden, wetgeving, structuren van staatssystemen, evenals hun vergelijking met de ervaring van andere staten, stelt u in staat positieve ervaringen over te nemen en deze effectief in uw land te implementeren, zowel om het leven van burgers te verbeteren als om de staat te verbeteren zelf.
Conclusie
Dus, het concept van 'vergelijkende analyse' verwijst naar veel wetenschappen. Deze methodeis een van de belangrijkste logische manieren om de wereld om ons heen te leren kennen. Sinds onheuglijke tijden wordt vergelijking door de mensheid gebruikt als de meest effectieve manier om verschijnselen, resultaten, objecten te bestuderen. Vanwege zijn veelzijdigheid wordt vergelijkende analyse veel gebruikt op verschillende gebieden van menselijke activiteit.
