Theorieën over ondernemerschap, die een integraal onderdeel vormen van de economische wetenschap, weerspiegelden vroeger zeker zowel positieve als kritische benaderingen van het bestaan zelf van dit fenomeen. Sommige onderzoekers hebben betoogd dat dit een noodzakelijk kwaad is. Ze beschouwden ondernemerschap als een negatief fenomeen. Dit werd verklaard door het feit dat dergelijke activiteiten verder gingen dan de grenzen van morele normen, ethische attitudes en de dominante ideologie. Onderzoekers die spraken over de positieve richting van dit fenomeen zagen het als een garantie voor de economische en politieke vrijheid van de samenleving. Dit concept wordt momenteel als het dominante beschouwd.
Oorsprong
Van oudsher zijn primaire boekhouddocumenten in de vorm van kleitabletten tot ons gekomen. Ze weerspiegelden leningsovereenkomsten, verkoopcontracten en wettenmet betrekking tot eigendomsrechten.
De vroegste werken over de problemen van ondernemerschap waren de werken van de filosofen van het oude Griekenland. Een van de eersten die dit fenomeen in overweging nam was Xenophon (456 v. Chr.). In zijn werk Domostroy werd het huishouden beschreven, of, zoals hij het noemde, oiconomia. Vandaar de naam van de wetenschap - "economie". Xenophon vestigde al de aandacht op het feit dat het belangrijkste doel van ondernemersactiviteit is om de waarde van onroerend goed te verhogen. De prijs van grond zal aanzienlijk stijgen als deze goed wordt onderhouden. Deze benadering weerspiegelde de houding ten opzichte van hun site als kapitaal.
De economische theorie van ondernemerschap werd ook overwogen in het oude Griekenland. Plato (347 v. Chr.) veroordeelde een dergelijk fenomeen. Hij geloofde dat in een ideale staat de verering van goud en zilver de orde en rust van de burgers schendt. En zelfs de auteurs van de moderne theorie van ondernemerschap, die volgelingen zijn van de platonische ethiek, blijven privézaken als een noodzakelijk kwaad beschouwen. Ze zijn ervan overtuigd dat de staat zelf mensen moet voorzien van alles wat nodig is voor het leven.
Aristoteles (384-322 v. Chr.), Een student van Plato, idealiseerde een semi-zelfvoorzienende slaveneconomie voor het hele gezin. Deze filosoof juichte handel toe, maar veroordeelde tegelijkertijd financieel ondernemerschap, dat in die jaren de vorm aannam van woeker.
Filosofen en schrijvers van het oude Rome (Cicero, Varro, Seneca enander). Ze besteedden veel aandacht aan de meest rationele manieren van economisch leven.
Beschreven ondernemerschap en denkers uit het oude China. Al hun werken waren gebaseerd op de leer van Confucius (551-479 v. Chr.). De denkers van het Hemelse Rijk wisten heel goed hoe het marktmechanisme werkt. Hierdoor konden ze manieren beschrijven om het te reguleren, bijvoorbeeld door het gebruik van openbare aanbestedingen en verkoop.
Ondanks de opkomst van het begin van de theorie van het ondernemerschap, was in die tijd de koninklijke macht nog te sterk. Ze beschouwde haar hoofdtaak alleen om de efficiëntie van het openbaar bestuur te vergroten. De activiteiten van individuen op het gebied van kopen en verkopen waren helemaal niet de focus van dergelijke heersers.
Ondernemerschap in middeleeuws Europa
Staten en kerken op dit continent zagen alleen de verdediging van het geloof als hun hoofdtaak. De positie die een persoon vanaf zijn geboorte in de samenleving innam, werd bepaald door tot een of andere klasse te behoren. Elke sociale mobiliteit in middeleeuws Europa was volledig afwezig.
Ambachtslieden, woekeraars en kooplieden floreerden in deze tijd. Ze werkten alleen op bestelling, terwijl ze een lagere status hadden in vergelijking met de spirituele en feodale landgoederen. Natuurlijk vond in die periode ook particulier ondernemerschap plaats. Het werd echter voornamelijk beschouwd als een voorwerp van belastingheffing, evenals een bron van leningen en kredieten.
Maar geleidelijk aan begon de kritische houding van de samenleving ten opzichte van ondernemerschap af te zwakken. Dezebijgedragen aan de ontwikkeling van stedelijke ambachten, de opkomst van beurzen, de opkomst van een onderwijssysteem in de vorm van universiteiten, evenals de uitbreiding van de vraag van de consument. Echter, tot de 16e eeuw. alle feiten met betrekking tot het economische leven hebben niet de nodige wetenschappelijke en filosofische beoordeling gekregen.
Toch verschenen de eerste banken in middeleeuws Europa, gilden en verenigingen van kooplieden. Ondernemend karakter begon typografie te dragen.
Al deze gebeurtenissen maakten de geboorte van de boekhouding noodzakelijk. Het werk van Luca Pacioli (Italiaanse wiskundige) "Treatise on Records and Accounts" wordt al meer dan 500 jaar gebruikt om bedrijfsresultaten vast te leggen.
Reformatietijdperk
Herziening van de houding ten opzichte van privézaken begon in Europa pas in de 16e eeuw. In de protestantse ethiek werd de ondernemer gezien vanuit het oogpunt van een eerlijk persoon, trouw aan zijn plichten. Deze leringen waren volledig in overeenstemming met het christelijke denken. In dezelfde periode werd het ondernemersethos geboren, dat werd gezien als een zuinig en bescheiden persoon. Een treffend voorbeeld van deze richting waren de werken van B. Franklin (1708-1790). Het was deze wetenschapper die de slogan verkondigde, die nu wordt beschouwd als een ondernemerscredo. Het klinkt als volgt: "Tijd is geld." Wat bedoelde Franklin in dit geval? Het feit dat een zakenman zijn tijd alleen hoeft te besteden aan het verdienen van geld door eerlijk te werken, versterkt zijn imago van een eerlijke, zuinige en hardwerkende eigenaar in de ogen van schuldeisers.
De ideologische rechtvaardiging van ondernemerschap wordt weerspiegeld in het werk van de Engelse denkers J. Locke en T. Hobbes. Ze scheidden staatseigendom van privé-eigendom en rechtvaardigden de vrijheid van de zakenman om een beslissing te nemen onder de risicovoorwaarden, evenals de keuzevrijheid van de koper.
Ondernemerschap in Rusland
Op het grondgebied van onze staat bestaan al sinds de oudheid particuliere bedrijven. In de vorm van ambachten en in de vorm van handel werd ondernemerschap geboren in Kievan Rus. De eerste vertegenwoordigers van deze richting zijn handelaren en kleine handelaren.
De bloeitijd van het ondernemerschap in Rusland vond plaats in de tijd van Peter I. In het hele land begonnen fabrieken te worden opgericht, linnen-, textiel-, wapen- en mijnbouwindustrieën begonnen te bloeien. Ondernemersdynastieën begonnen te ontstaan. De meest bekende van hen was de familie Demidov. De voorouder van deze dynastie was een gewone Tula-smid.
Na de afschaffing van de lijfeigenschap begon het ondernemerschap zich nog sneller te ontwikkelen. De aanleg van de spoorlijn begon, de zware industrie werd gereorganiseerd en de aandelenhandel werd nieuw leven ingeblazen.
De industriële basis van ondernemerschap kreeg uiteindelijk vorm in Rusland in de jaren 1890 van de 19e eeuw.
De opkomst van een theorie
Voor het eerst werd de Franse bankier en financier R. Cantillon (1680-1741) gebruikt in zijn Essay on the Nature of Trade. De auteur van deze theorie van ondernemerschap wees op het bestaan van drie groepen economische agenten. Onder hen zijn landeigenaren (kapitalisten), ondernemers en ingehuurde arbeiders. In zijn theorie van het ondernemerschap benadrukte Cantillon voor het eerst de belangrijke rol van de zakenman die hij speelt in de economie van de staat. Tegelijkertijd stelde de auteur de term zelf voor dit fenomeen voor. Hij introduceerde de definitie van "ondernemer" in de economie. Tegelijkertijd benadrukte Cantillon dat deze term de mogelijkheid betekent om in een bepaalde situatie winst te maken op de markt.
Een ondernemer is volgens deze theorie een tussenhandelaar die inspeelt op het bestaande verschil tussen vraag en aanbod. Tegelijkertijd koopt hij goederen tegen een bekende prijs en verkoopt hij tegen een onbekende prijs. Dat wil zeggen, er is altijd een risico bij een dergelijke operatie. Dit is de essentie van de door Cantillon ontwikkelde theorie van ondernemerschap. De overige twee agenten zijn passief.
De theorie verfijnen
In de door Cantillon voorgestelde regeling was het niet duidelijk wat de deelname van kapitaal en zijn eigenaar in ondernemersactiviteit was. Dit veroorzaakte de noodzaak voor de evolutie van de theorie van het ondernemerschap. Het schema van Cantillon werd verfijnd door de Franse fysiocraat, politicus en econoom A. R. J. Turgot. Volgens zijn theorie van zakendoen en ondernemerschap kan de eigenaar van kapitaal de volgende acties ondernemen:
- word een kapitalist door geld te lenen;
- grondbezitter worden door een perceel te kopen en te verhuren;
- word een ondernemer door goederen te koop aan te schaffen.
Adam Smith-theorie
Ditde wetenschapper beschouwde de economie als een zelfregulerend mechanisme. Op dit moment worden zijn argumenten over de rol van concurrentie, evenals de marktprocessen die een zakenman ertoe brengen om winst te maken, als klassiek beschouwd. Smith besteedde echter geen aandacht aan de constructieve, creatieve kant van ondernemerschap. Hij geloofde dat het mechanisme van concurrentie automatisch ontstaat en werkt.
Zoals alle fysiocraten, identificeerde Smith de ondernemer met de eigenaar van het kapitaal. Tegelijkertijd probeerde hij de door Cantillon geïntroduceerde term helemaal niet te gebruiken. Smith noemde een ondernemer ofwel een 'fabrikant' of een 'commerciële' of 'industriële ondernemer'. Maar over het algemeen was de grondlegger van de economische theorie erg negatief over dergelijke activiteiten, met het argument dat de belangen van deze mensen nooit samenvallen met de belangen van het land.
Volger van A. Smith
De ontwikkeling van de theorieën over ondernemerschap werd weerspiegeld in de geschriften van de Fransman Say. Hij zag een uitstekende kapitalist in de zakenman. Als deelnemer aan het economische proces speelt de ondernemer een sleutelrol in de ontwikkeling van de economie en zorgt hij ook voor de herverdeling van kapitaal, arbeid en land als de belangrijkste productiefactoren tussen verschillende economische activiteitsgebieden.
Say wees op de creatieve en actieve rol van de zakenman. Tegelijkertijd werd de theorie van het ondernemerschap op macro-economisch niveau gebracht. Dit maakte het mogelijk om de wet te formuleren dat aanbod vraag creëert.
Het was Sei die de traditie van wetenschappelijk onderzoek naar dergelijke heeft gestichtfenomenen als ondernemerschap.
Werken van J. Mill
De economische theorie van ondernemerschap zette zijn evolutie voort. In het gepubliceerde werk "Principles of Political Economy" (1848) beschouwde de Engelse econoom J. Miller een persoon die niet alleen het risico van een transactie op zich neemt, maar ook de bedrijfsvoering (management). Deze persoon is de ondernemer. Mill identificeerde ook het verschil dat bestaat tussen een zakenman en aandeelhouders. Deze laatste nemen ook risico's, maar nemen tegelijkertijd geen deel aan de organisatie van de zaak.
Procedures van Mangoldt
Deze Duitse econoom is ook een van de klassiekers van de ondernemerstheorie. Mangoldt bracht het begrip inkomen naar voren. Daaronder begreep de Duitse econoom de winst die wordt behaald na aftrek van de vergoeding voor het werk van de ondernemer en het bedrag van de terugbetaling van leningen. De belangrijkste factor die het uiteindelijke bedrag bepa alt, is volgens Mangoldt het vermogen van een zakenman en zijn risico.
German School of Economics
De aard van de theorieën over ondernemerschap is met name in Duitsland onder de loep genomen. Aan het begin van de 19e eeuw de zogenaamde historische school voor economie werd in dit land opgericht. De aanhangers ervan beschouwden samen de economische theorieën over ondernemerschap en de theorie van persoonlijkheid. Bijvoorbeeld, W. Sombart in zijn werk "Kapitalisme", waarmee hij een specifiek bedrijf begreep, beschouwde het als de resultaten van de acties van individuele individuen. Het zijn ondernemers met talent, onvermoeibaarheid, doorzettingsvermogen envoorzichtigheid. Sombart was de eerste die een psychologisch portret van zo'n persoon maakte. Volgens de auteur is de geest van ondernemerschap een van de samenstellende delen van het kapitalisme. Volgens Sombart wordt een zakenman beschouwd als een "organisator", een "veroveraar" en een "handelaar". Tegelijkertijd wordt hij gekenmerkt door een verlangen naar risico, spirituele vrijheid, doorzettingsvermogen en een schat aan ideeën.
De werken van Thunen
Nadat economen de zakenman als een persoon begonnen te beschouwen, begonnen innovatieve theorieën over ondernemerschap te verschijnen. Een daarvan was het voorstel van de Duitse econoom I. Tyunen. Hij beschouwde het inkomen van de ondernemer als een vergoeding voor risico, wat een onvoorspelbare waarde is. Thünen definieerde dat het bedrag van de inkomensbeloning wordt beschouwd als het verschil tussen de winst die wordt ontvangen bij het uitvoeren van bedrijfsactiviteiten en de rente op het geïnvesteerde kapitaal, verzekeringen tegen verliezen en verliezen, evenals het salaris van managers.
Effectieve concurrentietheorie
In zijn pogingen om de vraag naar de oorzaken van marktverstoring te beantwoorden, kwam de Oostenrijkse econoom J. Schumpeter (1883-1950) tot de conclusie dat de dynamiek van de ontwikkeling van de maakindustrie rechtstreeks afhangt van ondernemers. Ze vormen een soort innovatieve omgeving. Het vertegenwoordigt nieuwe combinaties van productiefactoren.
Schumpeter's theorie van effectieve concurrentie geeft aan dat de ondernemer zijn capaciteiten niet wil realiseren in de traditionele economie. Hij is helemaal niet tevreden met de routineuze en eentonige zaken. BijIn dit geval mag de ondernemer geen kapitalist of eigenaar zijn. Hij kan een manager of een topmanager zijn. Zo werd een verband gevonden tussen de theorie van het ondernemerschap en bedrijven waarin mensen werken. De auteur noemde ze vernieuwers. Volgens hem is de functie van ondernemer alleen beschikbaar voor mensen met het vermogen en de flair voor innovatie. Tegelijkertijd kunnen ze hun plannen realiseren. Ondernemers zijn een speciaal soort zakelijke entiteiten. Schumpeter definieerde hun werk als kwalitatief nieuw. En dit feit wordt vooral duidelijk als we hun activiteiten vergelijken met gewone economische entiteiten. Schumpeter noemde het het werk van een vernieuwer. Volgens deze Oostenrijkse econoom beperkt het proces van ondernemerschap zich niet tot het maken van gewone winst. Het moet een superwinst zijn die wordt behaald door nieuwe combinaties toe te passen in het productieproces.
Theorie van John. M. Keynes
De ontwikkeling van de belangrijkste theorieën over ondernemerschap werd in de toekomst voortgezet. Een van de nieuwe werken was het werk van de vader van de macro-economische theorie, J. M. Keynes. Hij publiceerde een "Verhandeling over de monetaire hervorming", waarin hij de impact op de levensstandaard van de bevolking analyseerde van verschuivingen in de prijsfactor. Tegelijkertijd identificeerden ze drie categorieën sociale groepen:
- rentier;
- functionerende ondernemers;
- loonwerkers.
In het algemene schema van economische betrekkingen bepaalde de auteur de plaats van de ondernemer. Hij noemde het het operationele element van de macro-economie. Keynes benadrukte echter dat een belangrijke factor:is de solvabiliteit van de bevolking, die ontstaat op basis van hun inkomen en beschikbare spaargeld. Gunstig voor de ondernemerssituatie is de verlaging van de salarissen van de bevolking. Feit is dat in dit geval de spaarneiging van de consument afneemt.
Opgemerkt Keynes en de relatie die moet ontstaan tussen de ondernemer en de staat. Het gaat om actieve leningen en financiering van zakenlieden. Keynes noemde dit beleid de socialisatie van investeringen.
De moderne fase van de theorie van ondernemerschap
In het laatste kwart van de 20e eeuw. in landen met een hoog niveau van economische ontwikkeling is de rol van het kennisintensieve bedrijfsleven aanzienlijk toegenomen. Dit leidde tot een ondernemersboom. Dit fenomeen heeft geleid tot een aanzienlijke toename van het aantal kleine ondernemingen.
Ondernemerschapstheorie en -praktijk begonnen hand in hand te gaan. Het onderzoek van economen is vooral verschoven naar management. Tegelijkertijd heeft de moderne theorie van ondernemerschap van zowel Michael Porter als Peter Drucker een grote betekenis gekregen. De auteurs van deze ontwikkelingen wezen op de positieve impact van innovatief ondernemend management op het behoud van het concurrentievermogen van het bedrijf.
In verband met het toenemende belang van grote bedrijven, is het ondernemerschap genoodzaakt om nieuwe problemen op te lossen. De bekende Amerikaanse econoom J. Galbraith bracht de stelling naar voren dat in dergelijke bedrijven, macht, over het algemeen,behoort tot de topmanagers. Maar tegelijkertijd proberen ze niet de winst te maximaliseren, maar de bonusbetalingen en lonen te verhogen.
Professor van de Harvard Business School H. Stevenson analyseerde de relatie tussen de macht van de bestuurder en de ondernemer. Hij merkte op dat ondernemerschap de wetenschap van management is, waarvan de essentie ligt in het nastreven van kansen zonder enige aandacht voor de middelen die momenteel onder controle zijn. Dit is het verschil tussen een zakenman en een beheerder.
