Tegenwoordig is het Novgorod-kruis bij velen bekend onder een andere naam en behorend tot radicale jeugdbewegingen in Europa. Het wordt Keltisch genoemd, beschaamd en zelfs veroordeeld, niet wetend wat zijn echte geschiedenis is. Een kruis met een cirkel had ooit voor christenen dezelfde heilige betekenis als bijvoorbeeld iconen. Het is een vergissing om te geloven dat hij een heidense invloed had, maar zo'n theorie kan dat zijn, aangezien er geen bewijs is van het tegendeel. Het artikel zal praten over een aantal van de meest bekende theorieën over de oorsprong van het Novgorod-kruis, evenals de redenen achter het wijdverbreide gebruik van deze symboliek.
Primaire beschrijving
Dit symbool is een van de variaties van het kruis van de Orde van de Arme Ridders van Christus, ook bekend als de Tempeliers. Het is het snijpunt van twee lijnen ingeschreven in een cirkel. Het heeft een zonnebetekenis en heidense oorsprong, die later zal worden besproken. Soms wordt het gepresenteerd in de vorm van een dichte cirkel met kleine sleuven tussen de elementen. Gemaakt in zowel steen als hout. Heeft soortgelijke kenmerken ook met elementen van religieuze betekenis van de Ierse katholieke kerk van de 11e eeuw na Christus. Nauwkeurige oorsprong verhaal en betekenisHet kruis van Novgorod blijft tot op de dag van vandaag verborgen voor het publiek.
Bovendien is er ook een eenvoudigere en modernere variant van dit element bekend, die voorziet in kruisvormige formaties aan elk uiteinde van de eerste kruising. De verschillen tussen de afzonderlijke versies van dit embleem zijn ook slecht begrepen en worden niet bestudeerd.
Mogelijke "voorouder"
De symboliek van de Tempeliers, evenals de trends die erop van invloed waren, blijven slecht begrepen. Deze of andere soorten kruisen werden gevormd als gevolg van een bepaalde, heldere en belangrijke gebeurtenis. Een voorbeeld van zo'n beeldscenario is de kruisiging. Het Tempelierskruis is ook geworteld in de geschiedenis van de Kelten, heeft een vergelijkbare stijl en ontwerpkenmerken.
Vergelijkbare tekens werden pallen genoemd vanwege de karakteristieke vorm van de elementen. Bovendien beweert de algemene theorie van de vorming van kruisen dat dergelijke tekens door het christendom zijn geleend voor een soepelere en begrijpelijker overgang van het heidendom naar een nieuw geloof.
Betekenis van het Tempelierskruis
Allereerst moet het kleurontwerp van dit element worden opgemerkt. Bijna altijd was het gemaakt in een scharlakenrode tint, wat het bloed van Christus symboliseerde dat vergoten werd voor zondaars, of de bereidheid van de dolende ridder zelf om offers te brengen om zijn geloof te doen gelden. Daarnaast werd het Tempelierskruis ook wel vurig genoemd. Analogieën komen voor de geest met het licht, de troon van de Heer, bestaande uit vuur, zuivering en verbranding.
Het is heel goed mogelijk dat hetzelfde symbool als het Novgorod-kruis een soort personificatie was van de zon, zijn genezende en straffende kanten. Maar daarnaast zijn er ook veel andere hypothesen, volgens welke het embleem van de Tempeliers slechts een verwijzing is naar de kruisiging als zodanig.
Sleuteltheorie van de betekenis van het Novgorod-kruis
In dit geval is het ook gepast om te praten over de "zonne" aard van dit element. Het Novgorod-kruis heeft heidense wortels in de vorm van een "zonnewiel", een teken waarin ook de nadruk lag op de rotatie van een hemellichaam met vier "steunpunten" in de vorm van de winterzonnewende, lente-equinox, zomer zonnewende en herfst-equinox. Deze vorm van het oorspronkelijke kruis werd bijna overal in Novgorod waargenomen tot de 15e eeuw, toen de sleutelsymboliek een aantal veranderingen onderging.
In deze context is het gepast om te zeggen dat het Novgorod-kruis een direct gevolg was van de opname van het heidendom door de ideeën van het christendom met het lenen van soortgelijke heilige elementen en hun betekenissen. Het is opmerkelijk dat deze hypothese wordt ondersteund door het feit dat de heiligdommen van Novgorod ook waren versierd met een "kruis geplaatst in een cirkel", en lange tijd werd Christus zelf gepersonifieerd met zonlicht, warmte en genezende kracht.
Vergelijkbaar met het Keltische kruis
Het kruis van St. Columba is een soort personificatie van het Keltische christendom als zodanig. Dit is tegenwoordig een extreem populair symbool. Oorzaakeen dergelijke stand van zaken is het feit dat blanke supremacisten een bepaalde variant van dit symbool als hun embleem gebruiken.
Dit soort organisatie varieert van eenvoudige aanhangers van nationalistische ideeën tot gewapende en gevaarlijke bendes. Ook in Oost-Europa zijn er aanhangers van het neonazisme. Het is een beetje triest dat een krachtig religieus symbool zo'n betekenis heeft gekregen.
Geschiedenis en parallellen
Het is geen geheim dat tot het moment dat de Ierse katholieke kerk in 1085 onder de hiel en het zwaard van Rome lag, deze structuur zowel thuis als in Europa aanzienlijk gewicht had. Ook in het oosten. Bovendien, als er in de staten dicht bij het pausdom merkbare inbreuken waren op de vestiging van een enkele bekentenis, evenals een verlangen naar kerkascese, dan is het dichter bij de Karpaten gemakkelijk om de invloed van de kerk van Ierland op te merken. Volgens de legende installeerde St. Patrick een kruis met een cirkel op het eiland om het heilige symbool van Christus en het embleem van de gepersonifieerde heidense godheid van de zon te verbinden, waardoor het jonge geloof in de geest van voormalige heidenen werd versterkt. Hoe ver zijn dergelijke werkelijkheden van Novgorod?
In Frankrijk pronkt bijvoorbeeld het Keltische kruis in de kathedraal van het Heilig Kruis. Het dateert, net als veel andere soortgelijke symbolen in heiligdommen, van rond de 15e eeuw. Het is heel goed mogelijk dat de ideeën belichaamd in het Keltische christendom dicht bij de Slaven stonden. Zelfs gezien het feit dat Novgorod zich bevindteen beetje verder van de permanente nederzettingen van de Noormannen, is het heel goed mogelijk dat de kernideeën van een meer toegankelijke, nutteloze en begrijpelijke Ierse katholieke kerk zachter werden opgevat dan de harde dogma's van een andere denominatie. Vandaar de gelijkenis van religieuze symbolen op twee locaties ver van elkaar. Tegelijkertijd hebben verschillende soorten kruisen gemeenschappelijke kenmerken. Het is mogelijk dat zo'n toeval geenszins toevallig is.
Wat moet de houding zijn?
Het is op zijn minst onjuist om te stellen dat de beschrijving van het Novgorod-kruis 100% bekend is. Het v alt echter niet te verwijten dat het vaak wordt verward met het embleem van het neonazisme en dat de aanhangers ervan worden toegeschreven aan de deelnemers aan deze radicale beweging. Ondanks de verwarring in de oorsprong en enige dubbelzinnigheid in de formatie, blijft het Novgorod-kruis nog steeds een christelijk symbool. Bovendien is dit embleem een historisch monument, dat het nog steeds niet waard is om met een vooringenomen houding te worden beledigd. Wat zijn huidige positie betreft, verdient het Novgorod-kruis bescherming, evenals de eerbied die kenmerkend is voor alle orthodoxe heiligdommen.
