"De grote en machtige Russische taal" - zei Ivan Sergejevitsj Toergenjev in de moderne tijd. En hij heeft volkomen en volkomen gelijk. Misschien veroorzaakt geen enkele andere taal ter wereld zoveel problemen bij het studeren van buitenlanders. Hoe moeilijk is het voor hen om te wennen aan het feit dat onze woorden zijn onderverdeeld naar geslacht, naar hoofdletters neigend. Ja, zelfs het Russische volk zelf maakt heel vaak allerlei fouten. Een van de lastige onderdelen van onze taal is de spelling "omdat". Laten we de regels begrijpen en onthouden, zodat we geen fouten meer maken en geletterde mensen zijn.
Wat is "omdat"?
Om te beginnen, om te verduidelijken, moet je uitzoeken en onthouden bij welk deel van de spraak de zin hoort die we overwegen. Dus "omdat" verwijst naar een groep samengestelde voegwoorden. Andere voorbeelden van complexe voegwoorden kunnen uitdrukkingen zijn als "omdat", "vanwege het feit dat", "vanwege het feit dat", "vanwege het feit dat". En grammaticaal gezien wordt "omdat" altijd apart geschreven, omdat het uit twee bestaatonafhankelijke woorden verenigd in een unie. Dit moet onthouden worden. Als iemand je probeert te bewijzen dat "omdat" een koppelteken is, kun je gewoon stoppen met met die persoon te praten.
Waarom treedt de fout op?
Meestal verwarren mensen, in een opwelling, het deeltje "-iets" en een afzonderlijk "wat". Bijvoorbeeld, "daarom" wordt geschreven met een koppelteken. En de spelling "omdat" bestaat niet in de aard van de Russische taal.
Interessant moment
Een vaardig persoon in termen van de Russische taal kan opmerken dat de uitdrukking "omdat" die op het gehoor wordt waargenomen als twee woorden, in drie woorden kan worden geschreven. In welke gevallen gebeurt dit, vraag je je af. Nu zullen we antwoorden, zullen we zeggen. Dit gebeurt wanneer, in termen van betekenis, de zin verandert in een combinatie van een voorzetsel, een voornaamwoord en een voegwoord. Bijvoorbeeld: "Wat kun je vertellen over een vrouw aan wat ze in haar tas draagt?". In dit geval is er echter een geval van een voorzetsel, een voornaamwoord en een unie. Nog een voorbeeld: "Op basis van wat hij zag, is er hoop dat ze weer bij elkaar zullen komen."
Twee of drie woorden?
Hoe te bepalen in welke gevallen in zinnen met "omdat" het in twee woorden of als "omdat" - in drie wordt geschreven? Alles is eenvoudig. Als je de vraag "waarom?" stelt, en de zin beantwoordt deze logisch, dan moet je twee woorden schrijven. Is het antwoord volkomen onlogisch, dan is er sprake van in drie woorden schrijven. Opgemerkt moet worden dat in onze voorbeelden:de zinsnede "omdat" is ook een complexe unie, waarvan het schrijven in je geheugen moet worden uitgesteld.
Semantische functies
In complexe zinnen combineert de unie "omdat" het ondergeschikte deel van de zin met het hoofdgedeelte. Als er deze unie is, is de zin complex. In zinnen met "omdat" is er altijd een oorzakelijk verband. Voorbeelden:
- Hij liegt tegen je, en dat is alleen omdat hij bang is voor verantwoordelijkheid.
- Ik ben niet gewend mijn schema te veranderen omdat ik van zekerheid houd in alles.
Interpunctie is niet zo eenvoudig als het lijkt
Schriftelijk is het gebruik van een komma bijzonder moeilijk: "omdat" is geen eenvoudig geval van interpunctie. Om het voor de vakbond te plaatsen of erin? We zijn het ermee eens dat het moeilijk is, maar je kunt alles begrijpen.
Opgemerkt moet worden dat waar de komma wordt geplaatst, wordt bepaald door de auteur van het voorstel. Het hangt allemaal af van het doel dat hij in zijn verklaring aanhangt. Laten we vergelijken:
- "Hij trok de aandacht van iedereen omdat hij beleefd en aardig was voor alle aanwezigen." Hier ligt de nadruk op het resultaat.
- "Ik neem geen hond omdat ik allergisch ben." Hier ligt de nadruk al op de oorzaak.
In het geval dat de unie in tweeën wordt gedeeld, verwijst het deel "omdat" naar de samenstelling van het hoofddeel in de complexe zin.
Het is ook belangrijk op te merken dat er verschillende voorwaarden zijn wanneer de vakbond noodzakelijkerwijs in twee delen wordt verdeeld.
1. Als er een "niet" deeltje voor de unie staat.
Ze hield niet van hem omdat hij het meest wasknappe man die haar het hof maakt
2. Als de vereniging wordt voorafgegaan door een deeltje dat een beperkende, versterkende functie vervult.
Hij kwam alleen naar de vergadering omdat het goed was voor zijn reputatie
3. Als er een inleidend woord of constructie voor de vereniging staat.
Ekaterina was te laat voor de vergadering, mogelijk omdat ze geen jurk kon kiezen
4. Als "omdat" is opgenomen in een aantal parallelle constructies of homogene leden van de zin.
Ik kan niet leven zonder mijn familie omdat ze me zo steunen en ook omdat ik zoveel van ze hou
Vergeet niet om een complex voegwoord te splitsen als het aan het begin van een zin wordt gebruikt. Bijvoorbeeld:
- Omdat het hier goedkoper is.
- Omdat ik stopte.
- Omdat hij er anders over dacht.
Samenvattend kunnen we zeggen dat als de zin zich richt op de reden, er een komma voor "wat" wordt geplaatst. Als de nadruk op het resultaat ligt, dan een komma voor 'omdat'.
Geletterdheid wordt altijd gewaardeerd, dus verwaarloos de herhaling van de regels van de Russische taal niet. Geen wonder dat we spreekwoorden in onze groten en machtigen hebben. Weet je nog dat "herhaling de moeder van leren is"?
