De oorsprong van het idioom "blijf bij niets" leidde tot het sprookje "Over de visser en de vis". Het werk veroordeelt roekeloze hebzucht en laat zien dat deze schadelijke verlangens uiteindelijk strafbaar zijn.
Verhaallijn
Een sprookje in verzen is geschreven door Alexander Sergejevitsj Pushkin. Hij maakte een prachtige stilering van folklore.
Het verhaal begint met een vermelding dat de oude man en de oude vrouw drieëndertig jaar leefden in een ellendige schuilplaats aan de oevers van de blauwe zee, die hen voedde. Elke dag ging de man vissen en de vrouw spinde. Vaak kwam men in het net modder of zeewier tegen. Maar toen bleek de vangst ongebruikelijk te zijn - een vis, maar niet een eenvoudige, maar een pratende. Ze smeekte om genade en beloofde in ruil daarvoor elke wens van de visser te vervullen. Maar de eenvoudige oude man liet haar zomaar gaan zonder losgeld.
Toen hij thuiskwam, vertelde hij zijn vrouw wat er was gebeurd. Ze realiseerde zich meteen dat de oude man zo'n kans had gemist om van de vis te profiteren. Dus stuurde ze hem terug naar de zee om iets te bedelen. En sindsdienhaar grote ambities waren nog niet gerijpt, ze noemde het eerste wat in haar opkwam, namelijk de trog. De oude, zeggen ze, is al helemaal gespleten. Nou ja, geen koninklijke kroon, maar een gewone trog. Het ding is pretentieloos en in de economie kan er niet zonder. En de oude man ging naar de vis met een verzoek. Ze beloofde zijn kleine wens te vervullen. En inderdaad: zijn vrouw ontmoette hem met een gloednieuwe trog. Maar dat was niet genoeg voor haar.
En toen begon het: elke keer verhoogde ze de mate van haar verlangens, steeds weer stuurde ze de ongelukkige oude man naar de vis. Na de trog wilde ze een hut met een kamer. Toen besloot de oude vrouw om van een boerin in een edelvrouw met zuilen te veranderen, dan hoger te gaan en koningin te worden. Al deze grillen gaf de oude man onvoorwaardelijk door aan de vis, en zij vervulde ze. Alles zou in orde zijn geweest als de oude vrouw op tijd was gestopt. Ik zou in de status van koningin leven en zou geen verdriet kennen. Maar nee. Ze wilde het onmogelijke - de minnares van de oceaan worden, zodat zelfs de vis zelf onder haar controle zou zijn. Nadat de oude man om deze gril vroeg, sloot de winkel voor wensvervulling. Thuisgekomen zag hij zijn oude vrouw, die met niets moest blijven, dat wil zeggen met niets. Alles is weer normaal. Hier is zo'n leerzame climax van het verhaal.
"Blijf bij niets": de betekenis van fraseologie
De plot van het sprookje is een leerboek geworden, het werd op school bestudeerd. En na verloop van tijd begon de uitdrukking "met niets achterblijven" steeds vaker zelfstandig te worden gebruikt. De betekenis ervan was duidelijk, zelfs voor degenen die het niet lazen. Poesjkin's werken. Beetje bij beetje veranderde het in een stabiele lexicale eenheid - een fraseologische eenheid. Met niets achterblijven is alles verliezen wat was, falen, alle gulle giften verliezen, een hoge positie verliezen nadat dromen of kansen op iets goeds niet zijn uitgekomen.
Vaker wel dan niet, wanneer iemand iemands levensverhaal vertelt en deze fraseologische eenheid gebruikt, is het duidelijk dat de spreker geen sterke sympathie voelt voor wat er is gebeurd. Op de een of andere manier wil ik na deze uitdrukking eraan toevoegen dat hij het zo nodig heeft, laat het hem weten.
Typische situatie
Voorbeelden van hoe je in het echte leven bij niets kunt blijven, een dozijn. En meestal gebeurt dit in zakelijke of familierelaties. Het onvermogen van een persoon om op tijd 'stop' tegen zichzelf te zeggen, speelt een wrede grap met hem uit. Hij wordt een gijzelaar van zijn eigen ambities, die hem door traagheid steeds verder drijven.
Het gebeurt allemaal ongeveer als volgt: de rol van de 'vis' wordt meestal gespeeld door een man met een leidende positie, nou ja, en de 'oude vrouw' is natuurlijk een vrouw. Bijvoorbeeld een typisch directeur-secretaris-echtpaar, die niet alleen door zakelijke relaties met elkaar verbonden zijn.
In het begin toont deze sluwe dame zich helemaal niet als een hebzuchtige consument. Integendeel, ze lijkt misschien uitvoerend en proactief. Maar op een gegeven moment komt er een klein en onbeduidend verzoek van haar, slechts een kleinigheid "a la trough", die een man niets kost om te vervullen, en hij acht zich jegens haar verplicht. En alles, vanaf dit moment "goldenvis" aan de haak. De "oude vrouw" begint alle sappen uit haar te trekken, meestal geassocieerd met materiële winst, en als ze wordt geweigerd, rolt ze een enorm schandaal op en krijgt ze nog steeds haar zin.
Er kan geen sprake zijn van liefde in zo'n relatie. Dit is puur consumentisme, emotioneel vampirisme. Maar op een dag eindigt het geduld van de "goudvis", de relatie wordt volledig verbroken, de "oude vrouw" wordt beroofd van alle voordelen en meestal volgt het verlies van een baan. In één woord, dit is wat men noemt "bij niets blijven". Dit voorbeeld was fictief, maar heel typisch.
Er zijn ook veel verhalen uit het leven van beroemde mensen die zich op een gegeven moment helemaal onderaan bevonden. En niet iedereen kon opstaan.
"Blijf met niets." Voorbeeld uit het echte leven: Kim Basinger
Ze stond bij iedereen bekend om haar extravagantie en hunkering naar dure aankopen. Ze kocht ooit een hele stad in de staat Georgia. Maar de Oscarwinnaar en tijdloze schoonheid viel ooit in een schuldengat. Ze trok zich terug uit de film en moest een boete van bijna $ 9 miljoen betalen. Als gevolg hiervan verklaarde Kim zichzelf failliet.
Pamela Anderson
Een andere Hollywood-ster was, vanwege het onvermogen om fondsen goed te beheren, een vrij groot bedrag schuldig aan een bouwbedrijf - 800 duizend dollar. Na meer dan 1 miljoen uitgegeven te hebben aan het ontwerp van haar nieuwe landhuis en ongeveer hetzelfde aan allerlei soorten plastische operaties, heeft Pamelaeen of andere manier vergeten dat belastingen ook moeten betalen. Daarom bedroeg haar totale schuld in 2012 $ 1,1 miljoen. Een tijdje had ze niet eens een plek om te wonen en sliep ze in een woonwagen.
Wesley Snipes
Zelfs het enorme fortuin dat deze acteur verdiende na de release van "Blade" weerhield hem niet van een volledig faillissement. Het feit is dat Snipes vanwege hebzucht zijn aangifte inkomstenbelasting heeft vervalst, en de Amerikaanse belastingdienst vergeeft dit niet. Hij moest niet alleen $ 12 miljoen betalen, maar ook 3 jaar gevangenisstraf uitzitten.
Danila Polyakov
Deze roodharige man veroverde ooit de catwalks van Europa, en nu bedelt hij en is hij volledig afhankelijk van de steun van zijn kennissen. Geef het de schuld van zijn onvermogen om geld uit te geven. Hij schaamt zich helemaal niet voor zijn positie en accepteert altijd eten en kleding die hem door voorbijgangers op straat worden gegeven.
Het lijkt alsof een eenvoudig kindersprookje met een duidelijke moraal is geschreven door een dichter. Maar zie je, niet alleen voor jonge lezers, het was bedoeld. Er zijn te veel van zulke 'oude vrouwen' in het leven van vandaag die beweren de 'meesteres van de oceaan' te zijn. Maar uiteindelijk laat het leven zelfs zulke mensen begrijpen wat het betekent om met niets achter te blijven.
