Vroeger geloofden we de officiële verklaringen van wetenschappers. "Als er iets op Wikipedia staat", denken we, "betekent dat dat het waar is." Dit feit is al lang bewezen en kan niet worden betwist. Als we naar de pagina van een internetencyclopedie over dinosaurussen gaan en het een beetje lezen, zullen we begrijpen dat de gigantische hagedissen ongeveer 65 miljoen jaar geleden stierven en niet op tijd konden oversteken met de menselijke voorouders die op aarde verschenen, volgens de onderzoekers minder dan 3 miljoen jaar geleden. Maar er zijn mensen die alles in twijfel trekken. Dankzij hen is er nu een gezichtspunt volgens welke oude mensen en dinosaurussen niet alleen tegelijkertijd bestonden, maar elkaar ontmoetten en nauw met elkaar in wisselwerking stonden.
Aanhangers van een alternatieve kijk op het leven van oude reptielen zullen je veel bewijs leveren dat mensen en dinosaurussen tegelijkertijd leefden. Ze zullen praten over oude kunstwerken met dinosaurussen in verschillendevormen en onderwerpen. Of ze lezen geschreven documenten waarin onze voorouders, weliswaar gesluierd, maar heel duidelijk, melding maken van dieren die erg lijken op reuzenreptielen. Hieronder zullen we kennis maken met het belangrijkste bewijs van de hypothese over het leven van dinosaurussen in menselijke tijden.
Hoe dinosaurussen uitstierven
Volgens wetenschappers bereikten dinosaurussen ongeveer 160 miljoen jaar geleden hun hoogtepunt op het land. In die tijd domineerden grote reptielen andere diersoorten. Maar na meer dan honderd miljoen jaar was er een wereldwijde uitsterving van de wezens die in die tijd op aarde leefden. Toen verdwenen alle niet-vogeldinosaurussen, pterosauriërs en veel mariene reptielen. Ook zijn verschillende groepen hagedissen, zoogdieren en vogels verdwenen. Deze ramp betekende het einde van het Mesozoïcum en het begin van het Cenozoïcum. Wat leidde precies tot dergelijke wereldwijde veranderingen in de biosfeer van de planeet? Zoveel vragen en zo weinig antwoorden…
Er zijn ongeveer 60 versies van het uitsterven van het Krijt-Paleogeen. Wetenschappers gingen ervan uit dat verschillende ziekten verantwoordelijk waren voor het uitsterven van dinosaurussen; discrepantie tussen het aantal mannen en het aantal vrouwen; het eten van planten door rupsen of het verschijnen van giftige plantensoorten; onomkeerbare klimaatverandering, enz.
De meest bekende en plausibele versie van vandaag is de val van een gigantisch ruimtevoorwerp op de aarde. Geen enkele endogene (binnen de planeet optredende) gebeurtenis zou de evolutie zo snel en sterk kunnen veranderen. Volgens de hypothese van natuurkundige Louis Alvarez stortte een kosmisch lichaam in op de aarde, waardoor een enorme hoeveelheid stof in de lucht opsteeg en de zon bedekte. Als gevolg hiervan konden de planten geen daglicht krijgen en stierven. De dood van planten heeft geleid tot de vernietiging van de meeste ecosystemen. Dus de voedselketen begon de dieren één voor één uit te sterven.
Als de dinosauriërs geen spijt hadden van het massale uitsterven, dan hebben andere dieren die afstammen van deze reptielen het overleefd. We hebben het over vogels - het was voor hen gemakkelijker om de gevolgen van klimaatverandering te overleven. Eerst aten ze insecten. Ten tweede wisten ze hoe ze moesten vliegen en konden ze het gebied verlaten waar de levensomstandigheden voor hen ondraaglijk werden. Dinosaurussen konden zich moeilijker aanpassen en stierven op natuurlijke wijze uit.
Ica Stones
Dit is de naam van de stenen met verschillende gegraveerde afbeeldingen die in de jaren 60 van de vorige eeuw werden gevonden in de buurt van de Peruaanse stad Ica. De plots op de stenen vertellen over het leven van de oude Peruanen. Erotische taferelen, afleveringen over orgaantransplantaties, observatie van ruimtelichamen, jachttaferelen, etc. Ook zijn er op veel stenen afbeeldingen van hoe een persoon dinosaurussen doodt of er zelfs op rijdt.
De grootste populariteit van deze stenen werd gebracht door Dr. Javier Cabrera, die ze halverwege de jaren 60 voor niets begon te kopen van verzamelaars. Op dit moment zijn er meer dan 55.000 exemplaren van deze producten. Tot nu toe kan niemand hun authenticiteit bewijzen of weerleggen. Chemische analyse kan niet bepalen hoe oud de stenen zijn, hoewel sommige bronnen beweren dat een patina (een film gevormd door de omgeving) het oppervlak bedekt.houtsnijwerk, dus de producten zouden een indrukwekkende leeftijd hebben. Bovendien is het belangrijkste bewijs van de oudheid van stenen met verhalen over dinosaurussen en mensen, volgens onderzoekers, dat ze sauropoden (vierpotige plantenetende dinosaurussen) met spikes op hun rug afbeelden. De aanwezigheid van spikes in deze groep werd immers pas in de jaren negentig ontdekt, dus de stenen kunnen geen nep zijn, en onze voorouders zagen de hagedissen leven, omdat ze hun belangrijkste anatomische kenmerken overbrachten. Ook werden soms Ica-producten gevonden in oude graven, wat ook in tegenspraak is met de officiële mening over de ouderdom van de vondsten.
Acambaro beeldjes
Dit zijn beeldjes van mensen van verschillende rassen, uitgestorven zoogdieren en natuurlijk dinosaurussen. In sommige beeldjes zijn staande, bij elkaar zittende dinosaurussen en mensen gemakkelijk te raden, wat vooral verwarrend is voor wetenschappers - aanhangers van het darwinisme. De producten werden in 1944 gevonden door archeoloog Waldemar Julsrud in de buurt van de stad Acambaro, die bijna in het centrum van Mexico ligt. Op dit moment is het aantal beeldjes van klei de 33.000 exemplaren gepasseerd. Het eerste onderzoek van producten, dat werd uitgevoerd met behulp van thermoluminescentie, toonde aan dat de leeftijd van handwerk gemiddeld 3000 voor Christus is. In 1969 analyseerden wetenschappers de beeldjes op een modernere manier en besloten dat de producten niet meer dan 30 jaar oud waren vanaf de datum van de datum.
Aanhangers van de theorie over de authenticiteit van de figuren, zoals in het geval van de Ica-stenen, bevestigen hun standpunt door de aanwezigheid van een rugkam op de beeldjes van sauropoden. Ze draaien ookaandacht voor tekenen dat kunstwerken lange tijd onder de grond hebben gelegen en daar niet met opzet door amateur-hoaxers kunnen zijn geplaatst. De meeste voorwerpen met afbeeldingen van dinosaurussen en mensen bevinden zich nog steeds in het Waldemar Julsrud Museum in Akambaro.
Duizenden stukjes
Wat deze twee verhalen gemeen hebben met artefacten die niet op hun plaats zijn, is dat ze in de tienduizenden lopen. Zelfs als we aannemen dat Ica-stenen en Acambaro-beeldjes in de twintigste eeuw zijn gemaakt door mensen die ervan houden de wetenschappelijke wereld te misleiden, wat heeft het dan voor zin dat bedriegers meerdere jaren werken en duizenden vervalsingen maken van mensen die met dinosaurussen leefden, en zodat geen van hen herhaalde een andere? Om wetenschappers voor de gek te houden, zouden honderden afbeeldingen van dinosaurussen voldoende zijn. Maar niet een paar duizend.
Draken
Een enorme hoeveelheid informatie over draken uit het verleden doet je serieus denken dat de mens met dinosaurussen leefde. Het is bekend dat dinosauriërs ooit op alle continenten van de wereld leefden. Geen wonder dat elke cultuur veel mythen en legendes heeft over het bestaan van zogenaamde draken.
Het uiterlijk en de eigenschappen van een draak verschillen per land, maar hoe dit mythologische wezen ook wordt afgebeeld, draken uit verschillende landen en continenten hebben één ding gemeen: ze doen sterk denken aan uitgestorven reptielen. Er kan worden aangenomen dat de kennis over reuzenhagedissen, die door voorouders werd overgedragen, door de eeuwen heen is vervormd. Dus draken verschenen in die vormen die…die we nu kennen uit oude afbeeldingen en archieven in documenten uit die tijd. Meestal spelen draken in het volksepos de rol van negatieve karakters en zelfs boodschappers van Satan zelf. Vliegende monsters verzetten zich in legendes tegen de mens, zoals dinosaurussen in het echte leven tegen mensen vochten.
Draken door verschillende culturen
- Quetzalcoatl in de cultuur van de Maya-beschaving, die bestond in 250-900 na Christus, werd afgebeeld als een gevederde slang met een menselijk hoofd.
- Vritra is een demon uit de oude Indiase mythologie. Het personifieert kwaad, duisternis en somberheid. Serpentine, heeft geen armen en benen, stoot een sissend geluid uit.
- Fafnir is een enorme slang uit Scandinavische legendes. Hij was oorspronkelijk een mens, maar veranderde in een draak. Hij wordt meestal afgebeeld met vleugels, krachtige poten en een staart waarmee hij alles op zijn pad blaast.
- Druk is het belangrijkste symbool van Bhutan. De draak is volledig oosters van uiterlijk. Afgebeeld op de vlag van de staat, neemt het ook deel aan het culturele en politieke leven van het land. Bijna alle symboliek van Bhutan is op de een of andere manier verbonden met deze draak.
- Python is een oude Griekse draak. Hij bewaakte de ingang van de Delphische waarzegger voordat hij door Apollo werd gedood met 100 of 1000 pijlen (versies verschillen). Afgebeeld met een gedrongen lichaam maar een lange nek.
- Colchis-draak - ook een wezen uit de mythologie van het oude Griekenland, dat het Gulden Vlies bewaakt.
De lijst is eindeloos. Draken zijn overal bekend: in Europa, India, Afrika, het Verre en Midden-Oosten. In Zuid- en Noord-Amerika … Hoe kan dit fenomeen anders worden verklaard, zo niet door het feit dat dinosauriërsen mensen tegelijkertijd leefden en nauw met elkaar in wisselwerking stonden?
Saul's zelfmoord
Het is de moeite waard om te praten over het schilderij van de kunstenaar Pieter Brueghel de Oude "De zelfmoord van Saul", daterend uit 1562. Het doek toont de dood van de eerste koning van Israël, Saul, tijdens de strijd met de Filistijnen en een menigte Joden die op de vlucht waren voor het zegevierende Filistijnse leger. Naast de menigte mensen en paarden op de achtergrond, zag het scherpe oog van de kijker drie dieren die erg lijken op herbivore dinosaurussen - sauropoden. Maar als we nog steeds kunnen geloven in verhalen over dinosaurussen en mensen die enkele miljoenen jaren geleden samenleefden, dan ziet de versie dat gigantische reptielen in de middeleeuwen bestonden en zelfs door mensen als paarden werden gebruikt, er helemaal fantastisch en ongeloofwaardig uit.
Brueghel was, als vertegenwoordiger van de noordelijke renaissanceschool, nog nooit in de landen van het Midden-Oosten geweest, daarom schreef hij de historische gebeurtenissen die in die delen plaatsvonden, alleen vanuit zijn eigen idee ervan volgens op de informatie die hem in vervormde vorm bereikte. De actie van het schilderij "De zelfmoord van Saul" speelt zich af in Palestina (toen Judea), waar Brueghel de Oude natuurlijk niet op bezoek was. Als je op details ingaat, dan zijn zowel legers als het landschap van het Joodse land in het schilderij van de kunstenaar volkomen onrealistisch afgebeeld.
Nu naar de dinosaurussen. In de Middeleeuwen waren boeken met tekeningen en beschrijvingen van dieren - fantastisch of echt - populair. Ze werden bestiaria genoemd. Om de fauna van het Midden-Oosten te tekenen, gebruikte Brueghel natuurlijkdeze middeleeuwse encyclopedieën. En aangezien hij niet eens kon denken aan het bestaan van dinosaurussen, zelfs niet in Palestina (er waren geen diplodocus in bestiaria), blijft de versie bestaan dat de kunstenaar meer echte wezens schilderde.
Waarschijnlijk is het gemakkelijk te raden dat de "dinosaurussen" op het doek niemand minder dan gewone kamelen bleken te zijn in de weergave van middeleeuwse Europeanen. In bestiaria werden kamelen inderdaad afgebeeld als vergelijkbaar met sauropoden: gedrongen, dichte poten, een lange en dikke nek en een langwerpige snuit. En vaak één bult, die op de foto "Zelfmoord van Saul" op kamelen sterk lijkt op de rug van een diplodocus.
Dinosaurussen en creationisme
Veel aanhangers van het creationisme (dat wil zeggen dat onze planeet en alles eromheen door God is geschapen) ondersteunen de theorie dat dinosauriërs en mensen tegelijkertijd leefden. Het weerlegt immers volledig de evolutionaire leerstellingen van Darwin en bewijst dat Homo sapiens niet van apen afstamt. Volgens de officiële theorie bereikten gigantische reptielen hun hoogtepunt 160 miljoen jaar geleden, maar dit komt niet overeen met de versie van christenen die gewend zijn te geloven dat er minder dan 7.000 jaar zijn verstreken sinds de schepping van de wereld. Er zijn 30 bekende verwijzingen naar dinosaurussen in de Bijbel. Alleen daar worden ze "behemoth" en "leviathan" genoemd. Deze verschrikkelijke imposante wezens werden door God samen met de mens geschapen op de zesde dag van het universum. Het nijlpaard wordt beschreven als een herbivoor met krachtige poten zoals koperen pijpen, met botten als ijzeren staven, met aders die op de heupen verstrengeld zijn, en met een enorme staart die hij ronddraait als een ceder. zijn portretdoet sterk denken aan het uiterlijk van diplodocus. Leviathan is, in tegenstelling tot het nijlpaard, een zeedier. De Bijbel spreekt over hem als een enorm monster met scherpe tanden en een lichaam bedekt met sterke schilden die strak in elkaar passen. Uit de mond van de leviathan spuwt vuur, er komt rook uit zijn neusgaten. Deze beschrijving lijkt niet langer op een dinosaurus die ons bekend is. Vooral marine.
Dinosaurussen aten mensen
Er is niets bekend over dinosaurussen die mensen eten. Noch de Ica-stenen, noch de Acambaro-beeldjes beelden tweevoetige vleesetende dinosaurussen uit. En meer nog, er is geen plot in het werk van de voorouders over hoe een dinosaurus een man at. Zelfs als je gelooft dat de oude bewoners dinosauriërs ontmoetten, wordt het duidelijk dat deze reptielen voor het grootste deel herbivoren waren, en het was waarschijnlijker dat een persoon op hen jaagde, en niet omgekeerd.
Dinosaurussen versus mensen
Als je uitgaat van de tekeningen van de oude inwoners van Peru op Ica-stenen, kun je veel begrijpen over de relatie tussen de mens en dit dier. Sauropoden waren langzame en niet-agressieve wezens, dus ze konden nauwelijks iets ernstigs doen met een man gewapend met een speer. Als mensen prehistorische reuzen ontmoetten, wilden ze allereerst het dier temmen en het voor zichzelf laten werken. Omdat mensen zelfs in het verre verleden slimmer waren dan dinosaurussen, zijn ze daarin geslaagd. Wat wordt bewezen door talloze tekeningen van alledaagse taferelen over dinosaurussen en mensen.
Conclusie
Mensen zijn ook over de tijdlijn gegaanmet dinosaurussen? Op deze vraag zal nooit een duidelijk antwoord komen. Iedereen heeft het recht om voor zichzelf te beslissen of mensen in de tijd van dinosaurussen leefden of niet. We kunnen de versie kiezen die het aantrekkelijkst is en het dichtst bij ons wereldbeeld ligt, en we zullen gelijk hebben, want het is onwaarschijnlijk dat de mensheid ooit zal weten hoe het werkelijk was. Maar soms blijkt de meest absurde en onwaarschijnlijke versie juist te zijn en doet iemand geloven in het onmogelijke.
