Een van de belangrijkste eigenschappen die de mens altijd van dieren heeft onderscheiden, is natuurlijk het geheugen. Het verleden is voor een persoon de belangrijkste bron voor de vorming van het eigen bewustzijn en het bepalen van iemands persoonlijke plaats in de samenleving en de wereld eromheen.
Verlies van geheugen, een persoon verliest oriëntatie in de omgeving, sociale banden vallen weg.
Wat is collectief historisch geheugen?
Geheugen is geen abstracte kennis van gebeurtenissen. Geheugen is levenservaring, kennis van ervaren en gevoelde gebeurtenissen, emotioneel weerspiegeld. Historisch geheugen is een collectief begrip. Het ligt in het behoud van het publiek, evenals het begrip van historische ervaring. Het collectieve geheugen van generaties kan zich zowel bij familieleden, de bevolking van de stad als bij de hele natie, het land en de hele mensheid bevinden.
Stappen in de ontwikkeling van historisch geheugen
Het moet duidelijk zijn dat zowel het collectieve historische geheugen als het individuele, verschillende ontwikkelingsstadia kent.
Allereerst is het vergetelheid. Na een bepaalde tijd hebben mensen de neiging om gebeurtenissen te vergeten. Dit isHet kan snel gebeuren, of het kan gebeuren na een paar jaar. Het leven staat niet stil, de reeks afleveringen wordt niet onderbroken en veel ervan worden vervangen door nieuwe indrukken en emoties.
Ten tweede komen mensen steeds weer feiten uit het verleden tegen in wetenschappelijke artikelen, literaire werken en de media. En overal kan de interpretatie van dezelfde gebeurtenissen sterk verschillen. En niet altijd kunnen ze worden toegeschreven aan het concept van "historisch geheugen". Elke auteur presenteert de argumenten van de gebeurtenissen op zijn eigen manier, waarbij hij zijn eigen kijk en persoonlijke houding in het verhaal plaatst. En het maakt niet uit welk onderwerp het zal zijn - wereldoorlog, de opbouw van de hele Unie of de gevolgen van een orkaan.
Lezers en luisteraars zullen de gebeurtenis waarnemen door de ogen van een verslaggever of schrijver. Verschillende versies van de presentatie van de feiten van dezelfde gebeurtenis stellen mensen in staat om te analyseren, de meningen van verschillende mensen te vergelijken en hun eigen conclusies te trekken. Het ware geheugen van de mensen kan zich alleen ontwikkelen met vrijheid van meningsuiting, en het zal volledig vervormd worden door totale censuur.
De derde, belangrijkste fase in de ontwikkeling van het historisch geheugen van mensen is de vergelijking van gebeurtenissen die in het heden plaatsvinden met feiten uit het verleden. De relevantie van de hedendaagse maatschappelijke problemen kan soms rechtstreeks verband houden met het historische verleden. Alleen door de ervaring van prestaties en fouten uit het verleden te analyseren, kan een persoon creëren.
Maurice Halbwachs hypothese
De theorie van het historisch collectief geheugen heeft, net als elke andere, zijn grondlegger en aanhangers. Franse filosoof en socioloog Maurice Halbwachswas de eerste die de hypothese naar voren bracht dat de concepten historisch geheugen en geschiedenis verre van hetzelfde zijn. Hij was de eerste die suggereerde dat de geschiedenis precies begint wanneer het sociale geheugen en de traditie eindigen. Het is niet nodig om op papier vast te leggen wat er nog leeft in herinneringen.
Halbwax' theorie bewees de noodzaak om geschiedenis te schrijven alleen voor volgende generaties, toen er weinig of geen getuigen meer waren van historische gebeurtenissen. Er waren nogal wat aanhangers en tegenstanders van deze theorie. Het aantal van laatstgenoemden nam toe na de oorlog tegen het fascisme, waarbij alle leden van de familie van de filosoof werden gedood, en hij stierf zelf in Buchenwald.
Methoden voor het doorgeven van gedenkwaardige gebeurtenissen
De herinnering van de mensen aan de gebeurtenissen in het verleden werd in verschillende vormen uitgedrukt. Vroeger was het de mondelinge overdracht van informatie in sprookjes, legendes en tradities. De karakters van orale volkskunst waren begiftigd met de heroïsche trekken van echte mensen die zich onderscheidden door heldendaden en moed. Epische verhalen hebben altijd gezongen over de moed van de verdedigers van het vaderland.
Later waren het boeken, en nu zijn de media de belangrijkste bronnen van berichtgeving over historische feiten geworden. Tegenwoordig bepalen ze vooral onze perceptie en houding ten opzichte van de ervaring van het verleden, noodlottige gebeurtenissen in de politiek, economie, cultuur en wetenschap.
De relevantie van de historische herinnering aan de mensen
In de moderne wereld is het probleem van het historisch geheugen bijzonder relevant. Immers, zonder de ervaring van het verleden kan een persoon niet herkennen wat voor hem mogelijk zal zijn en wat niet. Alleen de geschiedenis van zijn ontwikkeling kennenmensen, mensen kunnen bepalen wat in de toekomst nuttig zal zijn voor de samenleving.
De trend van vandaag om historische gebeurtenissen te herschrijven zou zeker de hele mensheid moeten waarschuwen. Helaas hebben sommige moderne radicale coalities als basis van hun overtuiging de theorie genomen van de Duitse vertegenwoordiger van het irrationalisme F. Nietzsche, door hem uitgedrukt in zijn boek "On the Benefits and Harms of History". Ze proberen de historische ervaring van de tragische gebeurtenissen van destructieve oorlogen op een nieuwe manier te begrijpen, met het argument dat een persoon het bewustzijn moet "zuiveren" van onvolkomenheden. Het bewaren van het historisch geheugen is de belangrijkste taak van het grootste deel van de samenleving die de verdraaiing van de gebeurtenissen in de geschiedenis van haar mensen niet accepteert.
De morele crisis van de herinnering aan generaties
Het probleem van het historisch geheugen verenigt veel wetenschappen om zich heen: filosofie en psychologie, etnografie, geschiedenis en sociologie. Ze zijn het er allemaal unaniem over eens dat de perceptie van de gebeurtenissen van deze tijd rechtstreeks afhangt van de kennis en beoordeling van de gebeurtenissen uit het verleden. Het historisch geheugen is een krachtige regulator van het publieke bewustzijn. Als we het hebben over de Russische samenleving van de moderne tijd, dan kunnen we gerust stellen dat onder Russen, maar ook onder andere volkeren, een morele crisis duidelijk is.
Daarom is de belangrijkste taak voor de oudere generatie van ons land, al in de 21e eeuw, de vorming van de prioriteiten van de jongere generatie en de wens om de herinnering aan het verleden van hun land te bewaren.
De vorming van een historische band tussen generaties Russen stuit tegenwoordig op veel obstakels. Van het tv-scherm, in kranten en tijdschriftenen vooral op internet verschijnen voortdurend radicaal tegenovergestelde berichtgeving over dezelfde gebeurtenissen. Bovendien geldt dit niet alleen voor de feiten van het heden, maar ook voor de gebeurtenissen van voorbije jaren en voorbije eeuwen. Hoe vermijd je het verbreken van historische banden en bewaar je de herinnering aan generaties?
Kwestie van continuïteit van historisch geheugen
Het thema van de historische herinnering aan de Russen van vandaag klinkt op bijna elke wetenschappelijke conferentie, op alle symposia die gewijd zijn aan de problemen van de jeugd. Allereerst moet men begrijpen dat het probleem van de vorming van historisch geheugen bij de jongere generatie veelzijdig is en dat veel factoren het beïnvloeden. Dit is een complex proces, dat zowel sociale als economische omstandigheden, ideologie en onderwijs omvat, evenals een algemene houding ten opzichte van de geschiedenis van het eigen land. De belangrijkste taak van de wetenschap in deze kwestie is de systematische studie van de geschiedenis vanaf de schoolbank en betrouwbare berichtgeving over historische feiten op de pagina's van schoolboeken. Alleen op deze manier kunnen we de slogan realiseren: "Laten we de historische herinnering aan de Russen bewaren."
Behoud en koester de herinnering aan de geschiedenis vanaf school
De historische herinnering aan Rusland heeft eeuwenlang moeilijkheden overwonnen. Dit komt door de multinationale samenstelling van de bevolking van ons land. Elke etnische groep die deel uitmaakt van Rusland heeft zijn eigen cultuur en tradities, religieuze waarden en overtuigingen. Daarom zal het vooral belangrijk zijn om een uniform schoolprogramma voor de Russisch sprekende bevolking te creëren, dat gericht zal zijn op het vormen van een gemeenschappelijke Russische identiteit.
Al op school hebben kinderen nodigom het vermogen te vormen om de ervaring van vorige generaties en die van onszelf te vergelijken en te evalueren. Voor vandaag is deze taak niet gemakkelijk, aangezien de afgelopen decennia het prestige van geschiedenis als schoolvak duidelijk is afgenomen.
Het is triest om toe te geven dat vandaag de dag de enige identificatie van de Russische samenleving de herinnering aan de Grote Patriottische Oorlog is. De historische herinnering aan de massale dood van landgenoten in deze verschrikkelijke jaren, aan grootschalige vernietiging en schitterende overwinningen, aan de militaire prestaties van de Russische wetenschap is een krachtige regulator van het bewustzijn van de Russische jeugd. De verdiensten van onze voorouders die de onafhankelijkheid van het land verdedigden, en de herinnering aan toekomstige generaties zijn de schakels van één ketting, de continuïteit tussen grootvaders en vaders, vaders en kinderen.
Waarom neemt de herinnering aan de oorlog af?
Tijd is de beste genezer voor pijn, maar de slechtste factor voor het geheugen. Dit geldt zowel voor de herinnering van generaties aan de oorlog, als in het algemeen voor de historische herinnering van de mensen. Het wissen van de emotionele component van herinneringen hangt af van verschillende redenen.
Het eerste dat grote invloed heeft op de kracht van het geheugen, is de tijdsfactor. Met elk jaar dat voorbijgaat, raakt de tragedie van die verschrikkelijke dagen verder en verder weg. 70 jaar zijn verstreken sinds het zegevierende einde van de Tweede Wereldoorlog.
De politieke en ideologische factor is ook van invloed op de betrouwbaarheid van de gebeurtenissen in de oorlogsjaren. De intensiteit van de politieke situatie in de moderne wereld stelt de media in staat om vele aspecten van de oorlog onbetrouwbaar te beoordelen, vanuit een negatief oogpunt, handig voor politici.
En nog een onvermijdelijke factor die de herinnering aan de oorlog beïnvloedt -natuurlijk. Dit is een natuurlijk verlies van ooggetuigen, verdedigers van het moederland, degenen die het fascisme hebben verslagen. Elk jaar verliezen we degenen die "levende herinnering" dragen. Met het vertrek van deze mensen kunnen de erfgenamen van hun overwinning de herinnering niet in dezelfde kleuren houden. Geleidelijk krijgt het tinten van echte gebeurtenissen van het heden en verliest het zijn authenticiteit.
Laten we de "levende" herinnering aan de oorlog behouden
De historische herinnering aan de oorlog wordt gevormd en bewaard in de hoofden van de jongere generatie, niet alleen door kale historische feiten en een kroniek van gebeurtenissen.
De meest emotionele factor is "levende herinnering", dat wil zeggen, rechtstreeks de herinnering aan de mensen. Elke Russische familie kent deze verschrikkelijke jaren uit ooggetuigenverslagen: verhalen van grootvaders, brieven van het front, foto's, militaire dingen en documenten. Veel getuigenissen van de oorlog worden niet alleen bewaard in musea, maar ook in persoonlijke archieven.
Het is tegenwoordig moeilijk voor kleine Russen om zich een hongerige, destructieve tijd voor te stellen die elke dag verdriet brengt. Dat stuk brood dat volgens de norm in het belegerde Leningrad lag, die dagelijkse radioberichten over gebeurtenissen aan het front, dat verschrikkelijke geluid van de metronoom, die postbode die niet alleen brieven van de frontlinie bracht, maar ook begrafenissen. Maar gelukkig kunnen ze nog steeds de verhalen horen van hun overgrootvaders over het uithoudingsvermogen en de moed van Russische soldaten, over hoe kleine jongens aan de machines sliepen, alleen maar om meer granaten voor het front te maken. Toegegeven, deze verhalen zijn zelden zonder tranen. Het doet ze te veel pijn om te onthouden.
Artistieke afbeelding van oorlog
De tweede kans om de herinnering aan de oorlog te bewaren -dit zijn literaire beschrijvingen van de gebeurtenissen in de oorlogsjaren in boeken, documentaires en speelfilms. Tegen de achtergrond van grootschalige evenementen in het land raken ze altijd het onderwerp van een afzonderlijk lot van een persoon of familie. Het is bemoedigend dat de belangstelling voor militaire onderwerpen tegenwoordig niet alleen op jubilea tot uiting komt. In het afgelopen decennium zijn er veel films verschenen die vertellen over de gebeurtenissen van de Grote Vaderlandse Oorlog. Aan de hand van het voorbeeld van een enkel lot maakt de kijker kennis met de frontlinieproblemen van piloten, matrozen, verkenners, geniesoldaten en sluipschutters. Moderne cinematografische technologieën stellen de jongere generatie in staat om de omvang van de tragedie te voelen, de "echte" salvo's van geweren te horen, de hitte van de vlammen van Stalingrad te voelen, de ernst van militaire overgangen te zien tijdens de herschikking van troepen
Moderne berichtgeving over geschiedenis en historisch bewustzijn
Het begrip en de ideeën van de moderne samenleving over de jaren en gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog van vandaag zijn dubbelzinnig. De belangrijkste verklaring voor deze dubbelzinnigheid kan met recht worden beschouwd als de informatieoorlog die zich de afgelopen jaren in de media ontvouwde.
Vandaag de dag, zonder enige ethische normen te minachten, geven de wereldmedia het woord aan degenen die tijdens de oorlogsjaren de kant van het fascisme hebben gekozen en hebben deelgenomen aan de massale genocide van mensen. Sommigen erkennen hun acties als 'positief' en proberen zo hun wreedheid en onmenselijkheid uit het geheugen te wissen. Bandera, Shukhevych, generaal Vlasov en Helmut von Pannwitz zijn nu helden geworden voor radicale jongeren. Dit alles is het resultaat van een informatieoorlog, waar onze voorouders geen idee van hadden. Pogingen om historische feiten te verdraaien bereiken soms het punt van absurditeit, wanneer de verdiensten van het Sovjetleger worden gekleineerd.
Bescherming van de authenticiteit van gebeurtenissen - behoud van de historische herinnering aan de mensen
De historische herinnering aan de oorlog is de belangrijkste waarde van ons volk. Alleen hierdoor kan Rusland de sterkste staat blijven.
De geloofwaardigheid van de historische gebeurtenissen die vandaag worden behandeld, zal helpen om de waarheid van de feiten en de duidelijkheid van de beoordeling van de ervaringen uit het verleden van ons land te behouden. De strijd om de waarheid is altijd moeilijk. Zelfs als deze strijd "met vuisten" zal zijn, moeten we de waarheid van onze geschiedenis verdedigen ter nagedachtenis aan onze grootvaders.
