Vaak spreken we en merken we het proces zelf niet op, welke stabiele uitdrukkingen verschijnen in onze uitspraken, welke grammaticale structuren we gebruiken, welke uitgangen, naamvallen, getallen… Dit alles gaat aan ons voorbij, omdat onze moedertaal is zoals het bloed dat door onze aderen stroomt, dat elk van onze organen vult met zuurstof en leven. Maar we letten er niet op, en in feite weten we niet wat ons bloed is, waar het uit bestaat, hoe het beweegt…
Vergeet echter niet dat de moedertaal zich nog moet ontwikkelen. Alles in deze wereld is constant in beweging, vorming en verbetering. En de ontwikkeling van de natie als geheel hangt af van de studie van de taal en de opvoeding van de spraakcultuur van elke individuele persoon. Er is één legende uit het leven van de fabulist Aesop. In de oudheid werkte Aesop in de dienst. Eens vroeg de eigenaar hem om het lekkerste en gezondste gerecht te koken. Voor de lunch werd een gerecht van kalfstong geserveerd. De eigenaar vroeg Aesop verbaasd waarom hij voor dit specifieke recept had gekozen. De dienaar antwoordde dat de tong het beste ter wereld is, omdat het kan helpenmaak echte vrienden, vind ware liefde, vul elke nieuwe dag met vreugde…. Na een beetje nadenken, gaf de eigenaar Aesop een nieuwe taak - kook het slechtste gerecht ter wereld. En opnieuw werd kalfstong geserveerd voor het diner. De dienaar haastte zich om zijn keuze aan de verbaasde meester uit te leggen: "Taal kan ook onze vijand worden, het drijft mensen tot ruzies, roddels, bedrog …" Zoals je kunt zien, moeten we niet alleen letten op wat we zeggen, maar ook leer onze gedachten mooi en correct uit te drukken, gevoelens en emoties.
Een van de structuren die ons helpt om onze innerlijke wereld levendiger en emotioneler te beschrijven en de toestanden van de wereld om ons heen over te brengen, is de grammaticale structuur "onpersoonlijke zin". Wat is een onpersoonlijke zin, en, zoals ze zeggen, waarmee wordt gegeten? De regels uit het schoolcurriculum zijn moeilijk te begrijpen. Meestal onthouden we ze en begrijpen we ze vaak niet of gaan we niet in op hun betekenis. Om een gedachteloos complexe regel niet te onthouden, is het noodzakelijk om elk woord erin te demonteren en te verduidelijken. Met andere woorden, een onpersoonlijke zin is een zin "zonder persoon", dat wil zeggen dat elke actie of toestand plaatsvindt zonder de uitvoerder van deze actie of zonder de exponent van deze toestand. Hier zijn de eenvoudigste voorbeelden: “Het wordt avond. Het werd licht. Bewolkt. In de regel is een onpersoonlijke zin kort, bondig, maar zeer expressief. Het kan worden gebruikt als onderdeel van eenvoudige - dit is een eenvoudige onpersoonlijke zin en als onderdeel van complexe zinnen. Dergelijke zinnen worden vaak gebruikt in fictie. Maar dergelijke omzetten zijn ook inherent aan het dagelijks leven.toespraak. Het gebruik ervan helpt om de foto's van de omringende wereld, de toestand van de natuur (het was koud, somber en donker op straat), de gemoedstoestand van een persoon (hoe gemakkelijk en vreugdevol is het in de ziel!) emotioneler te beschrijven!, De fysieke toestand van een persoon (Weer rillingen en tollen in het hoofd), onvermijdelijkheid en onmogelijkheid om te handelen (We hadden alles moeten kopen; praat goed met hem), ontkenning (Je kunt niet buiten de stad wonen). Als het enige hoofdlid van de zin - het predikaat - kan er een onpersoonlijk werkwoord zijn (Het wordt licht. Het miezert), een persoonlijk werkwoord in een onpersoonlijke vorm (Het donderde buiten het raam), een deeltje niet met het werkwoord zijn (Er was geen woede meer), een kort passief deelwoord van de verleden tijd (Er werd besloten om te gaan wandelen), en het onpersoonlijke werkwoord nee (Geen rust. Geen vreugde).
Onpersoonlijke zinnen zijn niet alleen inherent in het Russisch, maar ook in het Engels. Maar aangezien de constructie van de Engelse zin het gebruik van de leden van de zin in een vrije volgorde niet toestaat, in tegenstelling tot de Russische taal, kunnen onpersoonlijke zinnen in het Engels alleen formeel onpersoonlijk worden genoemd. In het Engels is het onaanvaardbaar om het predikaat of onderwerp weg te laten. Daarom zijn er bepaalde structuren, zoals It + to be, It + werkwoord, waarbij het voornaamwoord It de rol van een formeel onderwerp speelt en wordt weggelaten wanneer het in het Russisch wordt vertaald (Het wordt kouder - Het wordt kouder, Het is ijzig - Het is ijzig, het regent - het gaat regenen).
Een onpersoonlijke zin is dus niet alleen een grammaticale structuur, maar ook een belangrijke assistentin het vermogen om mooi te spreken. En, zoals je weet, is het vermogen om je gedachten en gevoelens prachtig te uiten duur - de deur staat wijd open voor alle mogelijkheden ….
