De maan is de natuurlijke satelliet van de aarde en het helderste object aan de nachtelijke hemel. Sinds de oudheid heeft ze de opvattingen van mensen geklonken en de meest poëtische snaren in hun ziel geraakt. De invloed van de maan op onze planeet is erg groot. Het meest opvallende voorbeeld hiervan zijn de getijden van de zee. Ze ontstaan in verband met de zwaartekracht die wordt uitgeoefend door de satelliet van de aarde. Bovendien gebruiken mensen sinds de oudheid de maankalender. Gedurende bijna de hele geschiedenis van de mensheid is het de belangrijkste methode geweest, niet alleen voor chronologie, maar ook voor oriëntatie in dagelijkse aangelegenheden. Kijkend naar de maankalender, besloten onze voorouders of ze wel of niet zouden gaan zaaien of oogsten, of ze wel of geen eerlijke festiviteiten zouden organiseren.
De almachtige kerk werd geleid door de fasen van de maan. Volgens de kalender kondigde ze verschillende religieuze feestdagen en de vastentijd aan. Al honderden jaren maken mensen ruzie over de oorsprong van de maan. Maar ondanks de snelle ontwikkeling van het wetenschappelijk denken, bleef een groot aantal onopgeloste vragen over onze enige satelliet nog steeds onbeantwoord.
Wat is de werkelijke oorsprong van de maan? Hypothesen die dit op de een of andere manier mogelijk makenantwoorden zijn zowel wetenschappelijk van aard als gewoon fantastische aannames.
Volkslegende
Er is een legende over de oorsprong van de maan. Volgens haar leefde er in de oudheid, toen zelfs de Tijd zelf nog jong was, een meisje op onze planeet. Ze was zo mooi dat iedereen die haar zag gewoon adembenemend was.
In die jaren wisten mensen niet wat woede en haat waren. Alleen harmonie, wederzijds begrip en liefde heersten op aarde. Zelfs God keek met genoegen naar de wereld die hij schiep. Dit ging jaren zo door, wat in eeuwen veranderde. De planeet zag eruit als een bloeiend sprookje en het leek alsof niets zo'n mooi plaatje kon overschaduwen.
Maar door de jaren heen, koesterend in de stralen van haar eigen succes en schoonheid, veranderde het meisje haar bescheiden levensstijl in een wilde levensstijl. 'S Nachts begon ze de mooiste mannen ter wereld te verleiden en verlichtte de duisternis met een heldere gloed. Haar gedrag werd bij God bekend.
Hij strafte de hoer door haar naar de hemel te sturen. Daarna begon het maanmeisje de prachtige planeet te verlichten met haar boeiende en pure gloed. Mensen begonnen 's nachts de straat op te gaan om de unieke schoonheid te bewonderen die uit de lucht kwam. Dit zachte licht brandde in de harten van jonge mannen en vrouwen en bracht warmte in de ziel. Zo nam de maan de gemoedsrust van mensen. Ze konden 's nachts niet meer slapen en vielen in haar zachte val. De maan gaf hen de meest onverklaarbare gevoelens en dwong de harten van aardbewoners te kloppen op het ritme van mysterieuze gedachten en fantastische liefde.
Selena
Hoe is hetOorsprong van de naam Luna? Als we bijvoorbeeld een naam bedoelen, dan heeft deze Griekse wortels. In deze taal betekent het woord "selas" "schittering", "licht", "stralend". Vandaar de naam Luna.
De betekenis en oorsprong van Selena is gehuld in mythen. In sommige ervan is ze een held die wordt geassocieerd met de zon. Als we de werken van Aeschylus nemen, dan is Selena daarin de dochter van Helios. Volgens andere bronnen is zij zijn vrouw of zus. Er zijn mythen die zeggen dat Selena de dochter is van de titaan Paplant en de zus van Nikta. Met andere woorden, versies van oude legendes lopen uiteen. De namen van Selena verschillen ook in hen. In sommige mythen is ze Hyperilla, Ifianassa, Neida of Chromia.
Het gebruikelijke beeld van Selena is een gevleugelde vrouw gekleed in zilveren kleding, op wiens hoofd een gouden krans is. Ze is het hoofd van de nachtelijke hemel en beweegt zich er doorheen op haar strijdwagen, die wordt gebruikt door witte gevleugelde buffels, stieren of paarden.
De oorsprong van de naam Luna is ook onder de Slaven. In het Latijn is het een rune en in het Frans is het limoen. Deze woorden hebben een oude Indo-Europese wortel die "licht" of "luxe" betekent.
In de gewone Slavische taal lijkt de betekenis van de naam Luna erg op alle voorgaande versies. De oorsprong van het woord kan in dit geval worden verklaard door zo'n naam voor het licht als louksna. Vertaald betekent het "briljant" en "licht".
Belangrijkste mysteries van de satelliet van de aarde
Na een nauwgezette analyse van de fysieke kwaliteiten van onze buurman, stellen veel details ons in staat om een mening te uiten ten gunste van het feit dat de kunstmatige oorsprong van de maan nog steeds zeer waarschijnlijk is. van eenAan de andere kant lijkt deze theorie absurd, maar aan de andere kant berust ze op acht postulaten, waarvan de analyse het mogelijk maakt om de merkwaardige kenmerken van deze satelliet te onthullen.
En het is geen toeval dat deze theorie over de oorsprong van de maan, die in 1960 naar voren werd gebracht door de Russische onderzoekers Mikhail Vasin en Alexander Shcherbakov, hun collega's in de toekomst niet ophield te interesseren. Aanhangers van de hypothese van de kunstmatige oorsprong van de satelliet van de aarde zijn van mening dat deze ooit werd aangetrokken door het zwaartekrachtveld van onze planeet. De maan zou volgens hen door iemand kunnen zijn gesleept. En dit is zeer waarschijnlijk. De kans dat de aarde de maan vastlegt, is praktisch nul. Onze planeet is tenslotte niet zo groot in vergelijking met zijn huidige satelliet.
De komeettheorie over het ontstaan van de maan is ook niet bestand tegen kritiek. Alle kosmische lichamen dragen immers een grote hoeveelheid vluchtige stoffen. Er zijn er echter praktisch geen op de maan. Daarom is het duidelijk niet van kosmische oorsprong. Volgens sommige onderzoekers is de maan niets meer dan een buitenaards schip.
Riddle 1 Massaverhouding
Als we de maan vergelijken met andere planeten in ons zonnestelsel, v alt het op door enkele afwijkende kenmerken. Zo is de verhouding van de massa's en afmetingen van de maan en de aarde ongewoon laag. De diameter van onze planeet is dus vier keer dezelfde parameter als zijn satelliet. Jupiter heeft bijvoorbeeld een waarde van tachtig.
Een ander interessant detail isafstand tussen aarde en maan. Het is relatief klein. In dit opzicht v alt de maan qua visuele afmetingen samen met de zon. Dit wordt bevestigd door fenomenen als verduisteringen van onze dichtstbijzijnde ster, wanneer de satelliet van de aarde het hemellichaam volledig bedekt.
Anormaal voor onderzoekers is de perfect ronde baan van de maan. Andere satellieten van het zonnestelsel roteren in een elliptisch pad.
Riddle 2 Zwaartekrachtcentrum
Onderzoekers merken ook de ongebruikelijke afwijking van de maan op. Het zwaartekrachtcentrum van deze satelliet is 1800 meter dichterbij dan het geometrische centrum. Het kan ook de kunstmatige oorsprong van de maan bewijzen. De versie van waarom de satelliet van onze planeet, met zo'n aanzienlijke discrepantie, nog steeds in een cirkelvormige baan draait, bestaat gewoon niet.
Riddle 3 Titanium oppervlak
Kijkend naar een foto van de maan, zijn velen er zeker van dat ze kraters op het oppervlak zien. Bij afwezigheid van een atmosfeer lijkt de planeet echter niet sterk te worden "geslagen" door ruimtelichamen die erop vallen.
Bovendien zijn maankraters zo klein in vergelijking met hun omtrek dat het lijkt alsof meteorietfragmenten extreem hard materiaal raken. Shcherbakov en Vasin suggereerden dat het maanoppervlak van titanium is gemaakt. Deze versie is geverifieerd. Als resultaat van de verkregen gegevens kan worden geconcludeerd dat de maankorst buitengewone eigenschappen van titanium heeft tot een diepte van bijna 32 km.
Riddle 4 Oceanen
De kunstmatige oorsprong van de maan wordt ook bewezen door gigantische uitbreidingen op het oppervlak, oceanen genaamd. Veel onderzoekers geloven dat dit niets meer is dan sporen van gestolde lava die uit de ingewanden van de planeet kwamen na de inslag van meteorieten. Hoewel dit alles alleen kan worden verklaard door vulkanische activiteit.
Riddle 5. Zwaartekracht
De theorie van het ontstaan van de maan als kunstmatig lichaam wordt ook bevestigd door de aanwezigheid van een niet-uniforme aantrekkingskracht op deze planeet. Dit werd bevestigd door de Apollo VIII-bemanning. De astronauten merkten scherpe afwijkingen in de zwaartekracht op, die op sommige plaatsen op mysterieuze wijze aanzienlijk toenemen.
Riddle 6. Kraters, oceanen, bergen
Aan de andere kant van de maan, die niet zichtbaar is vanaf de aarde, hebben wetenschappers een groot aantal kraters, geografische omwentelingen en bergen ontdekt. We kunnen echter alleen de oceanen zien. Een dergelijk verschil in zwaartekracht maakt het ook mogelijk om een versie naar voren te brengen dat de maan een kunstmatige oorsprong heeft.
Riddle 7 Dichtheid
De dichtheid van de maan is extreem laag. De waarde ervan is slechts 60% van de dichtheid van onze planeet. Volgens de bestaande natuurwetten zou de maan in dit geval gewoon hol moeten zijn. En dit is met de relatieve stijfheid van het oppervlak. Dit is een ander argument dat de kunstmatige oorsprong van de maan rechtvaardigt.
Wetenschappers hebben andere hypothesen over deze kwestie, die samen het achtste postulaat vormen. Laten we ze eens nader bekijken.
Scheiding van materie
Het verhaal van de oorsprong van de maan heeft mensen altijd bezorgd gemaakt. De eerste is vrijde logische verklaring voor het verschijnen van deze satelliet nabij onze planeet werd in de 19e eeuw gegeven. George Darwin. Hij was de zoon van Charles Darwin, die de theorie van natuurlijke selectie voorstelde.
George was een zeer gezaghebbende en beroemde astronoom die veel tijd besteedde aan het bestuderen van de hemelsatelliet van onze planeet. In 1878 bracht hij een versie naar voren dat de oorsprong van de maan het resultaat was van de scheiding van materie. Hoogstwaarschijnlijk werd George Darwin de eerste onderzoeker die vaststelde dat onze hemelsatelliet zich geleidelijk van de aarde verwijdert. Bij het berekenen van de snelheid van de divergentie van de planeten, suggereerde de astronoom dat ze vroeger één geheel vormden.
In het verre verleden was de aarde een stroperige materie en draaide ze in slechts 5,5 uur om haar as. Dit leidde ertoe dat centrifugaalkrachten een deel van de substantie van de planeet "trokken". In de loop van de tijd is uit dit stuk de maan gevormd. De Stille Oceaan verscheen op aarde op de plaats van scheiding.
Deze oorsprong van de planeet Maan was redelijk. Hierdoor nam de versie van J. Darwin aan het begin van de 20e eeuw een dominante positie in. De theorie verklaarde perfect de gelijkenis van de samenstelling van de maan- en terrestrische rotsen, de lagere dichtheid van de satelliet van onze planeet en zijn grootte.
Harold Jeffreys bekritiseerde deze versie echter in 1920. Deze Britse astronoom bewees dat de viscositeit van onze planeet in halfgesmolten toestand niet kon bijdragen aan zo'n krachtige vibratie dat het zou leiden tot het verschijnen van twee planeten. Tegen het feit dat dit de oorsprong van de maan was, werden door anderen hypothesen naar voren gebracht.onderzoekers. Het werd tenslotte onbegrijpelijk door welke wetten en verschijnselen de aarde zo snel kon versnellen en vervolgens de snelheid van haar baan sterk kon verminderen. Bovendien is bewezen dat de Stille Oceaan ongeveer 70 miljoen jaar oud is. En dit is te weinig om het door J. Darwin voorgestelde scenario voor de opkomst van een hemelsatelliet te accepteren.
Capture the Planet
Hoe werd anders de oorsprong van de maan verklaard? De versies waren verschillend, maar de meest verklaarbare daarvan was de hypothese die in 1909 uit de pen van Thomas Jefferson Jackson Oi kwam. Deze Amerikaanse astronoom suggereerde dat de Maan vroeger een kleine planeet in het zonnestelsel was. Geleidelijk aan, onder invloed van de zwaartekrachten die erop inwerken, kreeg zijn baan de vorm van een ellips en kruiste hij de baan van de aarde. Toen heeft onze planeet het, met behulp van de zwaartekracht, "gevangen". Als gevolg hiervan bewoog de maan zich in een nieuwe baan en werd een satelliet.
Deze hypothese wordt bevestigd door een vrij hoog impulsmoment. Bovendien wordt deze versie ondersteund door de mythen van de oude volkeren, die stellen dat er tijden waren dat de maan helemaal niet bestond.
Het is echter onwaarschijnlijk dat een dergelijk scenario heeft plaatsgevonden. Wanneer een kleine planeet in de buurt van de aarde komt, zouden de zwaartekrachten die op het kosmische lichaam inwerken het liever vernietigen of het ver genoeg weggooien. Deze theorie wordt gecompenseerd door het feit dat de maan- en aardeoppervlakken een zekere gelijkenis vertonen.
Gezamenlijke formatie
Deze hypothese was de belangrijkste in de wetenschappelijke wereld van de Sovjet-Unie. Het werd voor het eerst geuit in de werken van Kantin 1775. Volgens deze versie zijn beide planeten gevormd uit een enkele gas- en stofwolk. In deze pluim werd de proto-aarde geboren, die geleidelijk aan een grote massa kreeg. Als gevolg hiervan begonnen deeltjes van de wolk rond onze planeet te draaien en hielden zich aan hun eigen banen. Sommigen van hen vielen op de nog niet volledig gevormde aarde en vergrootten deze. Anderen namen cirkelvormige banen en vormden op dezelfde afstand van onze planeet de maan.
Deze hypothese wordt volledig verklaard door het feit dat de aarde en de maan dezelfde leeftijd hebben, vergelijkbare rotsen en nog veel meer. De oorsprong van zo'n hoog impulsmoment en atypische helling van het baanvlak van onze satelliet is echter onbekend. Het lijkt vreemd dat de tegelijkertijd gevormde planeten verschillende verhoudingen hebben van de massa van de kern en schillen, en de reden voor het verdwijnen van lichte elementen van de hemelsatelliet is ook onbekend.
Verdamping van materie
Deze hypothese werd aan het begin van de 20e eeuw door onderzoekers naar voren gebracht. Volgens deze versie, onder invloed van constant contact met het aardoppervlak van kosmische deeltjes, werd het oppervlak onderworpen aan sterke verwarming. Er was een smelten van de stof, die al snel begon te verdampen. Verder begon het effect van het uitblazen van lichte elementen door de zonnewind. Zwaardere deeltjes gingen uiteindelijk door het condensatieproces. Dit gebeurde op enige afstand van de aarde, waar de maan werd gevormd.
Deze versie legt goed de kleine kern van de hemelsatelliet uit, de gelijkenis van de rotsen van de twee planeten, evenals de lage hoeveelheid vluchtige stoffen die erop aanwezig zijnlichte elementen. Maar hoe het hoge impulsmoment in dit geval te verklaren? Bovendien is al bekend dat de aarde niet werd verwarmd. Daarom was er gewoon niets om te verdampen.
Mega-impact
Alle theorieën over de oorsprong van de maan die vóór het midden van de jaren zeventig bestonden, konden om de een of andere reden niet volledig worden bevestigd. Tegelijkertijd ontwikkelde zich een bijna ondenkbare situatie waarin de onderzoekers de vraag naar de oorsprong van onze enige satelliet eenvoudigweg niet konden beantwoorden. Deze onzekerheid was de belangrijkste drijfveer voor de geboorte van de nieuwe versie.
Een relatief jonge hypothese over het ontstaan van de maan is de botsingstheorie. Het verscheen in 1975 en wordt momenteel als de belangrijkste beschouwd. Volgens deze versie vond het ontstaan van de maan en de aarde plaats in die verre tijden, toen het zonnestelsel zelf opkwam uit een gas- en stofwolk. Tegelijkertijd bleek dat op dezelfde afstand van het hemellicht tegelijkertijd twee planeten werden gevormd, die in dezelfde baan terechtkwamen. Een daarvan is de jonge aarde. De andere was de planeet Theia. Beide hemellichamen groeiden geleidelijk. Verder werden hun massa's zo voelbaar dat de planeten elkaar geleidelijk begonnen te naderen. Theia was kleiner dan de aarde en begon zich daarom aangetrokken te voelen tot een zwaardere buur. Volgens onderzoekers vond de fatale ontmoeting 4,5 miljard jaar geleden plaats. Theia kwam in botsing met de aarde. De klap was hard, maar het gebeurde op een raakvlak. Tegelijkertijd leek de aarde binnenstebuiten gekeerd. Een deel van de mantel van onze planeet "spatte uit" in de nabije baan om de aarde enhet grootste deel van Thaya. Deze substantie werd de kiem van de toekomstige maan, waarvan de uiteindelijke vorming ongeveer honderd jaar na deze botsing plaatsvond. Bij de botsing kreeg de aarde een groot impulsmoment.
De hypothese verklaart zowel de kleine maankern als de gelijkenis van de rotsen van de twee planeten. Het is echter niet helemaal duidelijk waarom de uiteindelijke verdamping van lichte elementen, die, zij het in kleine hoeveelheden, aanwezig zijn in de maankorst, niet heeft plaatsgevonden.
Documentaire feiten
Alle materialen over de maan die op grote schaal beschikbaar zijn, zijn verre van uitputtende informatie. Welke geheimen heeft deze planeet? Wat is de oorsprong van de maan? De documentaire film, die vertelt over de verschijnselen die plaatsvinden op de satelliet van onze planeet, interesseerde het publiek meteen. Het werd uitgebracht onder de titel Sensation of the century. Maan. Feiten verbergen. Het vertelt dat er mysterieuze en onverklaarbare verschijnselen optreden op dit kosmische lichaam. En dit wordt bevestigd door het bewijs van astronomen. Vooral op de maan zien onderzoekers zwervende en stilstaande lichten, felle plotselinge flitsen, licht van de kraters van uitgedoofde vulkanen en onbegrijpelijke stralen die door de uitsparingen van het maanoppervlak snijden.
Volgens veel wetenschappers zijn de Amerikanen ook helemaal niet op het oppervlak van dit hemellichaam geland. En als ze zijn geland, zijn de materialen die in het publieke domein worden gepresenteerd ronduit nep. De reden voor dit ongeloof ligt in het feit dat de uitgevoerde missies niet verlopen zoals oorspronkelijk gepland. BehalveBovendien beweerden de astronauten die ooit op de maan waren, iets later en alleen in persoonlijke gesprekken, dat al hun acties continu werden gecontroleerd. Het werd uitgevoerd door ongeïdentificeerde vliegende objecten die constant rond het schip cirkelden.
Dit verklaart volledig de kunstmatige oorsprong van de satelliet van de aarde en de versie dat de maan een buitenaards schip is. De theorie van een mogelijk holle planeet binnenin vindt ook zijn verklaring.
