Latijn "familiaris" betekent "familie", "thuis". Vandaar de "bekendheid". De betekenis van het woord is in de loop van de tijd veranderd. Aan het begin van de 18e eeuw krijgt het woord in de Russische taal een negatieve connotatie. De Latijnse wortel verliest zijn vroegere betekenis. Bekendheid betekent nu ongepast, obsessief gemak, branie.
Het leven van iedereen is verdeeld in een leven dat openstaat voor iedereen en een leven dat achter gesloten deuren blijft, met familie of goede vrienden. Een persoon die de innerlijke, hechte cirkel betreedt, heeft recht op enige vrijheden in communicatie. Een naaste heeft het recht u ongevraagd advies te geven, te wijzen op enkele tekortkomingen, bijvoorbeeld in kleding of uiterlijk. Stel dat een moeder haar opgroeiende dochter advies geeft over welke kleding in een bepaalde situatie de voorkeur heeft. Is het bekendheid? In de meeste gevallen niet. Een dochter kan haar moeder immers ook helpen met de kledingkeuze, waarbij ze zich richt op haar smaak.
Maar het is één ding als een goede vriend of familielid iets adviseertpas je aan in de manier van aankleden, en nog iets heel anders - wanneer een onbekende persoon je op de schouder slaat en iets zegt als: "Oude man, deze stropdas / jas / trui past niet bij je." Is het bekendheid? Zeker.
Het concept van wat vertrouwd is en wat niet, verandert natuurlijk in de loop van de tijd, evenals de fatsoensregels, het gezinsleven. In de meeste gezinnen noemen kinderen hun ouders nu bijvoorbeeld niet 'jij', wat honderd jaar geleden volkomen natuurlijk was. Als je nog verder gaat, kun je grappige definities vinden van wat vertrouwdheid is. Dit wordt bijvoorbeeld beschreven door S altykov-Shchedrin in de oudheid van Poshekhonskaya. De jonge man groette de dame met wie hij het hof maakte, gaf zijn hand - dit werd beschreven als "onaanvaardbare vertrouwdheid".
Maar terug naar vandaag. Er zijn dingen die kunnen worden besproken door een gezelschap van onbekende mensen of collega's - het weer, de politiek, enzovoort. En het is duidelijk dat er onderwerpen zijn die een normaal persoon waarschijnlijk niet in het openbaar wil bespreken en die inmenging in deze gebieden door niemand van buitenaf waarschijnlijk niet tolereert. En in Rusland is het gebruikelijk dat vreemden en onbekende mensen elkaar aanspreken met "jij", overschakelen naar een minder formele "jij", omdat ze elkaar beter hebben leren kennen en met toestemming van de gesprekspartner.
De bekende persoon wil het bestaan van deze regels niet erkennen. Hij is brutaal en te gemakkelijk om te communiceren. Tegelijkertijd lijkt het hem soms dat zijn vertrouwdheid iets is dat wordt gedicteerd door liefde en zorg. Niet waar.
Hij is over het algemeen onverschillig voor de gesprekspartner zelf en zijn reacties. Hij wil echt zijn enige juiste standpunt uiten, zijn eigen, enige acceptabele, regels voor iedereen invoeren. Hij schaamt zich helemaal niet voor het feit dat hij de gesprekspartner in een ongemakkelijke positie plaatst, te persoonlijke vragen stelt, ongevraagd advies geeft. Gemakkelijk overschakelen naar "jij", zelfs wanneer hij communiceert met een persoon die ouder is dan hijzelf, om nog maar te zwijgen van leeftijdsgenoten, wist hij de grenzen niet uit, maar creëert hij nieuwe communicatieproblemen. Hij moet tenslotte antwoorden, en het gemak van "porren" is lang niet voor iedereen acceptabel.
Een bekend persoon is gewoon slecht gefokt. Soms is hij niet hopeloos en heel vatbaar voor onderwijs. Als hij de grenzen begrijpt van wat acceptabel en toelaatbaar is, kan hij een nogal prettige gesprekspartner blijken te zijn.
