"Eekhoorn in het wiel": oorsprong, betekenis en moraliteit. Is het goed of slecht om een "eekhoorn in een wiel" te zijn

Inhoudsopgave:

"Eekhoorn in het wiel": oorsprong, betekenis en moraliteit. Is het goed of slecht om een "eekhoorn in een wiel" te zijn
"Eekhoorn in het wiel": oorsprong, betekenis en moraliteit. Is het goed of slecht om een "eekhoorn in een wiel" te zijn
Anonim

Mensen hebben veel problemen. Hoe een dergelijke staat te bepalen? Een persoon rent bijvoorbeeld de hele dag heen en weer, heen en weer, enzovoort. Je kunt gewoon over hem zeggen: "Hij draait als een eekhoorn in een wiel." Vandaag zullen we analyseren of het goed is om zo'n "eekhoorn" te zijn.

Oorsprong

eekhoorn in een wiel
eekhoorn in een wiel

De meeste vaste uitdrukkingen kwamen in de taal uit orale volksbronnen. Anderen bleven als een herinnering aan een aantal historische gebeurtenissen, bijvoorbeeld de uitdrukking "filka's letter". En de fraseologische eenheid "als een eekhoorn in een wiel" is van literaire oorsprong.

I. A. Krylov en fraseologie (betekenis)

De betekenis van een uitdrukking hangt nauw samen met de literaire bron. Daarom is het eerst de moeite waard om de plot van de fabel te herinneren.

fraseologie is als een eekhoorn in een wiel
fraseologie is als een eekhoorn in een wiel

Stel je een kermisvakantie voor. Onder andere amusement, ze zetten een eekhoorn in een wiel, het rent en rent, en alles is in een cirkel. Drozd kijkt naar deze vermakelijke foto en vraagt Eekhoorn, waarom doet ze dit? Ze antwoordt dat ze met een grote meester dient. Met andere woorden,ze heeft het erg druk. Drozd keek en merkte filosofisch op: "Het is me duidelijk dat je aan het rennen bent - maar je bent nog steeds op hetzelfde raam."

Natuurlijk verlaat Ivan Andreevich zijn fabel niet zonder moraliteit en zegt dat hij is opgedragen aan die mensen die het erg druk lijken te hebben, maar in feite niet vooruitgaan.

De fabel "De eekhoorn in het wiel" is behoorlijk aanstootgevend, we denken dat de lezer dit volledig heeft begrepen.

Als mensen zichzelf vergelijken met Belka, wat zegt dat dan?

Dit zegt allereerst dat een persoon ofwel moe is, of hijzelf de zinloosheid van al zijn werk begrijpt, maar hij heeft geen uitweg uit dit "wiel". De redenen kunnen verschillen.

De paradox van de moderne wereld is dat de fabel over Eekhoorn als beschrijving van het levensmodel nu geschikt is voor veel mensen. Bijvoorbeeld actuele talkshows: veel kijkers begrijpen immers dat dit geen product van de hoogste klasse is, en toch da alt de waardering niet en verzamelen de programma's het publiek. Problemen in dergelijke programma's worden besproken, de meest eenvoudige en alledaagse, maar mensen kijken nog steeds.

Stel je nu eens voor hoeveel mensen er nodig zijn om zo'n show te leiden? En het lijdt ook geen twijfel dat de medewerkers van het Jerry Springer-programma (analoog aan de programma's van Malakhov) zich voelen als kleine harige dieren in een besloten ruimte. Dus wat te doen? Iemand heeft dit soort werk ook nodig.

De moderne wereld verandert een persoon in een "eekhoorn in een wiel"

als een eekhoorn in een wiel
als een eekhoorn in een wiel

Aan de ene kant is onze wereld enorm - bedrijven hebben de macht gegrepen, aan de andere kant is de wereld erg klein geworden: nu kunnen we,dankzij internet en televisie, in een oogwenk, natuurlijk, virtueel, bijna overal op aarde verplaatsen. Deze twee verworvenheden van de beschaving hebben ook een duidelijk nadeel: een persoon is een soort mier geworden die zorgt voor communicatie tussen mensen.

En op het eerste gezicht lijkt de meeste menselijke activiteit zinloos en onnodig. Maar dit standpunt is niet helemaal correct. Ja, de persoon die op kantoor zit of de telefoon beantwoordt, lost niet veel op, maar als iedereen zijn onnodige en niet erg plezierige werk ook maar voor een moment opgeeft, zullen bedrijven instorten. Maar maak je geen zorgen: mensen zullen dat niet doen, omdat de meesten hun plek erg waarderen.

De moraal van het verhaal is dat onze wereld echt "eekhoorns" nodig heeft, omdat alleen zij het draaien. Nu is er zo'n moment in de menselijke geschiedenis gekomen dat "je heel snel moet rennen om op zijn plaats te blijven" - dit citaat van Lewis Carroll is al lang naar de mensen gegaan en is een werelderfgoed geworden. En het is de beste manier om de huidige stand van zaken te beschrijven.

Anders hopen we dat de lezer het begrepen heeft: de vergelijking "als een eekhoorn in een wiel" had een negatieve betekenis. Maar nu is de wereld zo groot, en heeft iedereen zoveel te doen, dat ieder van ons nu op zijn eigen manier een "eekhoorn" is, en hier is niets meer aanstootgevends aan. We kunnen alleen ons lot accepteren.

Aanbevolen: