In 1667 eindigde het militaire conflict tussen het Gemenebest en Rusland. Het einde van eventuele vijandelijkheden gaat gepaard met de ondertekening van een vredesverdrag. Dit werd ondertekend na het conflict tussen Polen en Rusland in het dorp Andrusovo - de moderne regio Smolensk.
Historische voorwaarden van de overeenkomst
De Russisch-Poolse oorlog was het resultaat van een confrontatie tussen twee staten die territoriale aanspraken hadden op de landen van Zuidwest-Rusland. De reden voor het begin van de vijandelijkheden was het besluit van de Zemsky Sobor over de toelating van de Kozakken tot het Russische staatsburgerschap - dit werd herhaaldelijk gevraagd door de hetman en leider van de Nationale Bevrijdingsrevolutie Bogdan Khmelnitsky.
Het begin van de oorlog was succesvol voor de Russische kant, maar plotseling v alt Zweden Polen aan. Onder deze omstandigheden tekent het Gemenebest de wapenstilstand van Vilna met Rusland. Het doel was om het voor Polen gemakkelijker te maken om te verdedigen tegen Zweden. Wat heeft de andere partij gekregen? Rusland kreeg de kans om zijn campagne tegen Zweden te beginnen, wat al snel gebeurde.
Een belangrijke factor in het einde van de Russisch-Poolse oorlog was de dood van Bogdan Khmelnitsky. De Hetmanate stortte zich inRuïne (burgeroorlog) - door de splitsing ging een deel van de Kozakken naar de kant van het Gemenebest. In feite was het grondgebied van Oekraïne verdeeld langs de Dnjepr. De wapenstilstand in Andrusovo over een paar jaar zal het feit van de splitsing consolideren.
Het voeren van oorlogen op verschillende fronten door de partijen bij het conflict leidde tot de volledige verzwakking van zowel Rusland als Polen. In de laatste fase van de oorlog werd het Gemenebest verslagen door Russische troepen in de buurt van Bila Tserkva en Korsun. De gevechten verflauwden door de uitputting van menselijke en materiële middelen. In deze staat naderden de partijen de ondertekening van een vredesverdrag.
Redenen voor een wapenstilstand
Er zijn altijd twee redenen voor een wapenstilstand in de geschiedenis: de ene kant is duidelijk zwakker dan de andere en accepteert de voorwaarden van de winnaar. Er is nog een andere optie: de oorlogvoerende landen zijn even uitgeput en hebben een redelijke oplossing van het conflict nodig.
Wat kunnen de redenen worden genoemd voor het ondertekenen van de Andrusovo-wapenstilstand?
- De oorlog heeft zichzelf uitgeput - er was geen kracht meer en geen noodzaak om te vechten.
- De wapenstilstand van Vilna legde de basis voor een toekomstig belangrijk verdrag.
- De Russisch-Zweedse oorlog begon - Rusland voelde zich ongemakkelijk om op twee fronten te vechten.
- De wens om de controle over het Hetmanate over te nemen, waar een grootschalige burgeroorlog zich ontvouwde.
- Versterking en activering van een nieuwe vijand - het Ottomaanse rijk.
Ondertekening van de overeenkomst: vertegenwoordigers van de partijen
Het sluiten van een wapenstilstand begon al in 1666. Veel geschillen werden veroorzaakt door territorialeclaims, wrok voor de geschonden Polyanovsky-vrede werd herinnerd. Diplomatieke gevechten zouden nog jaren kunnen duren, maar de situatie in het Hetmanate veranderde de situatie. Petro Doroshenko, die zichzelf uitriep tot hetman van heel Oekraïne, aanvaardde het protectoraat van de Krim. Zo verloor Polen het khanate als bondgenoot. In een dergelijke situatie kon Rusland zijn positie in de onderhandelingen versterken.
Het verdrag werd ondertekend op 30 januari (9 februari) 1667. Rusland werd vertegenwoordigd door de beroemde diplomaat en politicus Afanasy Ordin-Nashchokin. De wapenstilstand van Andrusovo met het Gemenebest is zijn idee. De diplomaat drong aan op het ondertekenen van een overeenkomst om de banden met Polen te versterken om tegen Zweden te vechten en de invloed van Rusland over heel Europa te verspreiden. Deze politicus was invloedrijk aan het hof van Alexei Mikhailovich.
De wapenstilstand in Andrusovo, een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis van de diplomatie van de 17e eeuw, is bekend dankzij de documenten van Ordin-Nashchokin. Er zijn maar weinig documenten die de geschiedenis van de ondertekening van het verdrag in detail kunnen traceren, en ze geven fragmentarische informatie.
De Poolse kant werd vertegenwoordigd door Yuri Glebovich - politicus, diplomaat, staatsman. De ondertekening van de Andrusovo-wapenstilstand wordt ook als zijn verdienste beschouwd, waarvoor hij werd toegekend door de koning van het Gemenebest. Vertegenwoordigers van de Kozakken mochten niet onderhandelen over het verdrag.
Wapenstilstand
Nadat alle betwiste kwesties waren opgelost, werd de wapenstilstand van Andrusovo ondertekend. feesteneen contract getekend voor dertien en een half jaar. Deze periode was bestemd voor de voorbereiding van het project "Eeuwige Vrede". In wezen ging de overeenkomst over de verdeling van territoria en invloedssferen.
Rusland kreeg, volgens de voorwaarden van de overeenkomst, de controle over Tsjernihiv, Starodubshchina, Seversk-land, linkeroever Oekraïne. Litouwse veroveringen werden geannuleerd. De Andrusovo-wapenstilstand van 1667 garandeerde Polen de controle over de gebieden van de rechteroever van Oekraïne en Wit-Rusland. Het gezamenlijke bestuur van de twee monarchieën strekte zich uit tot Zaporozhye. Bij een aanval door de Tataren moesten de partijen bij de overeenkomst militaire bijstand verlenen aan de Kozakken. Volgens de voorwaarden van de wapenstilstand zou Kiev twee jaar onder Russische controle blijven.
De overeenkomst regelde de procedure voor de terugkeer van gevangenen na de oorlog, de verdeling van kerkelijke eigendommen. De overeenkomst bevatte clausules die de economische betrekkingen tussen de landen regelden - een van de artikelen verzekerde het recht op vrijhandel tussen Rusland en het Gemenebest.
De betekenis van het maken van een contract
De wapenstilstand van Andrusovo met Polen wordt dubbelzinnig beoordeeld door Russische historici. Sommigen noemen het een gedwongen stap, die ze namen vanwege de noodzaak om het militaire conflict te beëindigen. Anderen wijzen op de positieve aspecten van de ondertekening van het verdrag - toenadering tot Polen, dat een bondgenoot zou kunnen worden in de strijd tegen het Ottomaanse rijk. Bovendien herwon Rusland een deel van het verloren land. Critici van de wapenstilstand reageren hierop door te zeggen dat ze er niet in zijn geslaagd toegang te krijgen tot de Oostzee, die aan het begin van de gevechten was gepland.actie.
Consequenties
Het verdrag wordt beschouwd als een belangrijke stap in de richting van de eenwording van de Slavische volkeren, hoewel veel problemen met het buitenlands beleid niet zijn opgelost. Voor de Oekraïense landen had de wapenstilstand negatieve gevolgen - de splitsing van de gebieden langs de Dnjepr was wettelijk vastgelegd. Een belangrijke slag werd toegebracht aan de Kozakken als sociale laag. De strijd om de macht in het Hetmanate verhevigde. Een deel van het Wit-Russische land ging naar Polen.
De wapenstilstand in Andrusovo is een belangrijk internationaal verdrag dat het einde van de vijandelijkheden betekende, maar ook het begin markeerde van een politieke strijd.
