Fraseologische wendingen zijn de plaag van iedereen die een vreemde taal studeert, omdat iemand, geconfronteerd met hen, vaak niet kan begrijpen wat er wordt gezegd. Om de betekenis van een bepaalde uitspraak te begrijpen, moet men vaak een woordenboek van fraseologische combinaties gebruiken, wat lang niet altijd bij de hand is. Er is echter een uitweg - u kunt het vermogen ontwikkelen om fraseologische eenheden te herkennen, dan zal het gemakkelijker zijn om hun betekenis te begrijpen. Toegegeven, hiervoor moet je weten welke soorten ze zijn en hoe ze verschillen. Bijzondere aandacht moet worden besteed aan fraseologische combinaties, omdat deze (vanwege de verschillende manieren om ze te classificeren) de meeste problemen veroorzaken. Dus, wat zijn ze, wat zijn hun onderscheidende kenmerken en in welke woordenboeken kun je aanwijzingen vinden?
Phraseologie en het onderwerp van haar studie
Wetenschappelijke fraseologie, die gespecialiseerd is in de studie van verschillendestabiele combinaties, relatief jong. In de Russische taalkunde begon het pas in de 18e eeuw als een aparte sectie op te vallen, en zelfs toen aan het einde van deze eeuw, dankzij Mikhail Lomonosov.
De beroemdste onderzoekers zijn de taalkundigen Viktor Vinogradov en Nikolai Shansky, en in het Engels A. McKay, W. Weinreich en L. P. Smith. Overigens is het vermeldenswaard dat Engelssprekende taalkundigen, in tegenstelling tot Slavische specialisten, veel minder aandacht besteden aan fraseologische eenheden, en hun voorraad in deze taal is inferieur aan Russisch, Oekraïens of zelfs Pools.
Het hoofdonderwerp waarop deze discipline zijn aandacht richt, is een fraseologische eenheid of fraseologische frase. Wat is het? Dit is een combinatie van meerdere woorden die stabiel is van structuur en samenstelling (het wordt niet elke keer opnieuw samengesteld, maar wordt kant-en-klaar gebruikt). Daarom verschijnt tijdens syntactische analyse een fraseologische eenheid, ongeacht het type en de lengte van de samenstellende woorden, altijd als een enkel lid van de zin.
Fraseologische omzetting in elke taal is iets unieks dat verband houdt met zijn geschiedenis en cultuur. Het kan niet volledig worden vertaald zonder zijn betekenis te verliezen. Daarom worden bij het vertalen meestal fraseologische eenheden geselecteerd die al een vergelijkbare betekenis hebben en die in een andere taal bestaan.
Bijvoorbeeld de bekende Engelse uitdrukking: "Keep your fingers on the pulse", wat letterlijk betekent "houd je vingers aan de pols", maar het betekent "op de hoogte blijven van de gebeurtenissen". Aangezien het Russisch dat echter niet heeft,honderd procent analoog, het is vervangen door een zeer vergelijkbare: "Houd je vinger aan de pols."
Soms, vanwege de nabijheid van landen, verschijnen soortgelijke fraseologische uitdrukkingen in hun taal, en dan zijn er geen problemen met de vertaling. Dus de Russische uitdrukking "de emmers slaan" (rommelen) heeft zijn tweelingbroer in de Oekraïense taal - "baidyky life".
Vaak verschijnen deze uitdrukkingen tegelijkertijd in verschillende talen vanwege een belangrijke gebeurtenis, zoals kerstening. Ondanks dat ze tot verschillende christelijke denominaties behoren, in het Oekraïens, Frans, Spaans, Duits, Slowaaks, Russisch en Pools, is de fraseologische eenheid "alfa en omega" gebruikelijk, ontleend aan de Bijbel en betekent "van begin tot eind" (volledig, grondig).
Soorten fraseologische eenheden
Over de kwestie van de classificatie van fraseologische eenheden zijn taalkundigen nog niet tot één mening gekomen. Sommige bevatten ook spreekwoorden ("Je kunt niet zonder de zon blijven, je kunt niet leven zonder een liefje"), gezegden ("God geeft niet uit - een varken eet niet") en taalstempels ("hete ondersteuning”, “werkomgeving”). Maar tot nu toe zijn ze in de minderheid.
Op dit moment is de meest populaire classificatie in de Oost-Slavische talen de classificatie van de taalkundige Viktor Vinogradov, die alle vaste zinnen in drieën verdeeldebelangrijkste categorieën:
- Fraseologische fusies.
- Fraseologische eenheid.
- Fraseologische combinaties.
Veel taalkundigen brengen fusie en eenheid in verband met de term "idioom" (trouwens, dit woord heeft dezelfde stam als het zelfstandig naamwoord "idiot"), wat eigenlijk een synoniem is voor het zelfstandig naamwoord "phraseologism". Dit komt door het feit dat het soms erg moeilijk is om er een grens tussen te trekken. Deze naam is het onthouden waard, omdat in het Engels fraseologische unies, eenheid, combinaties precies worden vertaald met zijn hulp - idiomen.
Vraag over fraseologische uitdrukkingen
Vinogradov's collega Nikolai Shansky drong aan op het bestaan van een vierde type - uitdrukkingen. In feite verdeelde hij Vinogradovs fraseologische combinaties in twee categorieën: eigenlijke combinaties en uitdrukkingen.
Hoewel Shansky's classificatie tot verwarring leidt bij de praktische distributie van vaste zinnen, stelt het ons in staat om dieper in te gaan op dit taalkundige fenomeen.
Wat is het verschil tussen fraseologische fusies, fraseologische eenheden, fraseologische combinaties
Allereerst moet het duidelijk zijn dat deze stabiele eenheden in deze typen zijn verdeeld op basis van het niveau van lexicale onafhankelijkheid van hun componenten.
Omzet, die absoluut onafscheidelijk is en waarvan de betekenis niet gerelateerd is aan de betekenis van hun componenten, werden fraseologische fusies genoemd. Bijvoorbeeld: “de veters slijpen” (een stompzinnig gesprek voeren), het hart op de mouw laten lopen (om eerlijk te zijn,Letterlijk betekent "een hart op de mouw dragen"). Trouwens, fusies worden gekenmerkt door figurativiteit, meestal komen ze voort uit volksspraak, vooral verouderde uitdrukkingen of uit oude boeken.
Fraseologische eenheden zijn een meer onafhankelijk type, in relatie tot de componenten ervan. In tegenstelling tot splitsingen, wordt hun semantiek bepaald door de betekenis van hun bestanddelen. Om deze reden zijn hier woordspelingen opgenomen. Bijvoorbeeld: "klein en gedurfd" (een persoon die iets goed doet, ondanks zijn niet-indrukwekkende externe gegevens) of Oekraïense fraseologische eenheid: "katyuzі op verdienste" (de schuldige kreeg een straf die overeenkomt met zijn eigen wangedrag). Beide voorbeelden illustreren trouwens een uniek kenmerk van eenheden: rijmende medeklinkers. Misschien is dat de reden waarom Viktor Vinogradov gezegden en spreekwoorden onder hen heeft opgenomen, hoewel veel taalkundigen nog steeds betwisten dat ze tot fraseologische eenheden behoren.
Derde type: gratis fraseologische combinaties van woorden. Ze verschillen behoorlijk van de twee hierboven. De waarde van hun componenten is namelijk direct van invloed op de betekenis van de gehele omzet. Bijvoorbeeld: "ongebreidelde dronkenschap", "de kwestie ter sprake brengen."
Fraseologische combinaties in het Russisch (evenals in het Oekraïens en Engels) hebben een speciale eigenschap: hun componenten kunnen worden vervangen door synoniemen zonder verlies van betekenis: "eerbetoon schaden" - "trots kwetsen", "karmozijnrood gerinkel"” - “melodisch rinkelen”. Als voorbeeld uit de taal van de trotse Britten, het idioom om je tanden te laten zien (toon tanden), dat kan worden aangepast aan elk gezicht: mijn (jouw, zijn, haar, onze) tanden laten zien.
Phraseologische uitdrukkingen en combinaties:onderscheidende kenmerken
Victor Vinogradov's classificatie, waarin slechts één analytisch type (fraseologische combinaties) opviel in compositie, werd geleidelijk aangevuld door Nikolai Shansky. Het was vrij eenvoudig om idiomen en combinaties te onderscheiden (vanwege hun verschil in structuur). Maar Shansky's nieuwe eenheid - de uitdrukking ("bang zijn voor wolven - ga niet het bos in") was moeilijker te onderscheiden van combinaties.
Maar als je je verdiept in de vraag, zie je een duidelijk verschil, dat is gebaseerd op de betekenis van fraseologische combinaties. Uitdrukkingen bestaan dus uit absoluut vrije woorden, die volledig onafhankelijke semantiek bezitten ("niet alles is goud - wat er blinkt"). Ze verschillen echter van gewone uitdrukkingen en zinnen doordat het stabiele uitdrukkingen zijn die niet op een nieuwe manier worden gecombineerd, maar in voltooide vorm als sjabloon worden gebruikt: "radijs mierikswortel is niet zoeter" (Oekraïense versie van "radijs mierikswortel is niet gemout").
Fraseologische combinaties ("een hoofd geven om af te hakken" - "een hand geven om af te hakken") hebben altijd meerdere woorden met een ongemotiveerde betekenis in hun compositie, terwijl alle componenten van uitdrukkingen absoluut semantisch onafhankelijk zijn ("Man - het klinkt trots "). Trouwens, dit kenmerk ervan doet sommige taalkundigen twijfelen of uitdrukkingen tot fraseologische eenheden behoren.
Welke combinatie van woorden is geen fraseologische wending
Phraseologismen zijn, vanuit lexicaal oogpunt, een uniek fenomeen: aan de ene kant hebben ze alle kenmerken van zinnen, maar tegelijkertijd staan ze qua eigenschappen dichter bij woorden. Deze kennendefuncties, kunt u gemakkelijk leren om stabiele fraseologische combinaties, eenheden, fusies of uitdrukkingen te onderscheiden van gewone zinnen.
- Phraseologismen bestaan, net als zinnen, uit verschillende onderling verbonden lexemen, maar meestal kan hun betekenis niet verder gaan dan de som van de betekenissen van hun componenten. Bijvoorbeeld: “verlies je hoofd” (stop met verstandig denken) en “verlies je portemonnee”. De woorden waaruit de fraseologie bestaat, worden meestal in figuurlijke zin gebruikt.
- Bij gebruik in mondelinge en schriftelijke spraak wordt de samenstelling van zinnen elke keer opnieuw gevormd. Maar eenheden en versmeltingen worden voortdurend in afgewerkte vorm gereproduceerd (waardoor ze verwant zijn aan spraakclichés). Fraseologische combinaties van woorden en fraseologische uitdrukkingen in deze kwestie zijn soms verwarrend. Bijvoorbeeld: "hang je hoofd op" (om verdrietig te zijn), hoewel het een fraseologische eenheid is, kan elk van de componenten ervan vrij verschijnen in gewone zinnen: "hang een jas op" en "laat je hoofd zakken".
- Fraseologische wending (vanwege de integriteit van de betekenis van de componenten) kan in de meeste gevallen veilig worden vervangen door een synoniem woord, wat niet kan worden gedaan met een zin. Bijvoorbeeld: de uitdrukking "dienaar van Melpomene" kan eenvoudig worden veranderd in een eenvoudig woord "artiest" of "acteur".
- Phraseologismen fungeren nooit als namen. Bijvoorbeeld het hydroniem "Dode Zee" en fraseologische combinaties "dode seizoen" (impopulair seizoen), "liggen dood gewicht" (liggen ongebruikte lading).
Classificatie van fraseologische eenheden naar herkomst
Rekening houdend met de vraag naar de oorsprong van fraseologische combinaties, uitdrukkingen, eenheden en vakbonden, kunnen we ze in verschillende groepen verdelen.
- Combinaties die voortkwamen uit volksspraak: "sta op", "zonder koning in je hoofd" (dom), "een week zonder jaar" (zeer korte termijn).
- Professionele clichés die gaandeweg idioom werden: "in zwart-wit", "water op de molen gieten", "met ruimtesnelheid".
- De uitspraken van beroemde historische figuren of literaire helden, filmpersonages die cult zijn geworden: "Het belangrijkste is dat het pak zit" ("Magiërs"), "Je moet voorzichtiger zijn, jongens" (M Zhvanetsky), ik heb een droom (Martin Luther King Jr.).
- Stabiele fraseologische combinaties geleend van andere talen, soms zonder vertaling. Bijvoorbeeld: o tempora, o mores (o tijden, o moraal), carpe diem (grijp het moment), tempus vulnera sanat (tijd heelt wonden).
- Bijbelcitaten: "parels gooien" (iets vertellen/tonen aan ondankbare luisteraars/toeschouwers), "wachten tot de wederkomst" (lang wachten op iets en waarschijnlijk zinloos), "verloren zoon ", "manna uit de hemel".
- Uitspraken uit de oude literatuur: "een appel van onenigheid" (een controversieel onderwerp), "geschenken van de Danaërs" (kwaad veroorzaakt onder het mom van goedheid), "de blik van Medusa" (dat waardoor het bevriest op zijn plaats, als een steen).
Andere classificaties: versie van Petr Dudik
- Naast Vinogradov en Shansky probeerden andere taalkundigen ook fraseologische eenheden te scheiden, geleid door hun eigen principes. Dus de taalkundige Dudik selecteerde niet vier, maar wel vijf soorten fraseologische eenheden:
- Semantisch onafscheidelijke idiomen: "op de korte voet zijn" (dicht bij iemand).
- Fraseologische eenheid met vrijere semantiek van samenstellende elementen: "zeep je nek" (iemand straffen).
- Fraseologische uitdrukkingen, volledig bestaande uit onafhankelijke woorden, waarvan de totale waarde onmogelijk is om een synoniem te vinden. Dudik verwijst vooral naar gezegden en spreekwoorden: “Een gans is geen kameraad voor een varken.”
- Fraseologische combinaties - zinnen gebaseerd op een metaforische betekenis: "blauw bloed", "haviksoog".
- Fraseologische zinnen. Ze worden gekenmerkt door de afwezigheid van metaforen en de syntactische eenheid van de componenten: "grote deining".
Classificatie door Igor Melchuk
Afgezien van al het bovenstaande is Melchuk's classificatie van fraseologische eenheden. Volgens het rapport worden aanzienlijk meer soorten onderscheiden, die zijn onderverdeeld in vier categorieën.
- Graad: vol, halve zin, quasi-zin.
- De rol van pragmatische factoren in het proces van fraseologievorming: semantiek en pragmatieën.
- Tot welke taaleenheid behoort het: lexeme, zin, syntactische zin.
- Het onderdeel van een taalkundig teken dat een fraseologisering heeft ondergaan: syntactiekteken, betekenaar en betekende.
Boris Larin classificatie
Deze taalkundige verdeelde stabiele woordcombinaties volgens de stadia van hun evolutie, van gewone zinnen tot fraseologische eenheden:
- Variabele zinnen (analoog van fraseologische combinaties en uitdrukkingen): "fluwelen seizoen".
- Degenen die gedeeltelijk hun primaire betekenis hebben verloren, maar in staat waren om metaforen en stereotypen te verwerven: "houd een steen in je boezem".
- Idiomen die volledig verstoken zijn van de semantische onafhankelijkheid van hun componenten, evenals die het contact hebben verloren met hun oorspronkelijke lexicale betekenis en grammaticale rol (analoog aan fraseologische fusies en eenheden): "uit de hand" (slecht).
Veelvoorkomende voorbeelden van fraseologische combinaties
Hier volgen nog een paar bekende vaste zinnen.
- "Niet in je element zijn" (ongemakkelijk voelen).
- "Down your eyes" (wees beschaamd).
- "Nederlaag" (iemand verslaan).
- "Een gevoelig onderwerp" (een kwestie die tactvolle aandacht vereist).
Hoewel de classificatie van Vinogradov en Shansky niet wordt toegepast op idiomen van de Engelse taal, is het echter mogelijk om stabiele zinnen te selecteren die kunnen worden geclassificeerd als fraseologische combinaties.
Voorbeelden:
- Boezemvriend - boezemvriend (boezemvriend - boezemvriend).
- Een Sisyfean-arbeid.
- Een veldslag - een fellestrijd (felle strijd - felle strijd).
Fraseologische woordenboeken
De aanwezigheid van een groot aantal classificaties van fraseologische eenheden is te wijten aan het feit dat geen van hen 100% garantie biedt voor de afwezigheid van fouten. Daarom is het nog steeds de moeite waard om te weten in welke woordenboeken u een hint kunt vinden als u het type fraseologische eenheid niet nauwkeurig kunt bepalen. Alle woordenboeken van dit type zijn onderverdeeld in eentalig en meertalig. De beroemdste boeken van dit soort zijn hieronder vertaald, waarin u voorbeelden kunt vinden van vaste uitdrukkingen die het meest voorkomen in de Russische taal.
- Eentalig: "Educational Phraseological Dictionary" door E. Bystrova; "Een brandend werkwoord - een woordenboek met volksfrasen" door V. Kuzmich; "Fraseologisch woordenboek van de Russische taal" A. Fedoseev; "Phraseologisch Woordenboek van de Russische Literaire Taal" door I. Fedoseev en "Big Explanatory Phraseological Dictionary" door M. Michelson.
- Meertalig: "Big English-Russian Phraseological Dictionary" (twintigduizend fraseologische omwentelingen) door A. Kunina, "Big Polish-Russian, Russian-Polish Phraseological Dictionary" door Y. Lukshin en Random House Russian-English Dictionary of Idioom van Sofia Lyubenskaya.
Misschien, gezien het feit dat het soms niet gemakkelijk is om meteen te onderscheiden tot welk soort een bepaalde fraseologische eenheid behoort, lijkt dit onderwerp misschien ongelooflijk ingewikkeld. De duivel is echter niet zo verschrikkelijk als hij is geschilderd. De belangrijkste manier om het vermogen te ontwikkelen om een fraseologische combinatie van woorden tussen andere fraseologische eenheden correct te vinden, is door regelmatig te trainen. En in het geval van vreemde talen - om geschiedenis te studerenvoorkomen van dergelijke zinnen en ze uit het hoofd te leren. Dit zal je niet alleen helpen gênante situaties in de toekomst te voorkomen, maar zal je toespraak ook erg mooi en fantasierijk maken.
