Een literaire taal is een taal waarin een bepaald volk een geschreven taal heeft, en soms meerdere. Dat wil zeggen, scholing, schriftelijke en alledaagse communicatie vindt plaats in deze taal, officiële zakelijke documenten, wetenschappelijke werken, fictie, journalistiek, evenals alle andere manifestaties van kunst die worden uitgedrukt in verbaal, meestal geschreven, maar soms mondeling. Daarom verschillen de mondelinge-spreektaal en de geschreven boekvormen van de literaire taal. Hun interactie, correlatie en voorkomen zijn onderhevig aan bepaalde historische patronen.
Verschillende definities van het concept
Literaire taal is een fenomeen dat door verschillende wetenschappers op zijn eigen manier wordt begrepen. Sommigen geloven dat het populair is, alleen verwerkt door de meesters van het woord, dat wil zeggen schrijvers. Voorstanders van deze benadering hebben in de eerste plaats het concept in gedachten:literaire taal, die betrekking heeft op de nieuwe tijd, en tegelijkertijd onder volkeren met een rijkelijk vertegenwoordigde fictie. Volgens anderen is de literaire taal schools, geschreven, wat in tegenspraak is met levende spraak, dat wil zeggen gesproken taal. Deze interpretatie is gebaseerd op die talen waarin het schrift oud is. Weer anderen geloven dat dit een taal is die universeel geldig is voor een bepaald volk, in tegenstelling tot jargon en dialect, die niet zo'n universele betekenis hebben. Literaire taal is altijd het resultaat van de gezamenlijke creatieve activiteit van mensen. Dit is een korte beschrijving van dit concept.
Relatie met verschillende dialecten
Er moet speciale aandacht worden besteed aan de interactie en correlatie van dialecten en literaire taal. Hoe stabieler de historische fundamenten van bepaalde dialecten, des te moeilijker is het voor de literaire taal om alle leden van de natie taalkundig te verenigen. Tot nu toe concurreren dialecten met succes met de algemene literaire taal in veel landen, bijvoorbeeld in Indonesië, Italië.
Dit concept werkt ook samen met taalstijlen die bestaan binnen de grenzen van elke taal. Het zijn varianten ervan die zich historisch hebben ontwikkeld en waarin een reeks kenmerken aanwezig is. Sommigen van hen kunnen worden herhaald in andere verschillende stijlen, maar een eigenaardige functie en een bepaalde combinatie van kenmerken onderscheiden de ene stijl van de rest. Tegenwoordig gebruiken een groot aantal sprekers informele en informele vormen.
Verschillen in de ontwikkeling van de literaire taal tussen verschillende volkeren
In de Middeleeuwen, maar ook in de NieuweOp verschillende tijdstippen ontwikkelde de geschiedenis van de literaire taal zich bij verschillende volkeren anders. Vergelijk bijvoorbeeld de rol die de Latijnse taal speelde in de cultuur van de Germaanse en Romaanse volkeren van de vroege middeleeuwen, de functies die het Frans in Engeland speelde tot het begin van de 14e eeuw, de interactie van het Latijn, Tsjechisch, Pools in de 16e eeuw, enz.
Ontwikkeling van Slavische talen
In een tijdperk waarin een natie wordt gevormd en ontwikkeld, wordt een eenheid van literaire normen gevormd. Meestal gebeurt dit eerst schriftelijk, maar soms kan het proces zowel schriftelijk als mondeling plaatsvinden. In de Russische staat van de periode van de 16e-17e eeuw werd gewerkt aan de heiligverklaring en stroomlijning van de normen van de zakelijke staatstaal, samen met de vorming van uniforme vereisten voor de informele taal van Moskou. Hetzelfde proces vindt plaats in andere Slavische staten, waar de literaire taal zich actief ontwikkelt. Voor Servisch en Bulgaars is het minder typisch, aangezien er in Servië en Bulgarije geen gunstige voorwaarden waren voor de ontwikkeling van een zakelijke administratieve en staatstaal op nationale basis. Het Russisch is, samen met het Pools en tot op zekere hoogte het Tsjechisch, een voorbeeld van een nationale Slavische literaire taal die zijn connectie met de oude geschreven taal heeft behouden.
De nationale taal, die het pad heeft ingeslagen om met de oude traditie te breken, is Servo-Kroatisch en ook gedeeltelijk Oekraïens. Daarnaast zijn er Slavische talen die zich niet continu ontwikkelden. In een bepaald stadium is ditontwikkeling werd onderbroken, dus de opkomst van nationale taalkenmerken in bepaalde landen leidde tot een breuk met de oude, oud geschreven traditie, of de latere - dit zijn de Macedonische, Wit-Russische talen. Laten we de geschiedenis van de literaire taal in ons land nader bekijken.
Geschiedenis van de Russische literaire taal
De oudste literaire monumenten die bewaard zijn gebleven, dateren uit de 11e eeuw. Het proces van transformatie en vorming van de Russische taal in de 18-19 eeuw vond plaats op basis van zijn verzet tegen het Frans - de taal van de adel. In de werken van de klassiekers van de Russische literatuur werden de mogelijkheden ervan actief bestudeerd, nieuwe taalvormen geïntroduceerd. Schrijvers benadrukten de rijkdom ervan en wezen op de voordelen ervan in relatie tot vreemde talen. Er waren regelmatig geschillen over dit onderwerp. Zo zijn geschillen tussen slavofielen en westerlingen bekend. Later, in de Sovjetjaren, werd benadrukt dat onze taal de taal is van de bouwers van het communisme, en tijdens het bewind van Stalin was er zelfs een hele campagne tegen het kosmopolitisme in de Russische literatuur. En op dit moment blijft de geschiedenis van de Russische literaire taal in ons land vorm krijgen, aangezien de transformatie ervan voortdurend plaatsvindt.
Mondelinge volkskunst
Folklore in de vorm van gezegden, spreekwoorden, heldendichten, sprookjes heeft zijn wortels in een verre geschiedenis. Monsters van orale volkskunst werden van generatie op generatie doorgegeven, van mond tot mond, en hun inhoud werd zo gepolijst dat alleen de meeststabiele combinaties en taalvormen werden bijgewerkt naarmate de taal zich ontwikkelde.
En nadat het schrijven verscheen, bleef orale creativiteit bestaan. Stedelijke en arbeidersfolklore, evenals dieven (dat wil zeggen, gevangeniskampen) en legerfolklore, werden in de New Age aan de boerenfolklore toegevoegd. Mondelinge volkskunst is tegenwoordig het meest vertegenwoordigd in grappen. Het beïnvloedt ook de geschreven literaire taal.
Hoe ontwikkelde de literaire taal zich in het oude Rusland?
De verspreiding en introductie van het schrift in Rusland, wat leidde tot de vorming van een literaire taal, wordt meestal geassocieerd met de namen Cyrillus en Methodius.
In Novgorod en andere steden van de 11e-15e eeuw werden letters van berkenbast gebruikt. Het grootste deel van de overlevende zijn privébrieven die van zakelijke aard waren, evenals documenten zoals gerechtelijke dossiers, verkoopfacturen, kwitanties, testamenten. Er zijn ook folklore (huishoudelijke instructies, raadsels, schoolgrappen, samenzweringen), literaire en kerkelijke teksten, evenals archieven die van educatieve aard waren (krabbels en tekeningen van kinderen, schooloefeningen, pakhuizen, alfabetten).
Geïntroduceerd in 863 door de broers Methodius en Cyrillus, was het Kerkslavisch schrift gebaseerd op een taal zoals het Oudkerkslavisch, die op zijn beurt voortkwam uit Zuid-Slavische dialecten, of beter gezegd, uit de Oud-Bulgaarse taal, Macedonische dialect. De literaire activiteit van deze broeders bestond voornamelijk uit het vertalen van de boeken van het Oude en Nieuwe Testament. Hun leerlingen zijn overgeplaatst vanGrieks naar Kerkslavisch set religieuze boeken. Sommige geleerden geloven dat Cyrillus en Methodius het Glagolitische alfabet hebben geïntroduceerd, niet het Cyrillisch, en het laatste is al ontwikkeld door hun studenten.
Kerkslavisch
De taal van het boek, niet de gesproken taal, was Kerkslavisch. Het verspreidde zich onder tal van Slavische volkeren, waar het fungeerde als de taal van de kerkcultuur. Kerkslavische literatuur verspreidde zich in Moravië onder de westerse Slaven, in Roemenië, Bulgarije en Servië onder de zuidelijke Slaven, in de Tsjechische Republiek, Kroatië, Walachije en ook in Rusland met de goedkeuring van het christendom. De kerkslavische taal was heel anders dan de gesproken taal, de teksten werden tijdens de correspondentie gewijzigd en werden geleidelijk gerussificeerd. Woorden benaderden Russisch en begonnen de kenmerken te weerspiegelen die kenmerkend zijn voor lokale dialecten.
De eerste grammaticaboeken werden in 1596 samengesteld door Lavrenty Zinaniy en in 1619 door Melety Smotrytsky. Aan het einde van de 17e eeuw was het proces van het vormen van een taal als het Kerkslavisch in wezen voltooid.
18e eeuw - literaire taalhervorming
M. V. Lomonosov maakte in de 18e eeuw de belangrijkste hervormingen van de literaire taal van ons land, evenals het systeem van versificatie. Hij schreef in 1739 een brief waarin hij de basisprincipes van versificatie formuleerde. Lomonosov, in discussie met Trediakovsky, schreef dat het noodzakelijk is om de mogelijkheden van onze taal te gebruiken in plaats van verschillende schema's van anderen te lenen. Volgens Mikhail Vasilyevich kan poëzie in veel registers worden geschreven: disyllabic (trochee,jambisch), drielettergrepig (amphibrachium, anapaest, dactyl), maar hij was van mening dat de indeling in spondei en pyrrhia onjuist is.
Bovendien heeft Lomonosov ook een wetenschappelijke grammatica van de Russische taal samengesteld. Hij beschreef in zijn boek zijn kansen en rijkdom. De grammatica werd 14 keer opnieuw gepubliceerd en vormde later de basis van een ander werk - de grammatica van Barsov (geschreven in 1771), die een leerling was van Mikhail Vasilievich.
Moderne literaire taal in ons land
De maker is Alexander Sergejevitsj Pushkin, wiens creaties het toppunt van literatuur in ons land zijn. Dit proefschrift is nog steeds relevant, hoewel er de afgelopen tweehonderd jaar grote veranderingen hebben plaatsgevonden in de taal, en vandaag de dag zijn er duidelijke stilistische verschillen tussen de moderne taal en de taal van Poesjkin. Ondanks het feit dat de normen van de moderne literaire taal vandaag de dag zijn veranderd, beschouwen we het werk van Alexander Sergejevitsj nog steeds als een model.
De dichter zelf wees ondertussen op de hoofdrol in de vorming van de literaire taal van N. M. Karamzin, aangezien deze glorieuze schrijver en historicus, volgens Alexander Sergejevitsj, de Russische taal bevrijdde van het juk van iemand anders en zijn vrijheid teruggaf.
