Op verschillende gebieden van onderzoeksactiviteiten wordt voorlopige of tussentijdse verwerking van de ontvangen gegevens verwacht. Dit is belangrijk voor het corrigeren van verdere studies of voor het analyseren van de uiteindelijke materialen op hun juistheid. In beide gevallen gaat het om cameraverwerking - zo wordt het werk aangeduid dat met een minimum aan fouten kan worden gedaan.
Algemene informatie over kantoorverwerking
Vanuit het oogpunt van methodologie kan cameraverwerking worden toegeschreven aan metrologische, dat wil zeggen meetmaatregelen. Het heeft tot doel metingen of experimentele tests uit te voeren om de initiële gegevens te verduidelijken of de onderzoeksmethodologie te corrigeren. Het is belangrijk om in gedachten te houden dat cameramatige verwerking van de resultaten geen onafhankelijke methode is om bepaalde gegevens te verkrijgen. Het wordt gebruikt als een hulpmiddel voor kwaliteitscontrole en volledigheid van het werk dat wordt uitgevoerd in het kader van de hoofdmethode.
Een van de meest voorkomende gebieden waarin deze methode voor het corrigeren van resultaten wordt gebruikt, is bijvoorbeeld geodesie. Technische onderzoeken worden in het veld uitgevoerd en niet altijdhet mogelijk maken om gegevens van optimale kwaliteit te verkrijgen vanwege de eigenaardigheden van de technische organisatie van het werk in omstandigheden op afstand van het laboratorium. Om onderzoeksfouten te identificeren, wordt veldcamerabewerking gebruikt, waardoor u in de intervallen tussen bewerkingen de meetresultaten kunt verifiëren en controleren.
Kantoorverwerkingstaken
Nogmaals, cameraverwerking zelf neemt slechts indirect deel aan meetactiviteiten. In feite is dit een hulpmiddel om de fouten te bepalen die zijn toegestaan bij het gebruik van een of andere meetmethode. Daarom zal de belangrijkste taak precies zijn om de afwijkingen van de verkregen resultaten van de werkelijke of normatieve resultaten te corrigeren. Ideeën over dezelfde normen die cameraverwerking je niet altijd toestaat. In het veld kan men bijvoorbeeld alleen een idee krijgen van dicht bij normatieve meetwaarden door seriële camera-onderzoeken uit te voeren. Klassieke verwerking wordt echter uitgevoerd in het laboratorium met minimale invloed van externe factoren op de kwaliteit van de resultaten. Dit is een fundamenteel verschil tussen kamerverwerking en veldonderzoek, en door het verschil tussen beide kunt u ook het meetproces aanpassen.
Vereisten voor cameragebeurtenissen
Elke toepassing kan verschillende vereisten hebben voor kantoorverwerking. De vereisten voor verwerking op hetzelfde gebied zullen fundamenteel anders zijn.geodesie of archeologie, en tot activiteiten die in het laboratorium worden uitgevoerd. En toch is er een bepaalde lijst met normen die in acht moeten worden genomen bij het uitvoeren van bijna alle soorten werk van deze aard. Allereerst dient de kantoorverwerking van meetresultaten in eerste instantie gebaseerd te zijn op het bereik van toelaatbare fouten. Als ze verder gaan, betekent dit de inefficiëntie van deze controlemethode. De volgende eis is dat in eerste instantie de voorwaarden voor het uitvoeren van kantoorverwerking zijn vastgesteld. Nogmaals, elk type werk heeft zijn eigen vereisten, die rekening kunnen houden met omgevingstemperatuur, vochtigheid, windsnelheid, de kenmerken van het gebruikte gereedschap en andere factoren. Verplichte vereisten omvatten ook rapportage en etikettering van gecontroleerde objecten of materialen.
Soorten kantoorwerk
Afhankelijk van de toepassingsgebieden wordt cameraverwerking onderverdeeld in formeel, normatief, rekenkundig en direct. Formele verwerking controleert de meettechniek op naleving van werknormen. Dat wil zeggen, het organisatorische deel van het onderzoek is onderhevig aan controle. Rekenkundige verificatie verwijst naar de specifieke indicatoren van de uitgevoerde tests. De nauwkeurigheid van metingen, hun juistheid en betrouwbaarheid worden geëvalueerd. Met betrekking tot regelgevende verificatie verwijst het naar de analyse van de ontvangen gegevens voor de naleving van rechtshandelingen. Directe verwerking is een toetsing van het methodologische deel. Tegelijkertijd wordt de juistheid van de praktische toepassing van de methode in een bepaald geval geëvalueerd. Bovendien kan cameraverwerking initieel, tussenliggend en definitief zijn. Dit soort controles kunnen zowel afzonderlijk als samen worden ingezet, binnen het kader van één beheersmaatregel.
Verificatiestappen
De lijst met specifieke stappen kan variëren, afhankelijk van de toepassing. In de regel verzamelen specialisten in de eerste fase de initiële gegevens die zijn verkregen voor de meettechniek zelf. In de tweede fase worden controlemetingen uitgevoerd volgens de gebruikte methode, maar al als onderdeel van een desk-audit. In dit stadium kan rekenkundige controle worden gebruikt om mogelijke fouten in de berekeningen te identificeren. In sommige gevallen kunnen seriële metingen worden gebruikt, die een nauwkeurigere identificatie van gemiddelde en betrouwbaardere gegevens mogelijk maken. De op deze manier verkregen resultaten worden vergeleken met de gegevens die zijn afgeleid van metingen met de doelverificatiemethode. In de laatste fase levert camerabewerking algemene informatie op over de uitgevoerde controle, op basis waarvan een rapportage wordt gemaakt.
Verwerking veldmetingen
Veldmeetwerk is vaak in tegenstelling tot kantoorwerk, omdat de omstandigheden voor dergelijke gebeurtenissen niet impliceren dat het hoogst mogelijke betrouwbare resultaat wordt verkregen. Het is duidelijk dat verificatietests het niet mogelijk maken om extreem correcte gegevens te verkrijgen. Seriële en tussenliggende controlescontroles maken het nog steeds mogelijk om dichter bij nauwkeurigere metingen te komen. Meestal wordt cameraverwerking van veldmetingen gebruikt bij geologisch onderzoek. Op deze manier kan met name de diepte van gesteenten, hun afmetingen, bodemstructuur, enz. worden geschat. De kwantitatieve bepaling van indicatoren gebeurt met behulp van experimentele en theoretische methoden. Metrologische controleapparatuur kan worden gebruikt om bijvoorbeeld de magnetische en elektrische eigenschappen van ertsen en gesteenten te evalueren. De verkregen resultaten worden al in het laboratorium verder verwerkt met behulp van computerprogramma's.
Toepassingsgebieden van kantoorverwerkingsmethoden
Bureau-inspectietechnologie wordt niet alleen gebruikt in geodesie, maar ook in ander constructiewerk. Ook de resultaten van engineeringactiviteiten kunnen met deze methode worden gecontroleerd, zowel in laboratoriumomstandigheden als in het veld. Ook bij het in aanmerking nemen van kadastrale gegevens wordt gebruik gemaakt van kantoorverwerking. Cameraverwerking van de resultaten van veldmetingen wordt bijvoorbeeld gebruikt bij de analyse van materialen die zijn verkregen in het proces van topografisch onderzoek. Inventarisatiemethoden in de archeologie, magazijnboekhouding, museum- en magazijnopslag kunnen ook worden gecontroleerd door een desk-audit. Het gaat vooral om controles op naleving van regelgeving. Rekenkundige controle wordt meestal toegepast op belastingadministratie en gegevens die zijn verkregen tijdens bouwkundige meetwerkzaamheden.
Kantoor verwerkt rapporten
De samenstelling van de documentatie voor het rapport wordt al vóór de audits bepaald. De inhoud wordt gevormd als een database die voldoende is om de kwaliteit van de metingen te beoordelen. Rapportage kan zowel grafische als tekstdocumenten omvatten, aangevuld met formules en kaarten. In de geologie kan de samenstelling van documenten bijvoorbeeld worden ondersteund door grafieken die zijn gemaakt met behulp van profileringsmethoden. Er worden met name grafieken gemaakt die delen van rotsen laten zien. Geef in de rapportage en kenmerkende parametrische gegevens aan ten opzichte van standaard indicatoren. Afzonderlijk worden de resultaten van controlemetingen gepresenteerd - hetzij in de vorm van tabellen met getallen, of in de vorm van dezelfde grafieken. Afhankelijk van de eisen kan kantoorverwerking van materialen ook het maken van een conclusie met aanbevelingen voor het wijzigen van de te controleren meetmethode inhouden.
Conclusie
In veel opzichten zijn kantoorverificatiemethoden vergelijkbaar met de technologieën voor het bewaken van standaard metrologische metingen. Maar in de metrologie worden individuele meettechnieken en nog vaker de instrumentatie zelf getest. De cameraverwerking van metingen toont op zijn beurt eerder een voorbeeld van een geïntegreerde benadering die rekening houdt met vele factoren bij de studie van een object. Er kan rekening worden gehouden met specifieke rekenkundige indicaties, klimatologische omstandigheden, kenmerken van de gebruikte apparatuur, foutgraden, enz. Samen maken deze factoren het mogelijk om punt-correcte meethandelingen te verrichten in het kader van niet algemene, maar specifieke werkomstandigheden. D.w.zelke handeling van controle is alleen van toepassing op een specifieke situatie en kan niet worden beschouwd als een enkele aanbeveling voor het gebruik van vergelijkbare methoden voor andere gevallen.
