Van alle soorten proefschriften is een proefschrift het meest serieuze en grootschalige wetenschappelijke werk, uitgevoerd volgens de eisen die zijn vastgesteld door de Hogere Attestcommissie (HAC). Het resultaat van de verdediging van een proefschrift is de toekenning van de meest waardevolle graad in de wetenschappelijke gemeenschap - een doctor in de wetenschap. Het werk aan een doctoraatsproefschrift wordt voorafgegaan door wetenschappelijke activiteiten op lange termijn, doctoraatsstudies, verdedigde masterproeven en proefschriften van kandidaten. Het onderwerp van het proefschrift moet relevant zijn en niet eerder onderzocht, oplossingen bevatten voor bestaande wetenschappelijke problemen. In het artikel gaan we in op de basisvereisten voor een proefschrift.
Van kandidaat tot arts
Na het succesvol verdedigen van een proefschrift, worden wetenschappers geconfronteerd met de vraag wat de toekomst biedt. En dan nog een stap, waartoe de kandidaten zijn opgeklommen, worden doctor in de wetenschap. Natuurlijk nietiedereen kiest dit netelige pad, maar voor liefhebbers, ontdekkers, voor wie de kracht in zichzelf voelt om significante conclusies te trekken of oplossingen voor bepaalde problemen aan te dragen, is een doctoraatsproefschrift een natuurlijke voortzetting van wetenschappelijk werk, en voor iemand zelfs het werk van een levenslang. Een doctoraat vereist diepgaande theoretische kennis en een solide onderzoeksachtergrond. Het stelt wetenschappers enigszins andere doelen dan werken van een lagere orde. In het bijzonder moet aan een van de volgende vereisten voor een proefschrift worden voldaan:
- doctoraatsthesis moet gelijkgesteld worden met wetenschappelijke prestatie;
- het proefschrift moet belangrijke problemen oplossen (politiek, sociaal-economisch, cultureel, economisch);
- het proefschrift moet empirisch onderbouwde oplossingen bevatten (technisch, technologisch, enz.), waarvan de implementatie een positieve invloed zal hebben op de ontwikkeling van het land.
Doctoraatsstudies
Doctoraten in de wetenschap worden voorbereid in doctoraatsstudies, waarvan de toelating op competitieve basis wordt uitgevoerd. De wetenschappelijke raad van de universiteit beslist over de inschrijving op basis van de verstrekte documenten. Het Reglement voor doctoraatsstudies in de Russische Federatie stelt de vereisten vast voor werknemers die naar doctoraatsstudies worden gestuurd. Ten eerste moet de werknemer een doctoraat hebben behaald, of een diploma behaald in het buitenland, wat dezelfde privileges geeft als een doctoraat in Rusland. Ten tweede moet de werknemer een zekere ervaring hebben met wetenschappelijke en (of)pedagogisch werk (minimaal vijf jaar). De anciënniteit in de organisatie die de werknemer uitzendt, moet minimaal een jaar zijn. Ten derde moet de werknemer een wetenschappelijk portfolio overleggen: een lijst van gepubliceerde werken, octrooien voor uitvindingen, certificaten, enz. En ten slotte moet de werknemer een gedetailleerd proefschriftplan hebben.
Toepassingen
Je kunt een doctoraat behalen zonder doctoraat. Het is noodzakelijk om een aanvrager te worden in een organisatie of afdeling van een onderwijsinstelling die is gepromoveerd. Om het werk van de aanvrager te coördineren, wordt een wetenschappelijk adviseur aangesteld, wiens mening en ervaring nuttig zullen zijn bij het schrijven van het werk. Aanvragers zijn in de regel werknemers van universiteiten en wetenschappelijke instellingen.
Dit is te wijten aan het feit dat de voorbereiding van een proefschrift parallel aan het werk plaatsvindt en dat de aanvrager geen aanvullende training nodig heeft - hij is op de hoogte van de meeste problemen en kan onafhankelijk onderzoekswerk uitvoeren. Promovendi en aanvragers verschillen dus in het organisatieproces van wetenschappelijk onderzoek, maar de vereisten voor een proefschrift voor beide blijven ongewijzigd. Aangezien een doctoraat een belangrijke bijdrage van een wetenschapper aan de ontwikkeling van een bepaald wetenschappelijk gebied impliceert, zijn de vereisten voor dit werk zeer, zeer ernstig. Dit betreft met name de relevantie en nieuwheid van het onderzoek, de inhoud, hypothesen en rechtvaardigingen.
Wetenschappelijke publicaties
Op verzoek van de HAC aanproefschriften, moeten de belangrijkste wetenschappelijke resultaten van het proefschrift worden gepubliceerd in peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften die worden aanbevolen door de HAC. Het aantal publicaties op het gebied van geesteswetenschappen en sociale wetenschappen, culturele studies en kunstgeschiedenis, evenals sociaal-economische wetenschappen moet ten minste 15 zijn. Op andere kennisgebieden - ten minste 10. Ander bewijs van wetenschappelijke activiteit kan een alternatief voor publicaties: octrooien, certificaten voor ontdekkingen, enz..
Proefschrift: ontwerpeisen
De basisvereisten voor het ontwerp van een doctoraatswerk worden geregeld door GOST van 2011. Het is van toepassing op proefschriften in de vorm van een speciaal manuscript en een wetenschappelijk rapport (ook een proefschrift kan een gepubliceerde monografie zijn). Meestal is een doctoraatspaper een speciaal manuscript met een klassieke structuur voor wetenschappelijk werk: titelpagina, inhoudsopgave, inleiding, hoofdtekst, conclusie, literatuurlijst. Dit zijn verplichte onderdelen. Optionele elementen zijn onder meer: een lijst met afkortingen en conventies, een terminologisch woordenboek, een lijst met illustratief materiaal en bijlagen. De vereisten voor het ontwerp van proefschriften door de Hogere Attestcommissie, of beter gezegd, de structurele componenten ervan, worden gedetailleerd vermeld in de bovengenoemde GOST. Het aantal hoofdstukken, paragrafen en subparagrafen wordt bepaald door het proefschrift in overeenstemming met de logica van het verhaal. Het is belangrijk dat alle punten, en vooral het onderwerp van het proefschrift, overeenkomen met de inhoud van het werk, anders wordt het proefschrift nietter bescherming toegelaten. Volgens de eisen van de Hogere Attestcommissie is de omvang van een proefschrift arbitrair. Aanbevolen lengte is ongeveer 300 pagina's exclusief bijlagen, Times New Roman, 1,5 regelafstand en 14 puntsgrootte.
Abstract
Een belangrijk onderdeel van het proefschrift is het abstract - een soort samenvatting van het verrichte werk. In abstracto zet de dissertator de belangrijkste ideeën van het wetenschappelijke werk en de belangrijkste conclusies. De samenvatting moet duidelijk, logisch en rijk zijn en moet noodzakelijkerwijs de essentie van het proefschrift weerspiegelen. Lezers van de samenvatting moeten concluderen dat het werk inderdaad van wetenschappelijk belang is en fundamentele ontdekkingen bevat. De volledige tekst van het proefschrift wordt in de regel alleen beoordeeld door tegenstanders, maar de meeste recensies zullen abstract zijn. De vereisten voor het abstract van een proefschrift zijn ook beschreven in GOST van 2011 (inhoud en ontwerp). Het drukken van het abstract geschiedt typografisch in het door de dissertatieraad vastgestelde bedrag. Het volume van het abstract moet ongeveer 44-55 pagina's bedragen. Aan het einde van het abstract wordt een lijst met eigen publicaties aangegeven die direct verband houden met het onderwerp van het werk. Als sommige artikelen in co-auteurschap zijn geschreven, moet dit worden aangegeven om niet van plagiaat te worden beschuldigd. Distributie van het abstract aan de organisaties die zijn opgericht door de Hogere Attestcommissie en aan extra plaatsen die zijn geselecteerd door de scriptiestudent en zijn begeleider, moet uiterlijk een maand vóór de verdediging plaatsvinden.
Vereisten voortegenstanders
De officiële tegenstanders en de tegenpartij spelen een sleutelrol bij de beoordeling van proefschriften. De tegenstanders worden door de scriptieraad benoemd uit de bevoegde vertegenwoordigers in de wetenschappelijke discipline waarin de scriptie is geschreven. De doctoraatsverdediging voorziet in drie officiële opposanten met een doctoraatstitel, terwijl, op basis van de vereisten voor tegenstanders van een proefschrift, slechts één van hen lid kan zijn van de dissertatieraad die het werk ter verdediging heeft aanvaard. Idealiter zijn officiële tegenstanders medewerkers van verschillende organisaties. Tegenstanders kunnen niet zijn:
- medewerkers van het Ministerie van Onderwijs van de Russische Federatie;
- leden en hoofden van deskundigenraden van de Hogere Attestcommissie
- voorzitter, zijn plaatsvervanger en wetenschappelijk secretaris van de dissertatieraad, waardoor het proefschrift kon worden verdedigd;
- scriptiebegeleiders;
- dissertatie co-auteurs voor publicaties gerelateerd aan het proefschrift;
- rectoren en vice-rectoren van universiteiten;
- hoofden van organisaties en hun plaatsvervangers;
- medewerkers van de afdelingen waar het proefschrift is uitgevoerd, de afdelingen waar de dissertator onderzoekswerk heeft uitgevoerd of besteld, evenals medewerkers van laboratoria, sectoren of afdelingen waar het proefschrift is uitgevoerd.
Tegenstander beoordelingen
Na het lezen van het proefschrift en de publicaties van de aanvrager, sturen de opposanten schriftelijke recensies over het werk naar de proefschriftraad en wordt geconcludeerd dat het proefschrift aan alle eisen voldoet. In hechtenisde volgende posities worden geëvalueerd:
- relevantie van het onderwerp;
- geldigheid van ter verdediging ingediende wetenschappelijke verklaringen;
- authenticiteit en nieuwheid van de conclusies en aanbevelingen in het proefschrift.
Tegenstanders zijn verplicht om de kwalitatieve component van het proefschrift onpartijdig te evalueren, de voor- en nadelen in termen van structuur en inhoud te benadrukken en de bijdrage van de auteur aan de wetenschap te bepalen. De aanvrager ontvangt uiterlijk tien dagen voor de verdediging een afschrift van de beoordelingen. Proefschriftenraden stellen naast officiële opposanten een verzetsorganisatie aan die actief is op het betreffende wetenschapsgebied. Het hoofd van de organisatie of zijn plaatsvervanger laat een recensie achter over het proefschrift, waarin ze de betekenis van de verkregen resultaten voor wetenschappelijke en industriële activiteiten evalueren.
Dissertatieverdediging
Het laatste akkoord op weg naar het behalen van een doctoraat is de verdediging van een proefschrift. Dit is een verantwoorde en spannende fase, het eindresultaat hangt af van een succesvolle voorbereiding daarop. Naaivolgorde:
- Allereerst kondigt de voorzitter van de dissertatieraad het vereiste sterkteniveau voor verdediging aan.
- De gegevens van de aanvrager, promotor, opposanten en de tegenorganisatie worden verstrekt, de door de aanvrager verstrekte documenten worden vermeld.
- De aanvrager houdt een verdedigingstoespraak en beantwoordt vragen van de aanwezigen bij de verdediging.
- Supervisor kenmerkt de sollicitant.
- Wetenschapperde secretaris leest de mening van de tegengestelde organisatie voor en beoordelingen van het abstract, dat naar de post van de organisatie is gekomen. De aanvrager moet eerst reageren op de opmerkingen van de tegenpartij.
- Toespraak van officiële tegenstanders en de reacties van de aanvrager op hun opmerkingen.
- Na het beantwoorden van de feedback en vragen van tegenstanders begint de hoofddiscussie over wetenschappelijk onderzoek, waaraan alle aanwezigen bij de verdediging deelnemen.
- Raadsleden beslissen bij geheime stemming of een promovendus waardig is.
- Bij een positieve beslissing wordt binnen een maand het attestdossier van de promotor (een aantal door het HAC opgestelde documenten) naar het HAC gestuurd. Op verzoek van de Hogere Attestcommissie moet de verdediging van een proefschrift worden vastgelegd, waarna het proces-verbaal van de vergadering van de dissertatieraad bij het attestdossier moet worden gevoegd.
Het doctoraat wordt binnen zes maanden uitgereikt.
Samenvatten
Het schrijven en verdedigen van een proefschrift is een langdurig proces dat uit meerdere fasen bestaat. Er zijn bepaalde vereisten voor proefschriften waaraan moet worden voldaan, zodat inspanningen niet tevergeefs zijn. Nadat het werk is geschreven en het benodigde aantal publicaties beschikbaar is, maakt de organisatie waarin het proefschrift is uitgevoerd een vooronderzoek van het werk. Na ontvangst van een positieve conclusie wordt het proefschrift met alle bijbehorende documenten aan de dissertatieraad voorgelegd, waarvan de lijst moet worden nagekeken bij de academisch secretaris. Raad beslist over toelatingaan de verdediging, keurt de officiële opposanten en de tegenpartij goed, stemt in met de verspreiding van het abstract en de lijst van plaatsen voor aanvullende verspreiding van het abstract (de verplichte lijst wordt goedgekeurd door de Hogere Attestcommissie), stelt de datum en het tijdstip van de verdediging. Tegenstanders en de tegenpartij maken een recensie van het proefschrift en abstract. De laatste stap is bescherming. Bij een positief resultaat wordt het attestdossier van de dissertator naar de Hogere Attestcommissie gestuurd, en ontvangt hij binnen zes maanden het felbegeerde diploma van Doctor of Science.
