Narratieve analyse is een verkennende benadering die zich richt op verhalen die door mensen worden verteld. De analist onderzoekt het verband tussen beschrijvende middelen en het algemene begrip van de verteller van zijn verhaal.
Voor de komst van narratieve analyse vroeg de onderzoeker zich af wat er in het leven van deze persoon aan de hand was. Narratieve analisten stellen vragen over hoe verhalende tekst is gestructureerd en waarom het is gestructureerd zoals het is. Narratieve analyse stelt u in staat te begrijpen hoe mensen zichzelf en hun ervaringen presenteren (aan zichzelf en anderen).
Verhalen die mensen maken
Narrative is een samenhangend verhaal met feiten en gebeurtenissen. In een verhaal, echt of denkbeeldig, zijn er personages die door de auteur in de plot zijn opgenomen. Het verband tussen de elementen van het verhaal wordt bepaald door de betekenis ervan, die alleen kan worden beoordeeld door het einde van het verhaal te begrijpen.
Om het simpel te zeggen: alle elementen van het verhaal worden door de verteller gebruikt om het verhaal af te sluiten, dus het is het einde dat deze elementen tot leven brengt. Dit feit suggereert dat een persoon vóór het verhaal het doel en de betekenis van zijn verhaal kent. Inderdaad, als iemand de betekenis van de geschiedenis niet zou kennen, zou hij niet kunnen kiezen wat voor hem essentieel is.verhaal, en wat kan worden weggelaten.
Belangrijkste elementen en kenmerken van het verhaal:
- karakters en acties van het verhaal kunnen fictief zijn;
- narratieve elementen zijn verenigd door oorzaak en gevolg;
- gebaseerd op een solide plot;
- het verhaal moet het standpunt van de auteur bevatten, wat vaak de "moraal van het verhaal" is.
Historici waren de eersten die het concept van het verhaal gebruikten. Het werd oorspronkelijk opgevat als "de interpretatie van een bepaald aspect van de wereld vanuit een bepaalde positie" in een specifieke sociaal-culturele context. Maar de essentie van het verhaal - de plot - is heel lang en nauwgezet bestudeerd door filologen.
Het concept van het verhaal is populair gebleken in veel wetenschapsgebieden en biedt zelfs voordelen voor marketing.
De rol van het verhaal
Ongeacht het vakgebied van de wetenschap, als het gaat om verhalen, bedoelen ze altijd niet de objectieve basis van het verhaal (pure feiten en realiteit), maar het werk van de verteller - wat hij de feiten zag, hoe hij verbond ze tot een verhaal, welke betekenis aan het verhaal werd gegeven.
Iedereen ziet iets anders in wat er gebeurt. Een persoon handelt afhankelijk van zijn eigen levenservaring en ideeën over de wereld om hem heen. En als een persoon de kansen die zich voor hem openen met een nieuwe situatie niet ziet, zal hij ze niet kunnen gebruiken.
Iedereen begrijpt zijn leven, zichzelf, relaties met andere mensen met behulp van verhalen. Zonder hen zou niemand zich iets kunnen herinneren en zou het onmogelijk zijn om over de wereld na te denken. Geen verhaalervaring zou voor een persoon uiteenvallen in een zinloze reeks feiten waaruit niets kan worden geleerd.
Wat kan tekst doen? Verhalen die mensen maken
Een verhaal schrijven is een creatief proces. De persoonlijke geschiedenis van een persoon is slechts een versie van zijn echte leven. Iemand die over een belangrijke gebeurtenis praat, vertelt niet alles opnieuw wat er werkelijk is gebeurd, maar wat hij belangrijk vond.
Riker benadrukt dat ervaring niet rechtstreeks aan een persoon wordt gegeven, dat wil zeggen dat een gebeurtenis alleen kan worden begrepen door er een verhaal over te vertellen. De persoonlijkheid van een persoon laat een stempel achter op hoe hij feiten ziet, selecteert en structureert. Zo zal de ene persoon in moeilijke omstandigheden zich concentreren op zijn hulpeloosheid en de catastrofale aard van wat er gebeurt, terwijl een ander, in dezelfde omstandigheden, moeilijkheden kan zien als een reden voor ontwikkeling.
Rosenweld en Ochberg geloven dat persoonlijke verhalen niet alleen een manier zijn om (aan anderen of jezelf) over je leven te vertellen, ze leveren een grote bijdrage aan hoe een persoon uiteindelijk wordt, hoe hij zichzelf ziet. Tekst vertelt het ons en verandert ons.
Aan de ene kant wordt het beeld gevormd uit verhalen, aan de andere kant wordt een persoon beïnvloed door zijn beeld van zichzelf wanneer hij een verhaal samenstelt. Het blijkt dat elke keer dat mensen hun persoonlijke verhalen vertellen, een aanvulling zijn op het stencilverhaal waardoor ze de wereld zien. Je kunt het verhaal vergelijken met een gebeeldhouwde afbeelding in een toverlantaarn en de blik van een persoon met licht, terwijl de wereld de muren zijn waarop afbeeldingen verschijnen.
Analyseverhalen
Verhalende analyse verscheen als reactie op het besef van de onafhankelijkheid van de tekst bij de onderzoekers. De nadruk ligt op de elementen van het verhaal (het verband en de aard van gebeurtenissen, de attributen van de personages die de plot vergezellen, de beoordelingen van de verteller, enz.) en de rol die het speelt bij het vormgeven van iemands zelfbewustzijn.
Een ongestructureerd interview is een voorbeeld van narratieve analyse. De verhalende benadering wordt actief gebruikt in de sociologie, antropologie, psychologie, geschiedenis en andere wetenschapsgebieden.
De ontwikkeling van de narratieve benadering hangt samen met de interpretatieve wending die heeft plaatsgevonden in de sociale wetenschappen. De interpretatietheorie omvat het werken met representatie - de uitgedrukte subjectieve ervaring van een persoon. Interpretatie is het zoeken naar betekenis verborgen in een verhaal verteld door een persoon.
Een persoon kan praten over een kleine gebeurtenis die hem onlangs is overkomen. De analyticus daarentegen komt erachter welke strategieën iemand gebruikt als hij selecteert wat hij vertelt, welke betekenis hij in het verhaal ziet. Iemand in een onbeduidende gebeurtenis zal de bevestiging van zijn geluk zien, terwijl de ander juist de agressiviteit van de wereld en haar onrechtvaardigheid zal benadrukken. Dit alles is verborgen achter de woorden, in het verhaal.
The Narrative Analyst is een detective die door de expliciete, openlijke betekenis van een verhaal waadt naar de werkelijke betekenis voor de verteller. De analyticus herstelt de driedimensionale betekenis langs de lichtomtrek in het verhaal.
Het interpretatieproces, dat wordt beïnvloed door vele factoren (de subjectiviteit van de verteller, de subjectiviteit van de analist,verschillende niveaus en aantal verborgen betekenissen in de geschiedenis) kunnen worden toegeschreven aan de tekortkomingen van de methode. Rijke mogelijkheden voor het verkrijgen van materiaal voor analyse - tot onbetwistbare voordelen. Een persoon komt in bijna elke interactie met anderen materiaal voor narratieve analyse tegen. Zelfs een afgeluisterd gesprek is meestal een verhaal. Daarom zijn er veel materialen voor analyse.
Een verhaal analyseren
Narratieve analyse houdt in dat je werkt met de structuur van een verhaal. De eerste taak van de analist is om het 'lichaam' van het verhaal te isoleren. De moeilijkheid ligt in het feit dat het moment van het begin en het einde van het verhaal moeilijk te bepalen is. Niet elke verteller gebruikt inleidende woorden die ondubbelzinnig het begin en einde aangeven. Om het verhaal te bepalen, kun je de tekens volgens Kalmykova en Mergenthaler gebruiken:
- volgorde van gebeurtenissen leidt tot verandering van karakters;
- duidelijke definitie van de locatie en tijd van het evenement en zijn deelnemers;
- kort verhaal in aanloop naar het hoofdverhaal;
- punt waarna het verhaal terugkeert naar een eerdere situatie;
- directe spraak van de karakters.
De tweede taak is om de structuur van het verhaal te definiëren. Volgens Labov zijn er zes elementen van structuur:
- pre-narratieve korte introductie;
- zekerheid van plaats, tijd, actie, karakters;
- causale relatie tussen gebeurtenissen;
- het standpunt van de verteller over wat er in het verhaal gebeurt;
- het oplossen van de algemene situatie waar de persoon het over had;
- terug naarhet tijdstip waarop het verhaal (code) begon.
Greymas, gebaseerd op de classificatie van Propp, beschrijft vijf kenmerken die een plot uitputtend kunnen coderen: contract, strijd, communicatie, aanwezigheid, snel reizen. Bruner identificeert andere structurele elementen: agent, actie, doel, middel, situatie, probleem.
Shank is volledig beperkt tot drie vragen: wie deed wat en waarom. Terekhova illustreert het gemak van Peirce's semiotische triaden voor het interpreteren van het verhaal (representatief - teken, object - waar het teken naar verwijst, interpretant).
De derde taak van de verhalende analist is het construeren en analyseren van het schema. De afbeelding van de verbinding van verhalende elementen in het schema helpt om afstand te nemen van de expliciete betekenis en focus op de structuur. Na het voltooien van de analyse stelt de onderzoeker de reden voor het verschijnen van het verhaal, de functie en de logica van verandering voor.
Het lot van de tekst
Verhalende analyse in de sociologie is meerlagig, elke laag komt overeen met een bepaalde stemming en actie van de verteller en analist. Bijvoorbeeld een ongestructureerd interview:
- op het moment van waarneming construeert de verteller de wereld: selecteert het belangrijke, verwerpt het onbelangrijke (de verteller selecteert feiten op basis van voorkeuren en angsten);
- op het moment van representatie construeert de verteller een verhaal, bepa alt de betekenis en het tempo van het verhaal, bewerkt het originele verhaal voor de luisteraars, presenteert zichzelf;
- op het moment van opnemen selecteert de analist informatie - hij begint al aan het interpretatieproces(omdat de analist kiest welke informatie hij wel en niet vastlegt);
- wanneer een analist een overtreding begaat bij het analyseren van teksten, v alt hij in de greep van de behoefte om vele fragmenten van een interview in een enkele betekenis, richting te brengen, nu moet hij zijn eigen verhaal creëren, waarin de analyse van anderen ' verhalen zullen worden ingeschreven;
- analist geeft tekst vrij, en nu kan iedereen de interpretatie van iemand anders uitleggen.
Het is gemakkelijk voor te stellen hoe de persoonlijke motieven van de analist en verteller het interpretatieproces kunnen verdoezelen. In elke fase van het vertellen van verhalen bevinden de verteller en analist zich in een sociaal veld en construeren daarom hun representaties door aandacht te besteden aan groepsnormen.
CV
Narratieve tekstanalyse:
- Bestudeert hoe mensen verhalen creëren en gebruiken om de wereld te interpreteren.
- Beschouwt verhalen niet als een bron van informatie over de echte wereld en de menselijke ervaring.
- Impliceert dat een verhaal een interpretatie is, een versie van het leven waardoor mensen een identiteit vormen, zichzelf presenteren, de wereld en andere mensen begrijpen.
Speciale kenmerken van gegevensverzameling:
- kwalitatieve benadering (bijv. semi-gestructureerde en ongestructureerde interviews);
- analist zegt weinig, zijn belangrijkste rol is luisteren;
- geen voorkeur tussen denkbeeldige en echte verhalen.
Narratieve analyse is gebaseerd op de principes van structurele analyse, dus voor het werken met tekst kan worden gebruiktalle schema's waarmee u belangrijke elementen erin kunt benadrukken. De methode van Labov is een van de meest populaire onder onderzoekers.
Narratieve analyse is een veelbelovende onderzoeksmethode waarmee je de tekst kunt onthullen, dichter bij de echte motieven en verlangens van de verteller kunt komen. Kritiek op de narratieve benadering wordt geassocieerd met de complexiteit van het interpretatieproces.
Het belang van narratieve analyse voor mensen kan niet worden overschat. Het is dankzij narratieve analisten dat een persoon eerlijk naar zijn motieven en doelen kan kijken, kan begrijpen hoe hij zichzelf afremt, welk beeld hij van zichzelf heeft. Eerlijkheid en begrip van je beperkingen vormen de basis van een gelukkig en bevredigend leven.
