Verrassend genoeg kan het gebruik van het adjectief "conceptueel" in bepaalde contexten de andere persoon beledigen. Maar eerst dingen eerst. Vandaag zullen we de betekenis van het woord en de synoniemen ervan ontdekken en de betekenis uitleggen.
Oorsprong
Er is niets opmerkelijks in de geschiedenis van het woord. Het zelfstandig naamwoord "concept" kwam in onze taal uit het Frans. Volgens sommige bronnen in het eerste derde deel en volgens andere bronnen in het eerste kwart van de 19e eeuw. Zowel toen als nu is een concept een bepaalde manier om fenomenen en feiten te begrijpen en te verklaren, dit woord betekent ook de basis van een bepaalde theorie.
Ja, de definitie bestaat al heel lang in de taal, maar wordt nu pas populair. Het is tegenwoordig bijvoorbeeld in de mode om te zeggen: "Het is niet conceptueel!" Wat dit betekent, zullen we alleen begrijpen als we ons wenden tot de betekenis van het adjectief "conceptueel". Het wordt interessant.
Betekenis
Zonder een verklarend woordenboek zou het moeilijk zijn voor ons, maar daarmee zou het gemakkelijk en gratis zijn. Onze vriend, die een enorm aantal woorden bevat,helpt ons altijd. Dus hij zegt dat het object van studie het volgende betekent:
"Iets dat een nieuw, onafhankelijk, serieus concept heeft of op de een of andere manier gerelateerd is aan het zelfstandig naamwoord 'concept'." Bijvoorbeeld: "Het proefschrift van Peter Ivanovich is het verdedigen waard, aangezien het conceptueel is."
De lezer vraagt zich misschien af hoe zo'n woord de academische kringen kan verlaten en in het dagelijks gebruik terecht kan komen? Er is hier niets wonderbaarlijks. Vaak worden mensen aangetrokken door mooie woorden, en ze gebruiken ze niet alleen zoals God het hun ziel oplegt, maar met bepaalde vrijheden. Hoe dit mogelijk is, laten we hieronder zien.
Synoniemen
. Hier is de lijst:
- semantisch;
- fundamenteel;
- onafhankelijk;
- nieuw;
- belangrijk;
- principieel;
- innovative;
- systeem;
- zinvol.
Zoals je kunt zien, is het niet voor niets dat de definitie van "conceptueel" bestaat, omdat het bijna alle betekenissen van de bovenstaande bijvoeglijke naamwoorden omvat.
Als een vloek
Om naar het meest interessante deel te gaan: hoe kun je beledigen als je de betekenis van het woord 'conceptueel' kent? Het is niet moeilijk om zo'n truc te maken als je duidelijk de betekenis begrijpt van waar je het over hebt. Maar eerst een kleine prelude.
Er was eens een filosoof en schrijver Vasily Vasilyevich Rozanov (1856-1919). Hij geloofde dat hij een persoon obsceen beledigde toen hij hem leeg noemde. Stel je voor dat het zo was. Waarschijnlijk, nu klinkt het belachelijk en belachelijk, hoeveel verschillende woorden we elke dag horen! Ze gieten royaal over ons van internet en het tv-scherm, en hier het bijvoeglijk naamwoord "leeg", en dat is het - het licht is vervaagd.
Gelach van het lachen, maar voor wetenschappers is het object van onderzoek met het negatieve deeltje "niet" nog steeds een verschrikkelijke vloek. Als de sollicitant bij de voorverdediging van een proefschrift in psychologie, filologie of filosofie te horen krijgt dat zijn werk niet conceptueel is, dan is dit, overweeg, het einde van een carrière. Een persoon werd niet toegelaten in de kring van degenen die bijzonder dicht bij de wetenschap staan.
Dus de uitdrukking "niet conceptueel!" is een vloek voor degenen die het begrijpen. Een persoon leeg of niet-conceptueel noemen is in principe één en hetzelfde. De spreker stelt dat het voorwerp van belediging of spot geen persoonlijk begin heeft, er kan niets echt belangrijks over hem worden gezegd, kortom, geen persoon, maar een wandelende stempel. Een andere interpretatie is minder verfijnd, het beweert de afwezigheid van interesses, talenten, neigingen, capaciteiten, principes. Met andere woorden, deze voortreffelijke vloek is een wetenschappelijke analoog van de bekende uitdrukking "lege ruimte".
Dit spel kan door iedereen worden beheerst, het is alleen belangrijk om te begrijpen wat het woord 'concept' en zijn afgeleiden betekenen.
