In de moderne wereld leven meer dan drieduizend verschillende etnische eenheden en zijn er iets meer dan tweehonderd staten. En dit betekent dat, op een paar uitzonderingen na, de meerderheid multinationale landen zijn.
Termen en concepten
Om het probleem in detail te begrijpen, is het noodzakelijk om de belangrijkste concepten te benadrukken die onderzoekers gebruiken bij het bestuderen van een bepaald land. Begrippen als stam, nationaliteit, mensen, natie, etno's liggen vrij dicht bij elkaar in hun betekenis, maar hebben tegelijkertijd bepaalde nuances. Het is vrij duidelijk dat al deze termen het resultaat zijn van de historische complicatie van verschillende elementen die deze of gene etnische gemeenschap kenmerken. Economische ontwikkeling, de uitbreiding van het grondgebied leidde tot een toename van het woongebied van de stam, dat geleidelijk veranderde in een nationaliteit of volk. En als het hoogste stadium van een etnische eenheid kan men de vorming en opkomst van een natie onderscheiden. Veel wetenschappers zijn het erover eens dat de bepalende factoren bij de vorming van deze gemeenschap één taal, grondgebied, cultuur en economische banden zijn. Naarmate de natie zich ontwikkelde, werden deze echterfactoren verliezen hun grootste belang, en het kan blijven bestaan, zelfs als het wordt verdeeld door staatsgrenzen.
Vorming van de nationale identiteit
Inderdaad, als we deze verklaring bevestigen, kunnen we verwijzen naar het voorbeeld van zo'n multinationale reus als de USSR. Veel naties die deel uitmaakten van deze staat, bevonden zich na de ineenstorting aan weerszijden van de grenzen, maar verloren hun identiteit niet. Daarom blijven ze, nadat ze zich eenmaal hebben gevormd, bestaan, behalve in gevallen van fysieke verdwijning. Taal als een van de fundamentele kenmerken van een natie kan ophouden dat te zijn. Naarmate het aantal mensen toenam, nam de rol van verwantschap af, en het zou kunnen dat twee of meer talen in één land verschenen. Toen de voormalige etnische groepen werden verenigd tot steeds talrijker, bleven taalvariaties (dialecten) behouden, die soms behoorlijk sterk verschilden van de voormalige enkele taal. Het meest opvallende voorbeeld is de Zwitserse Confederatie. Ongeveer langs dit pad werden de multinationale landen van Europa gevormd. Niet alleen Europese landen volgden dit pad van ontwikkeling van nationale betrekkingen. De multinationale landen van Azië konden zich ook niet meteen als volwaardige poly-etnische formaties vormen. Een reeks revoluties en andere metamorfosen leidden tot de noodzaak van coëxistentie, en een van de vele Aziatische staten - China - werd ook volgens dit principe gevormd.
Verschillende interpretaties van het begrip "natie"
Bij het gebruik van de term 'natie' moet men de dubbele betekenis ervan in gedachten houden. Ten eerste beschouwen wetenschappers het als een stel burgers van een bepaalde staat. Dat wil zeggen, het is een multiculturele, sociaal-politieke, territoriale en economische gemeenschap van vertegenwoordigers van verschillende nationaliteiten die de staat vormen. In het tweede geval wordt deze definitie gebruikt als aanduiding van de hoogste vorm van etnische eenheid. Multinationale landen die zich volgens het eerste scenario in de moderne geopolitieke wereld hebben ontwikkeld, vormen meer dan de helft van alle staatsformaties. Het meest typische voorbeeld is de Amerikaanse natie. Gedurende vele eeuwen worden de Verenigde Staten een "smeltkroes" genoemd die met succes de etnische diversiteit van Amerikaanse burgers heeft opgelost, waardoor ze in één natie zijn veranderd. Deze gang van zaken werd bepaald door de historische realiteit, het opkomende industriële type samenleving stelde strenge eisen, vooral van economische aard, en vele nationaliteiten moesten zich verenigen om succesvol te kunnen concurreren in de internationale arena. Dit is hoe de multinationale landen van de wereld werden gevormd.
Russische stijl integratie
Globalisering van de economie heeft invloed gehad op de manieren om staats-nationale entiteiten te integreren. Het dynamisch ontwikkelen van de productie heeft geleid tot de vorming van nieuwe mogelijkheden voor interetnische samenwerking. De Verenigde Staten en de Russische Federatie zijn multinationale landen, beide zijn federaties in hun structuur. Echter, de manier waarop ze zijn georganiseerdfundamenteel anders. De Russische Federatie is gebouwd volgens het principe van de nationale staat van haar samenstellende entiteiten. Ze hebben een zekere onafhankelijkheid in binnenlandse aangelegenheden en vertegenwoordigen samen de Russische natie.
Een alternatieve manier van nationale samenwerking
Amerikaanse staten hebben ook enige interne autonomie, maar worden gevormd op een territoriale basis. Rusland garandeert op deze manier van organiseren de ontwikkeling van de nationale cultuur van de volkeren die het bewonen. De Verenigde Staten van Amerika verzekeren op basis van democratische wetten ook het recht van elke etnische eenheid op nationale en culturele onafhankelijkheid. Deze twee soorten staatsverenigingen zijn over de hele wereld aanwezig.
Globalisering en naties
De toetreding van de wereld tot het informatietijdperk heeft de interstatelijke concurrentie, respectievelijk, en de internationale concurrentie verder versterkt. Daarom is de belangrijkste trend de geboorte van supranationale staatsformaties. Ze zijn gevormd volgens het principe van confederatie en hebben een grote nationale en culturele diversiteit. Het meest typische voorbeeld is de Europese Unie, die uit meer dan twintig landen bestaat, en de inwoners spreken, volgens de meest ruwe schattingen, 40 talen. De structuur van deze vereniging sluit zo goed mogelijk aan bij de heersende economische en politieke realiteit. Op zijn grondgebied is er een gemeenschappelijk rechtssysteem, valuta, burgerschap. Als je goed naar deze tekens kijkt, kun je concluderen dat er praktisch geenEuropese supernatie. Het aantal nieuwe EU-leden groeit. Soortgelijke processen, maar met een mindere mate van samenwerking, vinden over de hele wereld plaats. De aanvankelijke economische en politieke blokken zijn prototypes van toekomstige supernaties. Het lijkt erop dat zulke grote staats-nationale formaties de toekomst zijn van de hele menselijke beschaving.
Nationale politiek
De garantie voor het behoud van de eenheid is het nationale beleid in staten die verenigd zijn in multinationale landen. De lijst van deze landen is vrij uitgebreid en omvat de overgrote meerderheid van staatsentiteiten op onze planeet. Het nationale beleid omvat een reeks maatregelen om het gelijke bestaan en de ontwikkeling van de etnische eenheden van de staat te waarborgen. Het meest multinationale land ter wereld - India - is daar een voorbeeld van. Alleen een evenwichtig en voorzichtig beleid van dit land stelt het in staat om de leider van Zuid-Azië te zijn en met succes te concurreren met zijn gigantische buurland China.
Moderne trends in interetnische relaties
Het is de wetgevende consolidering van de rechten van nationale minderheden die als bindende "oplossing" voor deze landen dient. De ontwikkelingstrajecten van nationaliteiten en de staat vielen niet altijd samen. De geschiedenis laat veel van dergelijke voorbeelden zien. Multinationale landen zijn het meest vatbaar voor desintegratie, juist vanwege hun multi-etniciteit. De twintigste eeuw was de periode van de ineenstorting van veel van dergelijke staten: de USSR, Joegoslavië en zelfs het binationale Tsjechoslowakije. Daarom handhaven van de gelijkheid van nationaliteitenwordt de basis voor samenwerking en integratie. In de afgelopen twee decennia is het proces van separatisme enigszins bevooroordeeld geworden, dit geldt ook voor gevestigde Europese staten, zoals bijvoorbeeld Groot-Brittannië, waaruit Schotland zijn voornemen heeft aangekondigd zich terug te trekken, evenals de staten Azië en Afrika kunstmatig gecreëerd als gevolg van koloniaal beleid.
