Waar is het voorouderlijk huis van de Slaven? Welke versies worden hierover door wetenschappers naar voren gebracht? Lees het artikel en u zult de antwoorden op deze vragen te weten komen. De etnogenese van de Slaven is het proces van de vorming van een etnische Oud-Slavische gemeenschap, wat leidde tot de scheiding van dit volk van de massa van Indo-Europese stammen. Vandaag is er geen algemeen aanvaarde versie van de rijping van de Slavische etnische groep.
Eerste bewijs
Het voorouderlijk huis van de Slaven is interessant voor veel specialisten. Dit volk werd voor het eerst bevestigd in Byzantijnse documenten uit de 6e eeuw. Achteraf vermelden deze bronnen de Slaven in de 4e eeuw. Eerdere informatie verwijst naar de volkeren die deelnamen aan de etnogenese van de Slaven (Bastarns), maar de mate van hun betrokkenheid bij verschillende historische restauraties varieert.
Geschreven bevestigingen van de auteurs van de VI eeuw uit Byzantium spreken van een reeds gevestigd volk, verdeeld in Antes en Slaven. Wenden worden genoemd als de voorouders van de Slaven in een retrospectieve richting. Het bewijs van de auteurs van de Romeinse tijd (I-II eeuwen) over de Wenden staat hen niet toemaak contact met een oude cultuur van de Slaven.
Definitie
Het voorouderlijk huis van de Slaven is nog niet precies bepaald. Archeologen noemen sommige archaïsche culturen vanaf de 5e-eeuwse Russische originelen. In academisch onderwijs is er geen enkel standpunt over de etnische afkomst van de dragers van eerdere beschavingen en hun verband met latere Slavische. Taalkundigen hebben ook verschillende meningen over het tijdstip van de opkomst van een taal die Slavisch of Oerslavisch zou kunnen worden genoemd. Huidige wetenschappelijke versies vermoeden de scheiding van de Russische spraak van het Proto-Indo-Europees in een kolossaal bereik van het 2e millennium voor Christus tot het 2e millennium voor Christus. e. tot de eerste eeuwen na Christus e.
De geschiedenis van het onderwijs, de oorsprong en het bereik van oude Rusyns worden bestudeerd met speciale methoden op het snijvlak van verschillende wetenschappen: geschiedenis, taalkunde, genetica, paleoantropologie, archeologie.
Indo-Europeanen
Het voorouderlijk huis van de Slaven prikkelt tegenwoordig de geest van velen. Het is bekend dat er in de bronstijd in Centraal-Europa een etnisch-linguïstische gemeenschap van het Indo-Europese ras bestond. De toewijzing van individuele spraakgroepen eraan is controversieel. De Duitse professor G. Krae concludeerde dat terwijl de Indo-Iraanse, Anatolische, Griekse en Armeense talen al gescheiden waren en zich onafhankelijk van elkaar hadden ontwikkeld, de Keltische, Italische, Illyrische, Germaanse, B altische en Slavische talen slechts dialecten waren van een enkele Indo-Europese taal. De oude Europeanen, die centraal Europa ten noorden van de Alpen bewoonden, creëerden een gemeenschappelijke terminologie op het gebied van landbouw, religie en sociale relaties.
Oost-ras
En waar bevond zich het voorouderlijk huis van de Oost-Slaven? De stammen van dit volk, die erin slaagden om samen te smelten tot één geheel (volgens veel wetenschappers), vormden de hoofdbevolking van het middeleeuwse oude Rusland. Als gevolg van de daaropvolgende politieke gelaagdheid van deze mensen, werden in de 17e eeuw drie volkeren gevormd: Wit-Russisch, Russisch en Oekraïens.
Wie zijn Oosterse Roesynen? Dit is een culturele en taalkundige samenleving van Russen die Oost-Slavische talen gebruiken in hun spraak. De aanduiding "Russische Slaven" werd ook door sommige vroege onderzoekers gebruikt. Een Oost-Slaaf… Weinig mensen weten van zijn geschiedenis. De reden hiervoor is niet alleen het gebrek aan eigen schrift, maar ook de afstand tot de beschaafde centra van die periode.
Oost-Slavisch wordt beschreven in Byzantijnse, Arabische en Perzische geschreven bronnen. Sommige informatie over hem werd gevonden met behulp van een vergelijkende analyse van Slavische talen en in archeologische gegevens.
Uitbreiding
Het voorouderlijk huis van de Slaven en hun hervestiging worden door veel onderzoekers besproken. Sommigen geloven dat de uitbreiding het gevolg was van een bevolkingsexplosie veroorzaakt door klimaatopwarming of de opkomst van de nieuwste landbouwtechnologie, terwijl anderen geloven dat het de schuld was van de Grote Migratie van Volkeren, die een deel van Europa verwoestte in de eerste eeuwen van onze eeuw. tijdperk tijdens de invasies van de Sarmaten, Duitsers, Avaren, Hunnen, Bulgaren en Russen.
Vermoedelijk worden de oorsprong en het voorouderlijk huis van de Slaven geassocieerd met de bevolking van de Przeworsk-cultuur. Dit volk in het westen grensde aan de Keltische en Germaanse stamwereld, in het oosten - met de Fins-Oegrische volkeren en de B alten, in het zuidoosten en zuiden - met de Sarmaten. Sommige goudzoekers denken dat er in deze periode nog steeds een continue Slavisch-B altische combinatie was, dat wil zeggen dat deze stammen nog niet volledig gefragmenteerd waren.
Tegelijkertijd was er een uitbreiding van de Krivichi in de regio Smolensk Dnjepr. De Tushemla-beschaving bestond vroeger in dit gebied, de etniciteit waarvan archeologen op verschillende manieren kijken. Het werd vervangen door een puur Slavische oude cultuur en de Tushemla-nederzettingen werden vernietigd, omdat de Slaven toen nog niet in steden woonden.
Conclusies
De oudste Slavische stammen werden bestudeerd door de beroemde academische taalkundige ON Trubachev. Hij analyseerde de Slavische woordenschat van smeden, aardewerk en andere ambachten en concludeerde dat de sprekers van de Oud-Slavische dialecten (of hun voorouders) op het moment dat de juiste terminologie werd gevormd, actief in contact stonden met de cursief en de Duitsers, dat wil zeggen, de Indo-Europeanen van Midden-Europa. Hij gelooft dat de stammen van de oude Russen zich afscheidden van de Indo-Europese samenleving in het Donaugebied (het noordelijke deel van de Balkan), waarna ze migreerden en zich vermengden met andere etnische groepen. Trubachev zegt dat het onmogelijk is om door middel van taalkunde het moment van scheiding van het Oerslavisch dialect van het Indo-Europese te identificeren vanwege hun archaïsche nabijheid.
Veel taalkundigen beweren dat de algemene Slavische spraak zich in de eerste eeuwen na Christus begon te vormen. e. Sommigen noemen het midden van het 1e millennium na Christus. e. Volgens de glottochronologie was het Slavisch een aparte taalin het midden van het 2e millennium voor Christus. e. Sommige taalkundigen geven eerdere data aan.
Woordenschatanalyse
Er zijn verschillende versies van het voorouderlijk huis van de Slaven. Velen probeerden het oude vaderland van de Russen te bepalen door hun oude vocabulaire te analyseren. F. P. Filin gelooft dat dit volk zich ontwikkelde in een bosgebied met een overvloed aan moerassen en meren, ver van de zee, steppen en bergen.
Op basis van het beroemde beukenargument probeerde de Poolse botanicus Yu. Rostafinsky in 1908 de voorouders van de Slaven te lokaliseren: "De Slaven brachten de gewone Indo-Europese naam beuk over op wilg, wilg en niet ken beuken, sparren en lariksen.” Het woord "beuk" is ontleend aan de Duitse spraak. Tegenwoordig bevindt de oostelijke grens van de bestraling van deze boom zich ongeveer op de lijn Odessa - Kaliningrad, maar het testen van stuifmeel in fossiele vondsten wijst op een groter bereik in de oudheid.
In de bronstijd groeide beuk in bijna alle landen van Oost-Europa (behalve in de noordelijke). In de ijzertijd, tijdens de vorming van de Slavische ethnos (volgens de meeste historici), werden beukenresten gevonden in het grootste deel van Rusland, de Karpaten, de Kaukasus, de Krim en het Zwarte Zeegebied. Hieruit volgt dat het zuidwesten van Rusland, de noordelijke en centrale regio's van Oekraïne, Wit-Rusland een waarschijnlijke plaats van Slavische etnogenese kan zijn.
In het Russische noordwesten (bezit Novgorod) groeide in de middeleeuwen beuken. Tegenwoordig zijn er beukenbossen in Noord- en West-Europa, Polen, de Karpaten en de Balkan. In zijn natuurlijke habitat groeit de spar niet op het land van de Karpaten en de oostgrensPolen naar de Wolga. Dankzij deze nuance kan het thuisland van de Rusyns ergens in Wit-Rusland of Oekraïne liggen, als de gissingen van taalkundigen over het botanische lexicon van dit volk correct zijn.
In alle Slavische talen (en B altisch) is er een woord "linde", dat dezelfde boom aanduidt. Vandaar de hypothese over de overlapping van het bereik van linden met het thuisland van Russische stammen, maar vanwege de indrukwekkende prevalentie van deze plant werd er geen rekening mee gehouden.
Rapport van Sovjet-filologen
Het voorouderlijk huis van de Slaven en hun etnogenese zijn interessant voor veel specialisten. De landen van Noord-Oekraïne en Wit-Rusland behoren tot het gebied van de wijdverbreide B altische toponymie. Een specifieke studie van de Sovjet-academici, filologen O. N. Trubachev en V. N. Toporov, toonde aan dat de B altische hydroniemen in de regio Boven-Dnjepr vaak versierd zijn met Slavische achtervoegsels. Dit betekent dat deze mensen daar later zijn verschenen dan de B alten. Deze discrepantie wordt geëlimineerd als we de overwegingen van individuele taalkundigen erkennen over de scheiding van het Oerslavisch dialect van het algemene B altische dialect.
V. N. Toporov's mening
B. N. Toporov geloofde dat de B altische toespraak het dichtst bij de oorspronkelijke Indo-Europese stond, terwijl alle andere Indo-Europese talen in het ontwikkelingsproces zich van hun oorspronkelijke staat verwijderden. Hij stelt dat het Oer-Slavische dialect het B altische zuidelijke perifere dialect was, dat vanaf ongeveer de 5e eeuw voor Christus overging in het Oer-Slavisch. e. en vervolgens onafhankelijk omgezet in de oude taal van de Rusyns.
Versies
Geschillen over de oorsprong enhet voorouderlijk huis van de Slaven gaat vandaag nog steeds door. In het Sovjettijdperk waren twee hoofdversies van de etnogenese van Rusyns wijdverbreid:
- Pools (definieert het voorouderlijk huis van de Slaven in de tussenstroom van de Oder en de Wisla).
- Autochtoon (ontstond onder invloed van de theoretische opvattingen van de Sovjetwetenschapper Marr).
Beide reconstructies kwamen op voorhand overeen met de Slavische oorsprong van de vroege archaïsche culturen in de landen die in de Middeleeuwen door de Rusyns werden bewoond, en met een deel van de oorspronkelijke oudheid van het dialect van dit volk, autonoom gevormd uit het Proto- Indo-Europees.
De opeenstapeling van informatie in onderzoek en de afwijking van patriottisch geconditioneerde verklaringen leidden tot de opkomst van nieuwe versies op basis van de toewijzing van een relatief geconcentreerde kern van de rijping van de Slavische ethnos en de verspreiding ervan via migraties naar aangrenzende gebieden.
Academische discipline heeft geen uniform standpunt opgeleverd over de plaats en tijd van de vorming van de etnogenese van de Slaven. Tegenwoordig zijn er geen algemeen aanvaarde voorwaarden om oude culturen aan dit volk toe te kennen. In dit opzicht kan een teken van het gebrek aan dialect van de oude Rusyn-taal veelbelovend zijn.
Het was niet mogelijk om een overtuigende versie van de etnogenese van Russen te creëren op basis van informatie van een enkel wetenschappelijk onderwerp. Huidige theorieën proberen de kennis van alle historische disciplines te integreren. In het algemeen wordt aangenomen dat de Slavische etno's zijn ontstaan door de fusie van etnisch verschillende Indo-Europese gemeenschappen bij de overgang tussen de Scytho-Sarmaten en de B alten, met de deelname van Finse, Keltische en anderesubstraten.
Hypothesen van wetenschappers
Wetenschappers zijn er niet zeker van dat de Slavische etnische groep BC. e. bestond. Dit wordt alleen bewezen door de tegenstrijdige veronderstellingen van taalkundigen. Er is geen bewijs dat de Slaven afstammen van de B alten. Met behulp van verschillende bronnen bouwen professoren hypothesen op over de wortels van de Russen. Ze bepalen echter niet alleen ongelijk de plaats van het Slavische voorouderlijk huis, maar noemen ook verschillende tijden voor de scheiding van de Slaven van de Indo-Europese gemeenschap.
Er zijn veel hypothesen volgens welke de Rusyns en hun voorouders hebben bestaan sinds het einde van het III millennium voor Christus. e. (ON Trubachev), vanaf het einde van het II millennium na Christus. e. (Poolse academici T. Ler-Splavinsky, K. Yazhzhevsky, Yu. Kostshevsky en anderen), vanaf het midden van het II millennium voor Christus. e. (Poolse professor F. Slavsky), uit de VI eeuw. BC e. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Shafarik, S. B. Bernstein).
De vroegste wetenschappelijke gissingen over het voorouderlijk thuisland van de Slaven zijn te vinden in de werken van Russische historici uit de 18e-19e eeuw. V. O. Klyuchevsky, S. M. Solovyov, N. M. Karamzin. In hun onderzoek baseren ze zich op The Tale of Bygone Years en concluderen ze dat de rivier de Donau en de Balkan het oude thuisland waren van de Rusyns.
