Het morfologisch onveranderlijke deel van het woord dat de lexicale betekenis heeft, is de stam, op deze basis worden niet-afgeleide en afgeleide woorden onderscheiden. Elke basis wordt bilateraal gekarakteriseerd: structureel en semantisch.
Verschillen
De niet-afgeleide stam is niet semantisch gemotiveerd, omdat hij niet kan worden verklaard met behulp van verwante woorden, en morfologisch is hij onafscheidelijk. In zijn structuur is het gelijk aan de wortel van het woord. Bijvoorbeeld: bos -a; moedig; goed - o; rivieren enzovoort.
Deze grondbeginselen zijn niet-afgeleid. En afgeleide woorden kunnen precies op deze gronden worden onderscheiden: semantisch gemotiveerd, verklaard door de selectie van een verwante stam. De structuur is gemakkelijk te verdelen in twee even belangrijke blokken, dat wil zeggen, de basis die afgeleide woorden vormt, en de woordvormende affix. De voorbeelden zullen hetzelfde zijn: forest -n-oh; moedig; goed -van-a;
Het eerste blok is de basis
Niet-afgeleide en afgeleide woorden behoren tot het gebied van woordvorming, waar het centrale concept de basis is - basis- ofproduceren. Van de basis in vorm en betekenis, dat wil zeggen bilateraal, wordt een afgeleide afgeleid, en dat is precies waarom het als motiverend voor de afgeleide basis wordt beschouwd. Dit betekent dat de basis van het afgeleide woord de basis is van de motiverende. In het woord forest-isty is de basisstam bijvoorbeeld bos, maar het bos- is de basis van het bijvoeglijk naamwoord motiverend. Er wordt dus onderscheid gemaakt tussen niet-afgeleide en afgeleide woorden.
Het eerste blok van deze woordvormingsstructuur is de basis van het bos, het is de basis, zoals in elk ander afgeleid woord. Het kan op zijn beurt niet-afgeleid worden, omdat alles afhangt van het vermogen om op te splitsen in afzonderlijke termen. Het woord bos is bijvoorbeeld awn. In alle gevallen wordt alles bepaald door het productiestadium. Dat wil zeggen, de eerste fase is een afgeleid woord dat is afgeleid van het wortelmorfeem, hier is de basis niet-afgeleid, en alle volgende fasen maken het woord afgeleide.
Schema's
De afgeleide en niet-afgeleide stam van een woord in zijn woordvormingsstructuur kan worden weergegeven door de volgende schema's:
1. Basisstam (I) + woordvormend achtervoegsel (II) + verbuiging. Voorbeelden: trots; spraak - naar-a; boek n-de.
2. Afgeleide prefix (II) + basisstam (I) + verbuiging. Voorbeelden: voor altijd ja; rechts-vnu-k.
3. Afleidingsvoorvoegsel (II) + basisstam (I) + afleidingssuffix (II) + verbuiging. Voorbeelden: interviews - nee-aan; primor-sky.
Het is dus mogelijk om de hoofdpatronen uit de bovenstaande diagrammen te formulerenwoordvorming in het Russisch. De afgeleide en niet-afgeleide stam van een woord zijn vrij gemakkelijk te onderscheiden.
Basis
Eerste regel: een woord wordt altijd gevormd uit de basisstam die in de taal bestaat, en woordopbouwende affixen helpen bij dit proces. Over het algemeen is de basisbasis een functioneel concept, omdat het voor een aantal woorden hetzelfde kan zijn, omdat we uit één wortel meerdere, en soms vele anderen vormen. Zo komen allerlei bijvoeglijke naamwoorden van een zelfstandig naamwoord, die alleen verschillen in woordvormende affixen: heads -a - heads -n-oh - heads -ast-th; eye - eye -n-oh - eye -ast-th enzovoort.
Alle woorden hebben een afgeleide en niet-afgeleide eigenschap, de betekenis van het woord hangt hier voornamelijk van af. Maar alle derivaten hebben een basisbasis. Als de basis zelf segmenteerbaar is, zijn er problemen en zelfs fouten in de definitie van woordvormende affixen. Bijvoorbeeld: een zelfstandig naamwoord als talent komt van het adjectief getalenteerd, en niet omgekeerd, zoals altijd gebeurt. Het zelfstandig naamwoord talent moest eerst het talent -liv-y vormen, en vanaf hier verscheen een nieuw zelfstandig naamwoord met behulp van het voorvoegsel - awn. Anders zou het "talent - awn" zijn geworden, op de een of andere manier lelijk.
Affixen
Tweede regel: alle woorden in dezelfde betekenis van basisstammen worden verkregen met dezelfde affix of een van de typen ervan. Het werkt hierhet principe van semantische afleidbaarheid, dat dient als de basis van motiverende relaties van basiswoorden en hun afgeleiden. Het toevoegen van complexiteit aan dit principe is natuurlijk zo'n fenomeen als de ambiguïteit van woorden. In het Russisch zijn de meeste polysemisch, en dit wordt weerspiegeld in woordvorming.
De semantische structuur van de afgeleide en polysemantische bronwoorden verschillen nogal eens radicaal van elkaar. Een afgeleid woord heeft meestal een geïsoleerde betekenis, wat het onderscheidt van de basisstam. Hier wordt de hoofdrol gespeeld door de afgeleide en niet-afgeleide stam van het woord. Voorbeelden zijn overal te vinden. Neem het bijvoeglijk naamwoord oud. Het heeft verschillende betekenissen: een persoon, een dier of een object dat de hoge leeftijd heeft bereikt; iets ouds, bestaande sinds de oudheid; lange tijd gebruikt, vervallen, van tijd tot tijd verslechterd; oud; waardeloos, ongeldig; oud, achterhaald, achterhaald en nog veel, veel meer. De groep afgeleiden van dit woord is talrijk en wordt geassocieerd met de eerste, initiële betekenis van de basisstam: seniel, oude man, oud worden, oude man, oude vrouw, ouderdom, oud worden, enzovoort. Vanaf hier verschijnen afgeleiden die de oorspronkelijke waarde veranderen.
Niet-afgeleide woorden
Het is bekend dat de grens tussen klassen die de exacte tegenstelling zouden vertegenwoordigen van welke woorden afgeleide en welke niet-afgeleide woorden zijn, niet strikt genoeg is. Accentologische analyse maakt dit onderscheid op zo'n manier dat de categorie niet-afgeleide woorden woorden omvat die geen semantische connectie hebben met eenechte woord in het Russisch. Er zijn er veel: bagage, auteur, leven, water, sterk, meenemen, enzovoort. Bovendien moeten niet-afgeleide woorden woorden zijn met een monomorfe stam - blaffen, rennen, enzovoort. Ook onder de niet-afgeleiden zullen woorden, om zo te zeggen, "vereenvoudigd" zijn.
Wat "afgeleide en niet-afgeleide woorden" betekenen, wordt duidelijker wanneer het principe van morfeemtoevoeging duidelijk wordt. De bevestiging kan al dan niet strak zijn. Hoe worden twee woordvormen gecombineerd tot één woord? Het belangrijkste onderdeel is een zelfstandig bestaande woordvorm. Verfijning en verfijning, rood en fijn, in en uit zijn een miljoen voorbeelden. Hier is de laatste - stevig aaneengesloten, en de eerste - losjes.
Werkwoorden
Men mag een afgeleide en een producerend woord nooit verwarren. De producerende werkt, en de afgeleide verschijnt er direct uit, herha alt de ouderlijke kenmerken met zijn materiële ruggengraat, maar niet volledig, maar op dezelfde manier waarop de zoon ongeveer zowel op de moeder als op de vader lijkt, en zelfs op de oudtante: daar wordt het einde afgekapt, en soms verdwijnt het achtervoegsel. Werknemer-bijnaam - werk-bij; pri-tsep-shchik - pri-tsep-it enzovoort. Hier is het genererende woord hier ongewijzigd, en de afgeleide wordt verkregen met behulp van affixen en is vaak niet identiek aan de gebruikelijke stam van het woord.
Over dit onderwerp - "Afgeleide en niet-afgeleide woorden" - zou de opzet van de les interessant zijn, aangezien woordvorming zeer sterk verbonden is met alle manifestaties van het menselijk bestaan. De leraar is gewoon uitgebreid in de selectie van voorbeelden, vergelijkingen, illustraties.
Analyse
Het is onmogelijk om in de analyse een afgeleid woord te vergelijken met woorden die ermee verband houden, dat wil zeggen, dicht in betekenis en geluid, maar dit wordt heel vaak gedaan. Het is erg moeilijk om een uitputtend antwoord te geven op de vraag welke woorden niet-afgeleiden worden genoemd. Derivaten zijn gemakkelijker om mee te werken. Deze term op zich is te breed, omdat het een enorm woordvormingsnest omvat, waar niet alleen afgeleiden zijn met de genererende basis die ons interesseert, maar ook veel woorden die er niet direct mee verband houden, er zijn veel van verwante formaties.
Bijvoorbeeld, bijvoeglijk naamwoord conversatie. Hier kun je verwante woorden meenemen: praten-zeggen, praten-het-sya, praten-zeggen, praten-of-s. En hier zal slechts één, de tweede, genereren, daaruit wordt dit adjectief direct gevormd. De laatste twee zijn over het algemeen overbodig, ze dragen niet bij aan de richting van de analyse die we hebben gekozen, omdat het bijvoeglijk naamwoord conversatie-chiv-th niet wordt gevormd uit het werkwoord, maar uit het zelfstandig naamwoord conversatie, dat wil zeggen uit de substatief genererende stam, en de verleden tijd (vorm) - van de infinitief, die onder andere achtervoegsels als extra elementen bevatte. Vanaf hier kun je zien wat de afgeleide en niet-afgeleide stam van een woord in woordvorming betekent.
En toch - definitie
Niet-afgeleide woorden kunnen worden beschouwd als woorden die niet zijn gevormd en niet zijn gevormd uit een ander enkelvoudig wortelwoord dat in de taal bestaat. Over afgeleide woorden - allesvice versa. Dit zijn formaties van woorden die al in de taal bestaan, waarbij verschillende modellen van woordvorming worden gebruikt. De motivatie hiervoor is de relatie van twee woorden met dezelfde wortel. De betekenis van een van hen wordt bepaald door de betekenis van de andere (krab - krab-ik, dat wil zeggen klein, maar nog steeds een krab), of door identiteit in alle componenten, met uitzondering van de grammaticale betekenis van het woordsoort (white-th - white-izn-a, run-a-be - run enzovoort).
Een woordketen is een reeks woorden met een enkele wortel die consequent gemotiveerd zijn. De eerste, eerste link is een ongemotiveerd woord, en met elk nieuw gevormd woord groeit de motivatie. Zo worden zowel derivaten als niet-derivaten gedefinieerd. Voorbeelden: oud-de - oud-et - y-old-et - y-old-ate-th - y-old-ate-awn. Er zijn hier vier graden van motivatie, en samen vormen ze een woordvormingsnest, waarin veel meer kuikens zijn. Het oorspronkelijke woord is als een moedervogel, een soort piek - het is ongemotiveerd. Er komen woordvormende ketens vandaan, die hetzelfde bronwoord hebben.
Morfemen
Eerst moet je elk element van de structuur definiëren. Het deel van het woord waar de lexicale betekenis wordt uitgedrukt, wordt de stam genoemd. Verbuiging is een uitgang die altijd de relatie van dit woord tot anderen aangeeft. Wortel - een deel van het woord dat alle familieleden gemeen hebben. Affixen (of formanten) zijn morfemen die zich bij de wortel voegen en dienen om nieuwe woorden te vormen.
Moderne Russische woordvorming vindt op verschillende manieren plaats - zowel morfologisch als niet-morfologisch. Allereerst is er een regelmaat in de combinatie van morfemen in het proces van woordvorming.
Methoden van woordvorming
Morfologische manieren van woordvorming zijn vrij talrijk.
1. De toevoeging van de fundamenten, dat wil zeggen de vorming van complexe en ingewikkeld afgekorte woorden (aardbeving, luchtgewelf, stoom-weg en paradijs-com, gezicht-zonder, spaarbank).
2. Een zelden gebruikte niet-affix-methode, het werkt alleen voor zelfstandige naamwoorden, de medeklinker aan het einde en de klemtoon verandert daar, maar de stam blijft ongewijzigd.
3. Affix is een van de meest productieve wanneer morfemen aan de wortel worden toegevoegd, waardoor zowel lexicale als grammaticale vormen ontstaan.
4. Achtervoegsel - toegevoegd aan het basisachtervoegsel.
5. Voorvoegsel - er wordt een voorvoegsel toegevoegd.
6. Suffix-prefix - beide worden respectievelijk toegevoegd.
7. Postfix - een affix wordt na het einde toegevoegd.
Er zijn slechts drie niet-morfologische manieren van woordvorming: lexicaal-semantisch (een woord met een nieuwe betekenis), lexicaal-syntactisch (vroegere woordcombinaties zoals crazy-lost) en morfologisch-syntactisch, wanneer woorden worden andere woordsoorten. Als iemand deze regels voor woordvorming onder de knie heeft, kan hij al antwoorden welke woorden afgeleiden zijn en welke nooit niet-afgeleid zijn.
