De verdeling van het land in zemshchina en oprichnina was te wijten aan een diepe interne politieke crisis. De voorwaarden hiervoor brouwen al enkele jaren sinds de toetreding van de oudste zoon van Vasily III. Kortom, de hervormingen van Ivan de Verschrikkelijke waren van zeer harde aard en leidden tot sociale instabiliteit, een dynastieke crisis.
De gang van zaken
Begin december 1564 verliet Ivan IV de hoofdstad. De tsaar had eerder Moskou verlaten. Maar deze keer was de processie mysterieus. Met hem droeg de vorst de schatkist, iconen, een bibliotheek en machtssymbolen. Een maand later kondigde hij zijn troonsafstand aan ten gunste van Ivan, de oudste zoon. De vorst verklaarde zijn beslissing door het constante verraad van de boyars, die kerkmensen opdroegen.
Nadat het bericht van de tsaar was voorgelezen, escaleerde de situatie in Moskou sterk. Duizenden mensen naderden het Kremlin en eisten de terugkeer van Grozny. De Boyar Doema werd gedwongen concessies te doen. De koning was op dat moment in de Alexander-nederzetting. Het was daar dat een delegatie onder leiding vanmet aartsbisschop Pimen. De ambassadeurs haalden de koning over om terug te keren. Op 5 januari 1565 begonnen de wrede hervormingen van Ivan de Verschrikkelijke. In het kort kunnen alle transformaties in één woord worden beschreven: terreur.
Ontbinding van de staat
Zemshchina en oprichnina onder Ivan de Verschrikkelijke - twee delen van een enkel gebied. Deze laatste behoorde tot de exclusieve jurisdictie van de soeverein. De oprichnina omvatte de beste landen in strategische en economische termen. Op het grondgebied onder de jurisdictie van de koning werd zijn eigen leger, zijn eigen gedachtegoed gecreëerd. Alle inkomsten van het land gingen naar de schatkist. Oprichniki voerde Grozny's beleid uit - ze inden belastingen, hielden de orde. In een ander deel van de staat was er ook een gedachte en een leger.
Het beleid van de koning
Zemshchina en oprichnina waren nodig om de monarchie te versterken. Op het door de koning gecontroleerde gebied begonnen massa-executies. Behandeld met alle verraders. Prominente militaire leiders en uitstekende figuren vielen in ongenade. Er zijn aanwijzingen dat er een samenzwering tegen Grozny aan het brouwen was in de Zemstvo. Volgens bronnen hebben de Engelse koningin Elizabeth I en de Russische tsaar berichten uitgewisseld waarin zij zich bereid verklaarden elkaar politiek asiel te verlenen in geval van omverwerping van de troon.
Historici merken op dat de repressie over het algemeen willekeurig was. Grozny stond bekend om zijn vooroordelen, stoer karakter, achterdocht. De executies zelf werden uitgevoerd door zijn "leger". De beroemdste bewaker was Malyuta Skuratov. Hij was een buitengewoon wrede man die plezier schepte in zijn eigen optreden.zinnen. In het algemeen kunnen we zeggen dat de zemshchina en de oprichnina het mogelijk maakten om koninklijke macht te vestigen, om alle ongelovigen te vernietigen.
Vormingskenmerken
Om de oprichnina te scheiden, creëerde Grozny eerst een detachement van duizend mensen. Vervolgens bereikte het aantal 6 duizend. De bedienden werden verdeeld in twee categorieën. Zemshchina en oprichnina bestonden intussen niet apart. Een speciaal door hem gevormd detachement opereerde op het door de tsaar gecontroleerde gebied. Echter, militairen rapporteerden voortdurend aan Grozny over de zaken die in de zemstvo werden gevoerd. De koning was altijd op de hoogte van alle gebeurtenissen. Er waren bijzondere mensen in het detachement die "bijzondere opdrachten" uitvoerden.
As Ak. Platonov, beval de regering iedereen om samen op te treden. De zemshchina en de oprichnina moesten zich verenigen en, met de deelname van de tsaar, belangrijke staatskwesties oplossen.
Afbakeningswaarde
De oprichting van de oprichnina leidde ertoe dat het grondbezit van grote feodale heren snel werd vernietigd. De boyars en prinsen werden teruggedreven naar de buitenwijken van de staat, waar voortdurend oorlogen werden gevoerd. De deling van het land was de eerste poging om de tegenstrijdigheid van het systeem op te lossen. Het nieuwe beleid van de koning verpletterde het grondbezit van adellijke mensen in de vorm waarin het bestond uit de oudheid. Door de gedwongen en systematische verandering van territoria werden de oude banden tussen de vorsten en de patrimoniale landgoederen vernietigd. Als gevolg hiervan werden verdachte mensen ofwel geëlimineerd of verspreid over het land.
Consequenties
Het belangrijkste doel van de verdeling van het land was:de vernietiging van de overblijfselen van feodale fragmentatie. Het beleid van de tsaar was gericht op het onderdrukken van de onafhankelijkheid van de boyar-prins. Klyuchevsky, die het algemene resultaat van de oprichnina en zemshchina formuleerde, gaf het volgende aan: Grozny's tijdgenoten realiseerden zich dat door het wegnemen van opruiing, de tsaar anarchie introduceerde.
Als resultaat slaagde het Gemenebest erin het Russische leger aan de westelijke grenzen terug te dringen. De Lijflandse oorlog eindigde met kleine successen van Rusland. De Zweden slaagden erin om Koporye, Narva en andere provincies te veroveren. Moskou werd in 1571 door de Krim-Tataren platgebrand. Deze gebeurtenis was een gevolg van het lage gevechtsvermogen van de oprichnina-medewerkers. Op hun grondgebied, in de strijd tegen hun volk, waren ze dapper en onverschrokken. Maar als het ging om het beschermen van de staat, konden ze geen uitstekende vaardigheden tonen. Het is vermeldenswaard dat in de meeste gevallen de bescherming van de grenzen werd uitgevoerd door het leger van de zemstvo. Een ander gevolg van de afbakening van het gebied was een nog grotere slavernij van de boeren.
