De Russische taal is even mooi als moeilijk. Bovendien zowel voor buitenlanders, als soms voor degenen die het van jongs af aan spreken. De grootste problemen doen zich voor bij de stilistische combinatie van woorden, spelling en natuurlijk interpunctie. Veel regels zijn complex omdat ze veel nuances en uitzonderingen hebben. Bijvoorbeeld een komma voor het voegwoord "of". Dit artikel zal gewijd zijn aan een gedetailleerde analyse van deze regel.
Waarom hebben we voegwoorden in het Russisch nodig
Dit dienstgedeelte van spraak vervult een syntactische functie en zorgt voor een koppeling tussen woorden in een zin. Non-union combinaties zijn ook mogelijk, maar brengen niet veel belangrijke betekeniselementen over.
De classificatie van deze woordsoorten is zeer uitgebreid. Ze zijn enkelvoudig en samengesteld, enkelvoudig en dubbel, gepaard en ongepaard, enz. Volgens hun functie in de zin zijn ze verdeeld in nog twee groepen - coördinerend en ondergeschikt. En qua betekenis kunnen ze worden onderverdeeld in meer dan 15 typen, waaronder verklarend, werkingsmechanisme, doelen, verbinden, tegenspreken, verdelen en vele andere. De laatste van deze typen zullen we in dit artikel bespreken. En laten we ons in detail concentreren op een van de voorbeelden van verdeeldheid zaaiende vakbonden, evenals de regels van de interpunctieklaring.
Betekenis van vakbond
In termen van betekenis brengt dit woord verdeeldheid of oppositie over. Een dergelijke alliantie wordt gebruikt wanneer de beschreven situatie een andere uitsluit.
Twee objecten of verschijnselen zijn bijvoorbeeld tegengesteld:
Ze zal melk of kefir kopen.
De tekens van objecten kunnen worden gescheiden of gecontrasteerd:
Of hij is dapper of hij is gek.
Vaak worden acties het voorwerp van oppositie:
Open de deur of we breken hem af!
Hoogstwaarschijnlijk is het je al opgevallen dat in sommige van de gegeven voorbeelden een komma voor het woord "of" wordt geplaatst, terwijl dat in andere niet het geval is. Wat beïnvloedt het? Allereerst de kenmerken van het aanbod zelf.
Eenvoudige vakbond met homogene leden
In een eenvoudige zin komt het vaak voor dat de individuele leden dezelfde vraag beantwoorden en naar hetzelfde woord verwijzen. Het kunnen twee (of meer) predikaten, definities, toevoegingen, omstandigheden zijn. Dergelijke leden van de zin worden homogeen genoemd.
Ze kunnen worden gescheiden door komma's:
Er was een stil, zacht, melodisch geluid te horen.
Misschien voorafgegaan door een dubbele punt:
Er stonden borden op tafel: kopjes, borden, een waterkoker.
Ook vaak gebruikte vakbonden "en", "a", "maar". In sommige gevallen zijn homogene leden verbonden door een verdeeldheid zaaiende vakbond. De betekenis van zo'n zin is om iets soortgelijks te scheiden (objecten, tekens).
Laten we naar voorbeelden kijken, zoals eerder"ofwel" is in dergelijke gevallen een komma, en of het dat helemaal is.
Als het mooi weer was, gingen ze meestal picknicken of liepen ze door de buurt.
Hij ging naar Parijs of Londen.
Inzendingen kunnen met de computer worden afgedrukt of met de hand worden geschreven.
Zoals we kunnen zien, verbindt een unie met een scheidingsfunctie verschillende soorten homogene leden van een zin. Staat er in dergelijke gevallen een komma voor "of"? Nee, niet.
Enkel voegwoord in een samengestelde zin
De grammaticale basis - het onderwerp en het predikaat - kan niet alleen in het enkelvoud aanwezig zijn. Als een zin twee (of meer) van dergelijke stammen heeft, wordt deze complex genoemd. Twee delen kunnen zowel op een gelieerde manier als met behulp van verschillende vakbonden worden verbonden, inclusief scheidingslijnen. Heb ik een komma nodig voor "of" in een samengestelde zin? Overweeg voorbeelden.
Morgen gaan we naar de Petrovs, of ze zullen ons bezoeken.
We moeten nu handelen, anders is het te laat.
De voorbeelden laten duidelijk zien dat een komma voor "of" delen van een complexe zin met elkaar verbindt (twee grammaticale basen verenigd door semantische eenheid). Dit leesteken is altijd nodig tussen zulke delen.
Dubbele unie ("ofwel…of")
In sommige zinnen wordt een verhoogde tegenstelling of scheiding van bepaalde objecten, acties, kwaliteiten uitgedrukt. Deze functie wordt uitgevoerd door een dubbele delende unie. Zoals bijvoorbeeld in het gezegde:
Een treffer of een misser.
In dit geval, vóór "of"een komma wordt gebruikt omdat er een dubbele unie wordt gebruikt. Je kunt een voorbeeld geven met een eenvoudige zin die homogene leden heeft:
Het zal regenen of hagelen.
Op dezelfde manier is een komma voor "of" nodig als we een complexe zin hebben:
Of je kalmeert of ik ga weg.
In het laatste geval is dit leesteken om twee redenen vereist:
- type zin (complex, twee grammaticale basen);
- dubbele scheiding unie.
Dus, is er een komma nodig voor "of" als dit voegwoord dubbel is? Ja altijd. Deze regel wordt niet beïnvloed door begeleidende grammaticale omstandigheden.
Als er geen komma wordt gebruikt
We hebben enkele moeilijke gevallen behandeld. Maar een logische vraag rijst: staat er altijd een komma voor "of"?
Zoals we al hebben begrepen, vereist deze unie in een eenvoudige zin geen scheiding met een leesteken. Bijvoorbeeld:
Eten kan goed of slecht zijn.
Welke andere soortgelijke gevallen zijn er?
Bijvoorbeeld, in een complexe zin, wanneer er een gemeenschappelijk element is dat alle delen verenigt.
Kijk naar de wolken: binnenkort gaat het regenen of v alt er hagel.
Scheiding is ook niet vereist als de samenstellende elementen van een complexe zin voor onbepaalde tijd persoonlijke of onpersoonlijke zinnen zijn met dezelfde predikaatvorm. Bijvoorbeeld:
Wilde slapen of werd het gewoon koud.
Het werd donker of licht - het was moeilijk te zeggen hoe laat het was.
Soms zijn er gevallen waarin intonatie de verbindende factor is. Bijvoorbeeld vragend:
Is het beter om morgen terug te komen of uit te stellen tot overmorgen?
In de hierboven beschreven gevallen is er een bepaald gemeenschappelijk element dat de delen van de zin verenigt. Onder deze omstandigheden is er geen komma nodig voor "of".
En laten we nu eens kijken naar andere verdelende vakbonden. Velen van hen betekenen hetzelfde als de officiële woordsoort, die het onderwerp van dit artikel werd.
Vergelijkbaar in de betekenis van voegwoord "of"
Deze woordsoort kan het woord "ofwel" vervangen, omdat het dezelfde betekenis uitdrukt: een alternatief in de vorm van twee (meestal tegengestelde) verschijnselen, eigenschappen of objecten. Bijvoorbeeld:
Wil je thee of koffie?
Hou er niet van om te warm of te koud te zijn.
Ze kunnen op je wachten of zelf gaan.
Ze brengt de zomer door in de stad of op het platteland.
Deze vakbond kent gevallen van isolatie of niet-isolatie. Dit wordt later in meer detail besproken.
Wanneer een komma wordt geplaatst
Het isolement van deze unie is vergelijkbaar met de regels volgens welke een komma voor het woord "of" wordt geplaatst. Deze gevallen zijn:
- dubbele unie "ofwel - of";
- complexe zin;
- dubbele titel van kunstwerk.
Voor elk van deze situaties kan een voorbeeld worden gegeven:
Of hij is dom of hij doet alsof (dubbele verbintenis).
We moeten vroeg vertrekken of de bus vertrekt zonder ons (complexe zin).
"De gouden sleutel, of de avonturen van Pinocchio" (titel van het werk).
Als er geen komma wordt gebruikt
Er zijn ook regels voor het leesteken in gevallen met een unie die qua betekenis vergelijkbaar is. Het is niet verplicht om "of" te isoleren in de volgende situaties:
- een eenvoudige zin waarin homogene leden zijn verbonden door een enkele vakbond;
- complexe zin met een gemeenschappelijk element voor alle samenstellende delen (zinslid, groep woorden, intonatie).
Voorbeeld van een zin die geschikt is voor de eerste naamval:
Iedereen is al naar buiten of is gaan slapen.
De tweede situatie kan worden geïllustreerd met de volgende voorbeelden:
Laten we iets bakken voor de thee: cake, broodjes of koekjes.
Is het stil geworden of horen we het geluid niet meer?
Zoals we kunnen zien, zijn disjunctieve voegwoorden niet alleen vergelijkbaar in hun uitgedrukte semantische betekenis, maar ook in hun grammaticale functies en interactie met interpunctieregels.
Andere disjunctieve voegwoorden
Naast het officiële deel van de toespraak en de dubbele versie ervan, die het onderwerp van dit artikel zijn geworden, zijn er een aantal vergelijkbare vakbonden die dezelfde betekenis hebben. Hier zijn ze:
- of;
- anders;
- of anders;
- ofwel - of;
- niet dat - niet dat;
- dit – dat;
- al dan niet;
- of – of.
Voorbeelden van zinnen met deze woordsoorten laten duidelijk zien dat ze qua betekenis veel op elkaar lijken. Vergelijk:
Ze kookt vis of kip.
Vertrek op een goede manier, anders word je eruit gegooid.
Wees stil of de baby wordt wakker.
Er is niemand thuis of ze willen de deur niet openen.
Buiten het raam is het regen of sneeuw.
Hij staat het ene in de weg, en dan het andere.
Of je het nu wilt of niet, het maakt niet uit.
Hij is ofwel heel dapper of gek.
We zien dat de regels voor het plaatsen van komma's in het scheiden van voegwoorden ook erg op elkaar lijken.
Conclusies
Comma voor "of", "of" en andere scheidende vakbonden is een nogal moeilijke vraag. Niet in alle gevallen is eenduidig vast te stellen of dit leesteken hier wel of niet nodig is.
Als het een eenvoudige of complexe zin is zonder bijbehorende kenmerken, dan is de oplossing min of meer duidelijk.
Met homogene leden staat de enkele vakbond "of" niet op zichzelf. De uitzondering is wanneer de unie dubbel is.
In een samengestelde zin is meestal een komma vereist voor het scheidingsteken. Maar bepaalde factoren (gedeelde intonatie, verenigend woord of woordgroep, onpersoonlijke en vaag persoonlijke soorten zinnen) kunnen uitzonderingen op deze regel creëren.
Om deze reden is het noodzakelijk om de zin zorgvuldig te analyseren en de geschiktheid van interpunctie te controleren. In betwistbare gevallen is het nuttig om de leeswijzer te raadplegen. De klassieke versie hiervan is geschreven door professor D. E. Rosenthal.
