Misschien zal iedereen het erover eens zijn dat militaire trucs in de geschiedenis een belangrijke plaats innemen. Vaak was het een wijze benadering die het mogelijk maakte om het tij van een veldslag te keren of een overwinning te behalen met weinig of geen risico of verlies van manschappen. Bovendien werd dit te allen tijde gebruikt - zowel legendes als volledig documentaire rapporten dienen als bronnen die over dergelijke gevallen vertellen. Daarom zal het interessant zijn om over hen te weten voor iedereen die geïnteresseerd is in de geschiedenis van de krijger.
Wat is dit?
Laten we eerst eens definiëren wat een list is. In de geschiedenis van oorlogen zijn er veel gevallen waarin getalenteerde krijgers - van gewone soldaten tot generaals - overwinningen behaalden, enorme schade toebrachten aan de vijand en bijna zonder zelf iets op te lopen.
Dit werd op verschillende manieren bereikt. Iemand gebruikte een nieuw, tot nu toe onbekend wapen. Anderen bestudeerden de kenmerken van het terrein en gebruikten ze zo rationeel mogelijk. De essentie bleef echter hetzelfde: het leger won de oorlog, of kreeg op zijn minst enig voordeel, uitsluitend dankzij de wijsheid, ervaring en voorzichtigheid van de soldaten.
Dan de trucanders dan verraad
Vaak worden militaire sluwheid en trouweloosheid gelijkaardige concepten genoemd. Maar dit is helemaal niet zo. De definitie van sluwheid die in oorlogstijd wordt gebruikt, is hierboven gegeven. Verraad, hoewel het een dergelijk doel nastreeft, heeft meestal een iets ander mechanisme. Meestal is het precies gebaseerd op het bedrog van de vijand. Bovendien is dit geen simpele misleiding, maar juist gericht op het feit dat de vijand niet twijfelt aan de eerlijkheid en nobelheid van de tegenstander.
De ene kant kan de vijand bijvoorbeeld aanbieden het fort over te geven en de wapens neer te leggen op voorwaarde dat ze levens kunnen redden. En nadat ze aan alle vereisten hebben voldaan, doden de soldaten gemakkelijk ontwapende vijanden. Dit kan natuurlijk geenszins een militaire list worden genoemd. Dit is verraad in zijn puurste vorm. Helaas kent de geschiedenis veel van dergelijke gevallen. Maar het belangrijkste is dat de lezer begrijpt dat verraad en militaire sluwheid helemaal niet hetzelfde zijn.
Laten we het nu hebben over enkele interessante gevallen die hebben plaatsgevonden in de geschiedenis van de mensheid.
Eerste gebruik van chemische wapens
Officieel wordt aangenomen dat tijdens de Eerste Wereldoorlog voor het eerst chemische wapens werden gebruikt door Duitse troepen. Inderdaad, op 22 april 1915 gebruikten de Duitsers chloor bij de stad Ieper. Als gevolg daarvan, 10 jaar later, in 1925, voegde de Conventie van Genève chemische wapens toe aan de verboden lijst.
De geschiedenis kent echter veel eerdere voorbeelden van het gebruik van chemie als wapen. Een daarvan was bijvoorbeeld de militaire truc van de Perzen.
Het gebeurde in de derde eeuw van onze tijdtijdperk nabij de muren van de Romeinse stad Dura-Europos. Het werd aangevallen door de Perzen, maar het garnizoen, dat bestond uit goed opgeleide soldaten die wisten hoe de vijand gevangenen behandelde, zou zich helemaal niet overgeven.
Toen het niet mogelijk was om de stad rechtstreeks in te nemen, gebruikten de Perzen een tunnel. Maar deze techniek was behoorlijk beroemd, dus de Romeinen verwachtten het en gingen onmiddellijk de tunnel in, klaar om de vijand aan te vallen. De Perzen voorzagen echter een dergelijke wending. Daarom werden vooraf zwavelkristallen en stukjes bitumen in de tunnel gelegd, die tijdig in brand werden gestoken. Als gevolg hiervan stierven ongeveer twintig Romeinse soldaten, verstikkend door giftige dampen.
Het is niet bekend hoeveel chemische wapens de Perzen hebben geholpen, maar ze namen het fort in, doodden alle soldaten en de burgerbevolking, inclusief vrouwen en kinderen, werd tot slaaf gemaakt.
Lege fortenstrategie
Er zijn veel legendes over Chinese militaire trucs. Er moet meteen worden opgemerkt dat ze meestal alleen tegen andere Aziaten werkten - in botsingen met Europeanen werden de Chinezen regelmatig verslagen. Maar toch, het zal nuttig zijn om over interessante gevallen te praten.
In 195 na Christus werd China verscheurd door interne oorlogen. De militaire leiders probeerden meer macht te grijpen en gingen hiervoor naar eventuele misdaden. Op een dag bracht het lot twee generaals samen - Cao Cao en Liu Bei.
De laatste had een leger van 10 duizend mensen. De eerste had een veel groter leger, maar helaas moest Cao Cao de meeste mensen sturen om rijst te oogsten - er waren ongeveerduizenden strijders. En de commandant had duidelijk geen tijd om alle troepen terug te trekken. Toen ging hij naar de truc - hij verwijderde alle soldaten van de muren en zette ongewapende vrouwen op hun plaatsen. De afloop van een aanrijding is natuurlijk niet moeilijk te voorspellen. Liu Bei was echter verrast door deze aanpak. Hij besefte meteen dat de zaak niet schoon was. Daarom besloot ik te wachten en kampeerde een paar kilometer van de muren van het fort. De commandant wachtte ongeveer een dag. Liu Bei realiseerde zich dat er echt geen mannen in het fort waren en leidde zijn leger om aan te vallen. Hij wist niet dat Cao Cao zijn doel had bereikt om de hele dag te winnen. Gedurende deze tijd slaagde de commandant erin de troepen te trekken, die een plaats innamen niet ver van de muren van het fort. Toen het aanvallende detachement de vestingwerken naderde, stormden de hinderlaagtroepen op hen af en wonnen.
Vijf vuren per krijger
Er zijn veel legendes over de militaire trucs van Genghis Khan. Misschien lijken ze tegenwoordig erg primitief, maar ooit hebben ze het mogelijk gemaakt om hun doelen te bereiken.
Zo had Genghis Khan kort voor het gevecht met de Naimans een relatief klein leger - één veldslag was genoeg om te verliezen. Toen gaf de Shaker van het universum een bevel - 's nachts moest elke krijger die zichzelf wilde opwarmen vijf vuren aansteken. Toen ze tot aan de horizon een veld zagen bezaaid met vreugdevuren, rapporteerden de Naiman-verkenners aan Khan Tayan: "Genghis Khan heeft meer krijgers dan sterren aan de hemel!" Geen wonder - meestal verzamelden vijf tot acht mensen zich bij één vuur. Zo verhoogde de Mongoolse veroveraar zijn leger visueel met 25-40 keer. Als gevolg hiervan gaven de Naimans er de voorkeur aan zich terug te trekken, waardoor de vijandde mogelijkheid om kracht te verzamelen voor de overwinning.
Veel historici schrijven ook aan militaire trucs de gewoonte van Genghis Khan toe om kooplieden als verkenners te gebruiken. Dit is echter nogal verraad - kooplieden en kooplieden zijn altijd mensen geweest die niet betrokken waren bij legers, dus niemand verdacht hen van spionage.
Hoe Golitsyn de Zweden te slim af was
Laten we het nu hebben over de Russische militaire strategie. Zij was het, in combinatie met moed, uithoudingsvermogen, fysieke kracht en uitstekende voorbereiding, die het vaak mogelijk maakte om zelfs in de meest ongelooflijke gevechten te winnen.
Een treffend voorbeeld is een van de afleveringen van de Grote Noordelijke Oorlog, toen het Russische rijk in oorlog was met Zweden, een zeer machtige vijand.
De slag vond plaats in de buurt van het Finse dorp Nappo. De Russische troepen stonden onder bevel van Mikhail Golitsyn en generaal Armfeld werd zijn tegenstander. De krachten bleken ongeveer gelijk te zijn - 10 duizend mensen aan elke kant.
Maar die van ons hadden een voordeel - ze waren in de verdediging. En de Zweden voerden een beslissende aanval uit, die werd afgeslagen. Terwijl de vijand zich haastig terugtrok, haalden de officieren Golitsyn over om hen te achtervolgen om de vijand af te maken. De wijze strateeg weigerde echter. Al snel gingen de Zweden weer in de aanval en werden weer teruggedreven. Maar Golitsyn achtervolgde de vluchtende vijand nog steeds niet. En pas tijdens de derde golf sloegen de Russische troepen niet alleen de vijandelijke aanval af, maar lanceerden ze ook een tegenoffensief. Als gevolg hiervan verloren we ongeveer 500 mensen en de vijand - gedood en gevangen genomen - zes keer meer.
Toen verraste ondergeschikten de prins vroegen waar hij op wachtte, antwoordde hij eenvoudig: hij wachtte tot de Zweden de sneeuw zouden pakken. Het is inderdaad geen gemakkelijke taak om in de aanval te gaan, tot je knieën of zelfs tot je middel in de sneeuw te zinken. Het is veel gemakkelijker om de vijand te achtervolgen in een dichtbevolkt gebied dat zes keer op rij is doorkruist door een leger van tienduizend man.
De verovering van Simbirsk
Een onaangename smet in de geschiedenis van het Russische leger is de burgeroorlog. Een vader die zijn zoon doodt, een broer die zijn broer doodschiet, is echt een verschrikkelijke gebeurtenis. Daarom werden hier minder vaak trucs gebruikt - vaak kenden beide partijen het gebied gelijk, hadden ze geen geheime wapens en dachten ze op dezelfde manier. Maar toch kan men zich bepaalde militaire trucs van de blanke beweging herinneren - bijvoorbeeld bij het nemen van Simbirsk.
Kappel Vladimir Oskarovich was een getalenteerde commandant. Zijn doel was om de stad Simbirsk te veroveren. Maar toen ontstond er een probleem - het werd verdedigd door een detachement van tweeduizend mensen onder bevel van G. D. Guy. En Kappel zelf had slechts 350 jagers. Hij wachtte enkele weken tot grote troepen van het Tsjechoslowaakse korps langs de Wolga begonnen te drijven. Natuurlijk verwachtte Guy dat ze zouden aanvallen, dus bereidde hij zich voor op verdediging. Kappel viel van achteren aan, wat de vijand helemaal niet had verwacht. Zo slaagde hij erin de stad te veroveren, verdedigd door enorm superieure troepen.
Hoe tanks te stoppen zonder te vuren?
De Grote Vaderlandse Oorlog kent nog meer militaire trucs. Hier toonden veel mensen een zekere vindingrijkheid, en zelfs lijsteen klein deel van de prestaties die dankzij hen zijn bereikt, is gewoon onmogelijk - je zou een boek met meerdere delen moeten schrijven. Dus laten we het over deze hebben.
In 1941 werden onze troepen helaas gedwongen zich terug te trekken van de goed opgeleide Duitse troepen die in Europa werden getest. Al het mogelijke werd gedaan om een ervaren en bekwame vijand op zijn minst een beetje te vertragen.
Het volgende offensief werd verwacht in het gebied van Krivoy Rog. Intelligence meldde dat verschillende tanks hierheen zouden worden overgebracht met infanteriesteun. Er waren geen tanks en antitankartillerie in deze richting, en het was van vitaal belang om de vijand vast te houden - het succes van de evacuatie van de rest van de troepen hing hiervan af. Daarom werd de taak toegewezen aan een bedrijf van gemotoriseerde schutters. Bewapend, naast conventionele wapens, met antitankgranaten, werden de soldaten op de snelweg achtergelaten onder het bevel van een jonge commandant.
Het was ongeveer een dag voordat de vijand naderde. En dat betekent dat de strijders nog maar 24 uur te leven hadden. De primaire taak in dergelijke omstandigheden is om in te graven. De commandant heeft echter een vreemde verklaring afgelegd, zeggen ze, de Duitsers komen uit Duitsland zelf en we hebben hier een slechte weg. Het is noodzakelijk om de gaten op te vullen en in het algemeen het oppervlak waterpas te maken. Als gevolg daarvan beval hij dat de plunjezakken moesten worden vrijgegeven en dat de slakken op de weg moesten worden gesleept vanaf een stapel die in de buurt bleek te zijn - de zaak vond plaats in de buurt van de metallurgische fabriek Kryvyi Rih, die tegen die tijd met succes was geëvacueerd buiten de Oeral.
De soldaten twijfelden terecht aan het gezond verstand van de commandant, maar bespraken het bevel niet. In een paar uur waren alle plunjezakken op hoekig gescheurdstukjes slak. Maar de weg was twee kilometer lang bedekt met een dikke laag.
De volgende dag verschenen er tanks aan de horizon. Acht voertuigen geëscorteerd door infanterie is een zekere straf voor onervaren soldaten zonder artilleriesteun.
Maar de commandant was kalm en keek naar de beweging van de vijand. Na slechts een paar honderd meter langs de met slakken bedekte weg te hebben gereisd, stopte een van de tanks - de rups was gescheurd. Een paar minuten later trof hetzelfde lot de rest van de machines. In een poging om ze uit de weg te ruimen, beschadigden de Duitsers ook de sporen van de sleeptank. Omdat ze zonder de steun van uitrusting waren, koos de infanterie ervoor om het offensief niet voort te zetten.
En de commandant stuurde een bericht naar de autoriteiten - de tanks werden gestopt zonder een enkel schot, waarna hij het bevel kreeg om de nacht af te wachten en zich terug te trekken.
Het geheim lag in de eigenaardigheden van de slak - nikkelslak gevormd tijdens de productie van hooggelegeerd staal, in nauw contact met het metaal van de sporen, beschadigde ze snel. En de commandant had een hogere opleiding - een technicus voor koude metaalbewerking - en hij wist ervan. Dus, nadat hij zijn kennis in de praktijk had gebracht, voltooide hij niet alleen de gevechtsmissie, waardoor de opmars van de vijand enkele dagen werd vertraagd, maar verloor hij ook geen enkele jager.
Waarom de Duitsers bang waren voor onze infanterie
Een bepaalde vaardigheid heeft ook het recht om militaire sluwheid te worden genoemd. Tegen 1941 hadden de Duitsers, die bijna alle landen van Europa hadden ingenomen, enorme gevechtservaring, in tegenstelling tot Sovjet-soldaten. En tegelijkertijd leerden ze vast dat de tijden van man-tegen-mangevechten allang voorbij zijn. Nu werd alles bepaald door geweren en machinegeweren, wat nauwkeurigheid en…vuursnelheid.
Toen ze de USSR bezochten, moesten ze echter snel van tactiek veranderen. Feit is dat in het Rode Leger veel aandacht werd besteed aan man-tegen-man-gevechten. Soldaten werd geleerd alles als wapen te gebruiken - een helm, een riem, een geweerkolf, een bajonet en natuurlijk een schep.
Zelfs in de handleidingen over het offensief stond duidelijk geschreven - het vuren te staken op een afstand van 50 meter van de vijandelijke verdedigingslinie, waardoor de afstand snel werd verkleind. Gooi granaten op een afstand van 25 meter en ren dan zo snel mogelijk naar voren om direct na de explosie in de loopgraven te zijn en de ontmoedigde, en soms gewonde of met granaten geschokte vijand af te maken.
De Duitsers waren hier niet klaar voor en verloren bijna altijd in man-tegen-man gevechten. De enige uitzonderingen waren de groene afdelingen van de SS, evenals de jagers. Welnu, de USSR had ook een waardig antwoord voor hen - de parachutisten versloegen vol vertrouwen de elite-eenheden van de Wehrmacht. Zo werd aandacht besteed aan de fysieke training van jagers, training in hand-tot-handgevechten maakte het mogelijk om vele veldslagen te winnen met een ervaren, sterke en ongetwijfeld dappere tegenstander, die besloot dat gewone gevechten allang waren geworden verleden tijd en waren irrelevant in het midden van de twintigste eeuw.
Schroevendraaiers in Tsjetsjenië
Natuurlijk werden er ook militaire trucs gebruikt in Tsjetsjenië, een van de laatste conflicten waar Russische troepen aan deelnamen.
Een onaangename verrassing voor veel ervaren militanten was Vintorez - VSS (speciaal sluipschuttersgeweer). Ze waren perfect voor gebruik in grote steden. Met een relatief korte afstandgevechten (ongeveer 200 meter), de geweren bleken volledig onzichtbaar te zijn - de overlevenden van het schot van de sluipschutter zagen de flits niet en hoorden het schot niet. Zo'n formidabel wapen stelde niet alleen twee of drie sluipschutters in staat om binnen enkele minuten tientallen vijanden te vernietigen, maar zaaide ook angst in de harten van de vijand. Wat niet verwonderlijk is - ze zijn altijd bang geweest voor sluipschutters. En onzichtbaar en onherkenbaar, werden ze over het algemeen echte geesten van oorlog, die niet konden worden weerstaan.
Conclusie
Dit besluit ons artikel. Daarin probeerden we verschillende historische aspecten van militaire sluwheid in overweging te nemen. Ze gaven ook enkele van de meest opvallende voorbeelden uit verschillende landen en tijdperken, zodat elke lezer begrijpt dat wijsheid en het vermogen om de situatie correct in te schatten soms waardevollere factoren zijn dan het aantal en de opleiding van soldaten.
