Het werkwoord hebben is een van de meest voorkomende werkwoorden in het Engels. Het kan fungeren als een hulp, semantisch of modaal. Met zijn hulp worden ook veel constructies en stabiele uitdrukkingen gevormd.
Onderwijs en gebruik
In de tegenwoordige tijd, dat wil zeggen in de tegenwoordige tijd (of indefinite), zijn er twee vormen van het werkwoord: heeft, hebben. Het gebruik van has is beperkt tot de derde persoon enkelvoud. In andere gevallen blijft het woord ongewijzigd. In de Past Simple heeft het werkwoord de vorm had.
Voor meer details, zal de tabel je helpen het onderwijsschema te begrijpen.
| Verleden | Aanwezig | Toekomst | |
| Ik, jij, wij, zij | had | hebben | zal/zal hebben |
| hij, zij, het | heeft |
Hebben als semantisch werkwoord
De betekenis van dit woord als semantisch werkwoord is "hebben, bezitten". Het wordt meestal in het Russisch vertaald door beurtelings "ik heb", "hij heeft", enz.
1. Bevestigende zin. Woordvolgorde in een bevestigende zinstandaard: onderwerp, predikaat en dan definities, objecten of omstandigheden.
- Hij heeft een zeer leesbaar boek. - Hij heeft een spannend boek.
- Ze heeft een grote bibliotheek. - Ze heeft een grote bibliotheek.
- Hij had een prachtige foto - stilleven. - Hij had een prachtig schilderij - stilleven.
- Ze heeft een gezellig huis met open haard. - Ze heeft een gezellig huis met een open haard.
2. Vragend. De vraag kan zowel met behulp van het hulpwerkwoord to do in de verleden tijd als zonder deze worden gevormd. In gevallen waarin de zin is opgebouwd zonder een hulpwoord, wordt het semantische werkwoord ervoor geplaatst. Als er een hulpwerkwoord is, begint de vraag ermee.
- Heeft ze een garen om te breien? - Heeft ze garen om te breien?
- Had ze een mauve jurk? - Droeg ze een paarse jurk?
- Had hij een schildersezel en olieverf? - Had hij olieverf en een schildersezel?
De variant met het werkwoord doen komt vaker voor.
3. Ontkenning wordt gevormd met behulp van het deeltje niet, en in aanwezigheid van ontelbare zelfstandige naamwoorden of het meervoud verschijnt ook het voornaamwoord any.
- Ik heb geen schetsboek (geen schetsboeken). - Ik heb geen schetsboek(en) om te schetsen.
- We hadden helemaal geen zin om daarheen te gaan. - We hadden geen zin om daarheen te gaan.
Ontkenning kan ook worden gevormd met behulp van het hulpwerkwoord to do in combinatie met het deeltje niet. Dat wil zeggen, niet doen (voor voornaamwoorden I,u, wij, zij) en niet voor de derde persoon (hij, zij, het). In een verkorte versie heeft het werkwoord met een deeltje de volgende vorm: niet en niet in de tegenwoordige tijd en niet in het verleden.
Ik heb geen vragen. - Ik heb geen vragen
Een andere manier om een negatieve zin te vormen is zonder.
- Ze heeft geen schetsboek. - Ze heeft geen schetsboek.
- Hij heeft geen zin om te zwemmen. - Hij heeft geen zin om te zwemmen.
Kenmerken van het gebruik van "have got"
Dit is een informele versie, een analogie van het woord om als semantisch werkwoord te hebben. Dat wil zeggen, de concepten "hebben" en "bezitten" kunnen worden overgebracht door de constructie hebben of hebben gekregen. Dit is hetzelfde als heeft, hebben. Het gebruik van deze omzet heeft enkele eigenaardigheden:
- Heb: Deze vorm wordt alleen in de tegenwoordige tijd gebruikt.
- Deze omzet wordt alleen gebruikt als het om een eenmalige actie gaat. Gebruik voor meerdere, regelmatige en terugkerende gebeurtenissen het hoofdwerkwoord zonder "heb".
- De ontkennende en vragende vormen zijn ook verschillend.
- Wat betreft de zin has got, het gebruik ervan is vergelijkbaar met has: in combinatie met de voornaamwoorden hij, zij, het.
Vergelijkende kenmerken worden weergegeven in de tabel.
| bevestigend | negatief | vragend | ||||
| Ik, jij, wij, zij | heb | hebben | heb niet | heb niet | Heb ik? | Heb ik dat? |
| hij, zij, het | heeft | heeft | heeft niet | heeft geen | Heeft hij? | Heeft hij? |
Ze heeft geen schetsboeken. - Ze heeft geen schetsboeken.
Als hulpwerkwoord hebben
De groepen Perfect en Perfect Continuous fungeren als hulpwerkwoord in alle tijden.
Perfecte tijden geven het resultaat aan, niet het feit van de actie.
- Ze heeft het raam geopend. - Ze opende het raam.
- Hij heeft het raam niet gesloten. - Hij deed het raam niet dicht.
- Hebben ze het raam geopend? - Hebben ze het raam geopend?
Perfecte continue tijden betekenen een proces dat duurde tot een bepaald punt of gedurende een bepaalde periode.
Bevestigende zin in de tegenwoordige tijd impliceert zijn geweest + doen (smth).
- Ze wacht al een uur op hen. - Ze wacht al een uur op hen.
- Hij speelt al piano sinds 6 uur. - Hij speelt piano sinds zes uur.
- Hoe lang geeft ze al Engelse les? - Hoe lang geeft ze al Engelse les?
Moeten als modaal werkwoord
Dit modale werkwoord is heel gebruikelijk in het Engels. Het gebruik van moeten heeft enkele eigenaardigheden.
De constructies worden als volgt gevormd: modaal werkwoord +infinitief + deeltje tot.
In tegenstelling tot het werkwoord moeten, dat een verplichting uitdrukt vanwege een interne motivatie om te handelen, drukt de constructie met moeten een noodzaak uit vanwege externe omstandigheden. Het wordt meestal in het Russisch vertaald met de volgende woorden: moet, moest, gedwongen, enz.
- Ze moet veel werken. - Ze moet hard werken.
- Hij moest om 5 uur opstaan. - Hij zou om 5 uur opstaan.
- Ze zal vier talen moeten leren. - Ze zal 4 talen moeten beheersen.
Dit modale werkwoord wordt ook veel gebruikt in de passieve vorm. Het verta alt zich in het Russisch als "zou moeten zijn".
- Het boek moet vandaag per post opgestuurd worden. - Het boek zou vandaag op de post moeten worden gedaan.
- Het landschap moet morgen geschilderd worden. - Het landschap moet morgen geschilderd worden.
Vragende en negatieve vormen worden gevormd met te doen.
- Moet je huiswerk maken? - Moet je je huiswerk maken?
- We hoeven dit boek niet te schrijven. - We zouden dit boek niet moeten schrijven.
In ontkenning is er een significant verschil tussen de modale werkwoorden must en have to:
- "Niet nodig" houdt in dat het niet wenselijk is om dit te doen, het is niet nodig.
- "Mag niet" is een categorisch verbod.
- Je hoeft deze brief niet te lezen. - U hoeft deze brief niet te lezen.
- Je mag deze brief niet lezen. - Jijhet is verboden om deze brief te lezen.
Constructies met het werkwoord hebben
Er zijn veel constructies waarin het werkwoord zijn oorspronkelijke betekenis kan verliezen. Dergelijke omzetten worden vertaald door één concept.
1. De to have constructie in combinatie met een zelfstandig naamwoord en een voltooid deelwoord. Deze omzet houdt in dat de handeling niet door de persoon in kwestie wordt uitgevoerd, maar door iemand anders voor hem of in plaats van hem.
- Ze heeft haar haar bij die kapper laten doen. - Ze laat haar haar doen bij die kapperszaak.
- Hij zal zijn portret in de nabije toekomst laten schilderen. - Zijn portret zal binnenkort worden geschilderd.
- Hij heeft eergisteren zijn vleugel laten stemmen. - Eergisteren hebben ze de piano voor hem gestemd.
De vragende en ontkennende vormen van deze zin worden gevormd met het hulpwerkwoord to do.
- Heeft u uw viool afgestemd? - Is je viool gestemd?
- Ik heb mijn muziekinstrument niet afgestemd. - Mijn muziekinstrument is niet gestemd.
2. De constructie van een werkwoord gecombineerd met een zelfstandig naamwoord en een infinitief. Met deze constructie kun je de intentie om iets te doen overbrengen.
- Ze heeft iets te doen. - Ze wil iets doen.
- Hij had je een interessant verhaal te vertellen. - Hij wilde je een interessant verhaal vertellen.
Vraag en ontkenning zijn gebouwd zonder het hulpwerkwoord to do.
- Heeft ze ons iets te vertellen? - Wil ze iets voor ons?vertellen?
- Hij heeft (heeft) niets te vertellen. - Hij heeft niets te zeggen.
Stabiele uitdrukkingen met een werkwoord
Stabiele uitdrukkingen zijn uitdrukkingen die als één worden gezien. Dergelijke constructies worden niet letterlijk vertaald, maar brengen één enkele betekenis over. De volgende zijn een paar onderwerpen waarin er veel stabiele zinnen zijn met het werkwoord heeft, hebben. Het gebruik van deze bochten is gebruikelijk in het Engels.
Eten en drinken
| hebben | een hapje | snack |
| ontbijt | ontbijt | |
| diner | lunch | |
| avondmaal | eten | |
| lunch | lunch | |
| koffie | koffie drinken | |
| thee | thee drinken | |
| een drankje | iets te drinken halen | |
| een ma altijd | eten |
Communicatie en relaties tussen mensen
| hebben | een gesprek | praat |
| een praatje | om te chatten | |
| een woord (met iemand) | praat met iemand | |
| een gesprek | praat | |
| een ruzie | ruzie, ruzie | |
| een rustige | maak geen lawaai, blijf stil | |
| een relatie | een relatie hebben | |
| sympathie | meevoelen |
Dagelijkse activiteiten
| hebben | een douche | douchen |
| een bad | een bad nemen | |
| een wasbeurt | afwassen | |
| een scheerbeurt | scheren |
Ontspanning en plezier
| hebben | rusten | rust |
| slapen | slaap | |
| een vakantie | op vakantie, op vakantie | |
| een goede tijd | veel plezier | |
| een slechte dag | slechte dag (hij had een slechte dag. - Hij had een slechte dag) | |
| een fijne avond | fijne avond | |
| een vrije dag | een vrije dag, een dag vrij nemen | |
| een duik | zwemmen | |
| een wandeling | lopen, lopen | |
| een ritje | rijden (afhankelijk van de context: paardrijden, fietsen, motorrijden) | |
| een dans | dans, dans | |
| een spelletje | spelen, een spelletje spelen |
Het gebruik van het werkwoord hebben is zeer veelzijdig. Dit is een van de weinige werkwoorden die als volwaardig (dat wil zeggen semantisch), hulpwerkwoord of modaal kan fungeren. Bovendien vormt het in combinatie met enkele zelfstandige naamwoorden stabiele uitdrukkingen. Om dit onderwerp goed onder de knie te krijgen, is het belangrijk om te oefenen met de werkwoorden has, have. Het gebruik van deze woorden isen begrijpelijk, maar moet worden geautomatiseerd, zodat u niet hoeft na te denken als u in het Engels spreekt.
