Verzen hebben, hebben of hadden in het Engels - gebruiksverschil

Inhoudsopgave:

Verzen hebben, hebben of hadden in het Engels - gebruiksverschil
Verzen hebben, hebben of hadden in het Engels - gebruiksverschil
Anonim

Een werkwoord in het Engels is een woordsoort die een handeling, een toestand van een persoon of een object aanduidt.

Hetzelfde is het werkwoord hebben. De vertaling uit het Engels is de betekenis van de synoniemen "hebben", "bezitten" of "bezitten". Maar dit werkwoord verschilt van andere werkwoorden in het Engels doordat het aparte vormen heeft voor zelfstandige naamwoorden en voornaamwoorden van de derde persoon.

hebben of hebben gehad
hebben of hebben gehad

Werkwoordsvormen om te hebben

De werkwoorden hebben, hebben of hebben zijn hetzelfde werkwoord. Alleen in andere vormen en tijden. Laten we eens kijken naar het formele verschil voor nu.

De eerste vorm van hebben is een infinitief, alleen gebruikt met het deeltje naar of na voornaamwoorden en eerste en tweede persoon enkelvoud of meervoud.

De heeft-vorm vormt specifiek alleen een combinatie met zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden van de derde persoon enkelvoud. Zoals met alle werkwoorden in dit geval, naar de bestudeerde-s wordt toegevoegd aan het werkwoord. Maar het einde -ve ontbreekt. Dit is een andere uitzonderingsregel van de Engelse taal, die strikt wordt nageleefd en die niet vergeten moet worden.

Gebruiksvoorbeelden van werkwoorden:

Ik heb een grote witte hond. - Ik heb (ik bezit) een grote witte hond.

Je hebt drie groene kikkers. - Jij (jij) hebt (je (jij) bezit (-eet)) drie groene kikkers.

We hebben een prachtige kleurrijke papegaai. - We hebben (we hebben) een prachtige kleurrijke papegaai.

Ze hebben thuis een goudvis. - Ze hebben (ze hebben) een goudvis thuis.

Ze heeft een hagedis op de foto. - Ze heeft (ze heeft) een hagedis op de foto.

Hij heeft twee vlinders op de hand. - Hij heeft (hij heeft) twee vlinders op zijn hand.

Lusy heeft een leuk bruin katje in de bak. - Lucy heeft een schattig bruin katje in een doos.

hebben of hebben
hebben of hebben

Wat is dit - heb je?

Het verschil tussen de werkwoorden hebben of hebben is bijna onmerkbaar. Beide werkwoorden kunnen in het Russisch worden vertaald als "bezitten", "bezitten" of "hebben". Deze twee vormen verschillen alleen doordat het werkwoord met kreeg vaak wordt gebruikt in de omgangstaal. Daarom is dit formulier opgenomen in het schoolcurriculum van veel Engelse leerboeken. Dat wil zeggen, de training is specifiek gericht op het gesproken type Engels.

Gebruiksvoorbeelden:

Ik heb een broer. - Ik heb een broer. - Ik heb een broer.

Je hebt een zus. - Je hebt een zus. - Jij (jij) hebt een zus.

Wijeen zwarte spin hebben. - We hebben een zwarte spin. - We hebben een zwarte spin.

Ze hebben een wit konijn. - Ze hebben een wit konijn. - Ze hebben een wit konijn.

Ze heeft vijf eenden. - Ze heeft vijf eenden. - Ze heeft vijf eenden.

Hij heeft een leuk kitten. - Hij heeft een leuk katje. - Hij heeft een schattig katje.

Have is trouwens een van de weinige werkwoorden die geen verschil maakt tussen Amerikaans en Brits Engels.

voeg hebben of heeft
voeg hebben of heeft

Oefening

Voer have of has in in plaats van "…":

Ik … twee vragen voor jou en Mark. - Ik heb twee vragen voor jou en Mark.

Jij … een blauwe brievenbus, het is voor brieven. - Jij (jij) hebt een blauwe brievenbus, deze is voor brieven.

Wij … mooie ansichtkaarten, het is wit en geel. - We hebben prachtige ansichtkaarten, ze zijn wit en geel.

Ze … veel borstels. - Ze hebben veel borstels.

Ze … een grote geografische kaart aan de muur. - Ze heeft een grote geografische kaart aan de muur;

Hij … een bureau in zijn kamer. - Hij heeft een bureau in zijn kamer.

Peter … zes lampen in huis. - Peter heeft zes lampen in huis.

Kate … een bruine teddybeer, leuk. - Katya heeft een teddybeer, hij is schattig.

Hint:

  • has wordt alleen gebruikt met zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden van de derde persoon enkelvoud (in deze voorbeelden zijn dit onderwerpoefeningen in zinnen), dat wil zeggen, zij, hij en hun eigennamen;
  • volgens deze, zou het gepast zijn om in te voegen inzinnen met de eerste of tweede persoon van het onderwerp, enkelvoud of meervoud, waarmee het wordt gebruikt.
zijn of waren
zijn of waren

Verleden tijden

Veel mensen weten het verschil niet tussen hebben, hebben of gehad. Het is echter niet zo moeilijk. De laatste vorm is de onvoltooid verleden tijd van het werkwoord.

Ik had - betekent "ik had (bezat of bezat)".

Gebruiksvoorbeelden:

Ik heb vroeg ontbeten. - Ik heb vroeg ontbeten.

Ze had schrijfboeken onder het bureau. - Ze had (ze had) notitieboekjes onder haar bureau.

We hadden een foto in de muur. - We hadden een schilderij aan de muur.

Oefening

Probeer de werkwoorden have, has of had in plaats van ellips in zinnen in te voegen:

Nick … een haan en een hen. - Nick heeft een haan en een kip.

Kate … vijf kippen in de tuin. - Katya heeft vijf kippen in haar tuin.

Jij … ganzen in het dorpshuis. - Je had ganzen in het landhuis.

Wij … huisdieren. Zij zijn honden. - We hebben huisdieren. Dit zijn honden.

Ze … een aquarel in de zak. - Ze had aquarellen in haar tas.

Hint:

  • hier kun je het verschil voelen door de vertaling van de zinnen te lezen;
  • als de zinnen in de tekst stonden, is het gemakkelijker om de betekenis te begrijpen door de hele tekst te lezen, dat wil zeggen per context;

Trouwens, als er geen vertaling was, zouden twee varianten van het werkwoord als onderwerp kunnen worden ingevoegd in zinnen met een derde persoon enkelvoud: had of heeft:

Ze heeft een aquarel in de tas. - Ze heeft aquarellen in haar tas.

of

Ze had een aquarel in de tas. - Ze had aquarellen in haar tas.

Zoals je kunt zien, is het verschil tussen hebben, hebben of gehad voelbaar.

Het verschil tussen zijn geweest of was

Deze vormen zijn vergelijkbaar in de vorming van tijden, maar het zijn verschillende werkwoorden. Zijn geweest is een afgeleide van het werkwoord hebben - hebben. En was - de tweede vorm van het werkwoord zijn - in het enkelvoud zijn.

Het gebruik van de werkwoordsvormen zijn of was geeft de voltooid tegenwoordige tijd aan in de eerste versie en de onvoltooid verleden tijd in de tweede.

Voorbeelden van zijn geweest in de tegenwoordige perfecte tijd:

Ik ben vorige week in Spanje geweest. - Ik was (a) vorige week in Spanje (wat betekent dat ik vorige week in Spanje was en nu ben ik er nog steeds).

Ze is gisteren in Moskou geweest. - Ze was gisteren in Moskou (wat betekent dat ze gisteren in Moskou was en nu is ze daar ook).

Mijn moeder is vorig jaar in Engeland geweest. - Mijn moeder was vorig jaar in Engeland (en nu is zij daar ook).

Dit is een uitdrukking van acties die tot op dit moment hebben plaatsgevonden of op dit moment al zijn voltooid of gestopt, evenals toestanden of acties die in het verleden zijn begonnen en doorgaan op het moment van spreken.

Voorbeelden met was in the past simple (Past Simple), zonder tekenen van duur of status:

Ik was hier een paar keer. - Ik ben hier meerdere keren geweest (dat wil zeggen, ik ben hier nu niet).

Ik was vorige week op kantoor. - Ik was vorige week op kantoor (maar ik ben nu niet op kantoor).

Ze was aaneen boerderij om te helpen. - Ze was op de boerderij voor hulp (maar ze is nu niet op de boerderij).

Ze waren op school. - We waren op school (en nu zijn we er niet).

We waren vaak in de bibliotheek. - We zijn vaak in de bibliotheek geweest (maar op dit moment zijn we niet in de bibliotheek).

De laatste twee voorbeelden zijn de meervoudsvorm van het werkwoord zijn - was.

Aanbevolen: