De meeste informatie over de geschiedenis van het oude Rusland hebben we uit de annalen gehaald. Dit genre van de oude Russische literatuur was en is nog steeds de belangrijkste bron van historische gegevens voor de moderne wetenschap, samen met archeologisch onderzoek. Van bijzonder belang voor onderzoekers is de Ipatiev Chronicle. Waarom? Laten we er samen uitkomen.
Kronieken
De naam "kroniek" spreekt voor zich - het schrijven van gebeurtenissen door de jaren heen, jaren. De auteurs waren meestal de monniken van de kloosters, die kort de essentie schetsten van de belangrijkste gebeurtenissen die plaatsvonden. Tijdens de periode van feodale fragmentatie stelde elk prinselijk huis zijn eigen code op, die ook enige interpretatie gaf van wat er gebeurde, gebaseerd op de belangen van de heersende dynastie. De eerste kroniekschrijvers in Rusland verschenen in de elfde eeuw. Het oudste werk in dit genre dat ons is overgeleverd, is de Chronicle of Bygone Years, geschreven rond 1113 door Nestor, een monnik van de Kiev-Pechersk Lavra.
Historici hebben tientallen soortgelijke kluizen ontdektevenementen. De bekendste en oudste daarvan zijn de Laurentian Chronicle en de Ipatiev Chronicle. Een collectie is een werk dat een telling bevat van eerdere bronnen, aangevuld met recente gebeurtenissen. Zo is de "Kroniek van Vervlogen Jaren" opgenomen in de meeste codes van de late periode als het begin van het verhaal.
Karamzin's ontdekking
In de 19e eeuw ontdekte de Russische historicus N. Karamzin annalen in de archieven van het Ipatiev-klooster bij Kostroma. Het is gedateerd in de 14e eeuw. Het kreeg zijn naam - de Ipatiev Chronicle - op de plaats van ontdekking. Samen met de Laurentiaanse code is deze een van de oudste. Het bijzondere is dat het, naast de gebruikelijke opname van Nestor's vertelling, een gedetailleerd verslag bevat van de gebeurtenissen in de geschiedenis van het Kiev-prinsdom tijdens het bewind van Rurik Rostislavovich, evenals de landen van Galicië-Volyn tot het einde van de 13de eeuw. Dit is een uniek materiaal voor het bestuderen van de geschiedenis van de oude Russische zuidwestelijke landen na het begin van de feodale fragmentatie en de vestiging van de Tataars-Mongoolse heerschappij.
Hoe de tekst te lezen?
Bekendheid met oude kronieken is mogelijk voor een breed scala aan lezers. Ten eerste werd de Complete Collection of Russian Chronicles meer dan 150 jaar geleden gepubliceerd. Ten tweede zijn de meeste momenteel beschikbaar op internet. Natuurlijk zijn ze herwerkt in overeenstemming met de moderne Russische taal. Ipatiev Chronicle, die ook werd vertaald inOekraïense taal is ook voor iedereen beschikbaar. Delen ervan zijn in het Engels. Maar als je nog steeds de wens hebt om de kronieken in het origineel te lezen, dan moet je op zijn minst Oudkerkslavisch leren. Materialen gescand en online geplaatst.
Inhoud van de Ipatiev-code
Het is algemeen aanvaard om drie delen van de betreffende code te onderscheiden. De eerste kroniek volgens de Ipatiev-lijst is traditioneel voor alle anderen - dit is "The Tale of Bygone Years". Hoewel er enkele verschillen zijn, verduidelijking van gegevens die niet in andere codes staan. Dit bewijst dat de plaats van oprichting de Zuid-Russische landen waren, waar de auteur van de code toegang had tot documenten en archieven en de nodige informatie kon verduidelijken.
Het tweede deel heet Kievskaya. Veel aandacht wordt besteed aan het bewind van prins Ryuryuk vanuit het huis van Rostislav. Vermoedelijk was de abt van het Vydubitsky-klooster de auteur van dit deel van de Hypatian Chronicle.
Oekraïne, meer precies, Galicië-Volyn Rus, in de dertiende eeuw is vertegenwoordigd in het derde deel van de code. Dit deel is anders dan de vorige. In het origineel had het niet eens de traditionele opsomming van datums, die blijkbaar werden aangebracht bij het later afschrijven. Laten we bij de laatste twee delen stilstaan.
Kyiv Chronicle
Hoe paradoxaal het ook klinkt, de Kiev Chronicle is ook een verzameling kroniekschrijvers van verschillende prinsen die in Kiev regeerden. De twaalfde eeuw was best moeilijk voor dit land. Er was een voortdurende strijd om de troon tussen de Monomakhoviches en de Olgoviches. Deze trend was niet alleen in de hoofdstad zichtbaar, maar ook in andere landen. De afstammelingen van Monomakh trokken naar het noordoosten en verwierven daar onbeperkte macht, terwijl de Olgovichi in het zuiden bleven, onder de dreiging van Polovtsiaanse invallen.
In 1185 was er een trieste campagne van Igor Svyatoslavovich in de steppe, beschreven in "The Tale of Igor's Campaign". De houding ten opzichte van hem is volledig het tegenovergestelde in de Laurentian en Ipatiev Chronicles. De laatste toont meer sympathie en neerbuigendheid voor Igor's mislukte poging om het Russische land van vijanden te ontdoen. In het gewelf van de noordoostelijke landen wordt Igor veroordeeld voor arrogantie, voor het niet wachten op hulp van zijn broers. Sommige onderzoekers geloven dat het begin van de Kiev Chronicle werd gelegd in Chernigov en Pereyaslavl onder prins Rostislav. Van daaruit komen de details uit het leven van de zuidelijke vorstendommen.
Over Galicië-Volyn Rus
Galic en Volyn, als de westelijke grenzen van Kievan Rus, hadden belangrijke kenmerken in ontwikkeling. We lezen over de nuances van de politieke strijd, internationale betrekkingen van 1205 tot 1292 in de Ipatiev Chronicle. Opgemerkt moet worden dat de samenstellers van het laatste deel de best opgeleide mensen van hun tijd waren, omdat ze Griekse en eerdere Oud-Russische bronnen gebruikten. Ze haalden informatie uit de rapporten van ambassadeurs, prinselijke brieven, militaire verhalen. Dankzij deze kluis hebben we een gedetailleerde beschrijving van de slag om Kalka en de gevolgen van de Batu-invasie in Zuidwest-Rusland. We hopen dat het nu duidelijk is wat de Ipatiev Chronicle beschrijft en waarom het interessant is alsleken en professionele historici.
