Een werkwoord heeft, zoals elk onafhankelijk woordsoort, een aantal morfologische kenmerken. Een van deze constante kenmerken van het werkwoord is het aspect.
Over het algemeen is de aanwezigheid van de aspectcategorie typisch voor Slavische talen. De specifieke vormen van werkwoorden duiden het logische verband aan van een actie met het tijdstip van voltooiing. Met andere woorden, de betekenis van het aspect van het werkwoord is volledigheid of onvolledigheid.
In het Russisch kunnen werkwoorden zowel perfectief als imperfectief zijn. De perfectief geeft een actie aan die al heeft plaatsgevonden of zal worden voltooid:
Dmitry (wat deed hij?) kwam erachter dat er binnenkort (wat gaan ze doen?) een huis wordt gebouwd in dit microdistrict.
Het imperfecte aspect verschilt doordat het het proces van de actie zelf aangeeft, en niet het feit van de voltooiing ervan:
Ze (wat waren ze aan het doen?) renden naar elkaar toe. Kinderen (wat doen ze?) gedragen zich direct.
Werkwoorden van dit type worden vaak in spraak gebruikt om terugkerende gebeurtenissen aan te duiden:
Evgenia leest dagelijks (wat doet ze?) boeken in het Engels.
Peter loopt elke ochtend naar zijn werk (wat doet hij?)
Specifieke vormen van werkwoorden in het Russisch verschillen in morfemische samenstelling. Niet-afgeleide werkwoorden waarin geen voorvoegsel is, behoren in de regel tot de onvolmaakte vorm, en woorden die daarvan zijn afgeleid - tot de perfectie. Bovendien gaat de overgang van het ene type naar het andere in de meeste gevallen gepaard met een verandering in lexicale betekenis.
Vergelijk:
Knippen - wat te doen? - dragen. in. Knippen - wat te doen? - uilen. c.;
Wijzigen - wat te doen? - dragen. in. Veranderen - wat te doen? - uilen. c.
Maar niet altijd kan het type werkwoord worden bepaald door de aan- of afwezigheid van woordvormende morfemen (voor- en achtervoegsels). Sommige werkwoorden met voorvoegsel behouden bijvoorbeeld hun onvolmaakte vorm:
(wat te doen?) lopen - vertrekken - komen - oversteken.
Werkwoorden vormen een aspectpaar als ze dezelfde lexicale betekenis hebben:
- illustreren - illustreren;
- combineren - combineren;
- construeren - bouwen.
In de meeste gevallen zijn dit vormen met één wortel.
Werkwoorden met verschillende wortels in hetzelfde aspectpaar zijn zeer weinig in het Russisch:
- zeggen - zeggen;
- nemen - nemen.
Nog minder gebruikelijk zijn de aspectuele vormen van werkwoorden die een paar vormen, die alleen verschillen in klemtoon:
afsnijden - afsnijden
Veel werkwoorden hebben helemaal geen paar, ze worden meestal single-species genoemd:
- schreeuw (uil.);
- slaap (uilen. in.);
- aanwezig zijn (onvolledig in.).
Als beide vragen passen bij het woord: "wat te doen?" en "wat te doen?" betekent dat we een tweedelig werkwoord hebben. Dergelijke vormen van werkwoorden brengen de semantische schakeringen over die kenmerkend zijn voor hun soort, precies in de context van de zin:
Een persoon (wat doet hij?) gebruikt niet alle mogelijkheden van zijn brein.
Om kennis te testen, gebruikt de leraar morgen (wat gaat hij doen?) tests.
Zoals we kunnen zien, worden uit dergelijke homoniemen aspect-tijdelijke vormen van werkwoorden verkregen: hun verschillen liggen niet alleen in aspect, maar ook in relatie tot het tijdstip van de gebeurtenis.
Beide soorten werkwoorden hebben een aantal grammaticale verschillen. In de voltooide vorm is er bijvoorbeeld geen tegenwoordige tijd en in de onvolmaakte vorm bestaat de toekomstige tijd uit twee woorden.
Dus, kennis van de semantische en grammaticale verschillen van aspectuele vormen is noodzakelijk voor de nauwkeurigheid en expressiviteit van spraak, aangezien het onjuiste gebruik van werkwoorden niet alleen kan leiden tot vervorming van de betekenis, maar ook tot stilistische fouten.
