Vliegtuig, trein, auto. Waarom staan deze zelfstandige naamwoorden hier? Vandaag zullen we analyseren wat bagage is. Denk aan de betekenis, synoniemen en natuurlijk verschillende interpretaties. Omdat bagage niet alleen koffers zijn.
Betekenis
De meeste mensen hebben de lexicale betekenis van het woord "bagage" niet nodig, omdat ze de algemene betekenis van het concept al goed kennen. Maar dat zijn we niet. We hebben zekerheid nodig. Daarom openen we het boek op de gewenste pagina en zien dat het woord bagage de volgende betekenissen heeft:
- Dingen, passagierslading, verpakt voor verzending, transport. Bijvoorbeeld: "Schat, ze zijn onze bagage kwijt, kun je je dat voorstellen?"
- Voorraad van kennis, informatie. En in dit geval de definitie van een boek. Als je je ineens in een fatsoenlijke samenleving bevindt, kun je af en toe schitteren. Bijvoorbeeld: "Deze jonge man heeft enorm veel kennis van literatuur, hij zal waarschijnlijk ver gaan."
Het zou zelfs interessant zijn om de statistieken te kennen waarvan de betekenis vaker wordt gebruikt. Waarschijnlijk staan dingen en koffers nog dichter bij een mens dan kennis en informatie. Maar aan de andere kant, als dergelijke statistieken niet bestaan, is er niets om over te praten.
Synoniemen
Er zijn niet zo veel vervangende woorden. Laten we eerst naar de lijst kijken en dan commentaar geven:
- dingen;
- lading;
- bagage;
- voorraad;
- details;
- kennis.
Het is gemakkelijk te begrijpen dat de top drie concepten uit de lijst verwijzen naar materiële bagage, en de laatste twee naar mentale bagage. Het woord "reserve" is uiterst dubbelzinnig en wordt in beide richtingen geïnterpreteerd. Toen duidelijk werd wat bagage is, laten we het hebben over de subtiliteiten. Er is bijvoorbeeld één definitie die niet in de lijst met synoniemen stond, maar desalniettemin is deze tegenwoordig vaak te horen in de betekenis van de bagage van kennis en zelfs menselijke ervaring.
Prachtige woordachtergrond
Degenen die dit zelfstandig naamwoord niet kennen, hebben waarschijnlijk nog nooit met jonge specialisten gecommuniceerd. Het woord is behoorlijk populair onder hen. Mensen worden ingedeeld volgens het principe van de aan- of afwezigheid van een achtergrond. Deze laatste worden onmiddellijk naar de categorie "verliezers" gestuurd. Voor iedereen die niet op de hoogte is, zullen we de essentie van de zaak uitleggen. De vertaling uit het Engels is dus als volgt (we zullen slechts enkele opties geven om de lezer niet te vermoeien):
- achtergrond;
- onderwijs;
- kwalificatie;
- oorsprong;
- voorbereiding;
- premisse.
Het is duidelijk dat wanneer mensen over werk praten, het woord geen "achtergrond" kan betekenen, hoewel dit bijna een letterlijke vertaling is. Het is duidelijk dat er iets anders wordt bedoeld. Je kunt er lang naar raden, maar we bieden de volgende interpretatie: wat is bagage - dit is achtergrond. Bovendien wordt dit laatste niet alleen opgevat als een voorraad kennis, maar ook als ervaring bij het uitvoeren van bepaalde operaties. In de pedagogiek is er een afkorting "ZUN", dat wil zeggen "kennis", "vaardigheid" en "vaardigheden". Dit is wat achtergrond is. Dat wil zeggen, om het simpel te zeggen, de meest nauwkeurige vertaling van het Engelse woord is "kwalificatie", als het gaat om een specifieke baan en het niveau van de artiest. Even terugdenkend, mensen met en zonder achtergrond zijn specialisten met de nodige kwalificaties, en professionals die die niet hebben. En zoals al iets hoger vermeld, is het concept heel geschikt als synoniem voor het woord "bagage". Immers, tenminste achtergrond, tenminste kwalificaties zijn geworteld in een bepaalde hoeveelheid kennis, vaardigheden en capaciteiten.
Wat hebben koffers en kennis gemeen?
Het object van studie heeft twee betekenissen. Maar zijn er gemeenschappelijke contactpunten die hen zouden verenigen? Natuurlijk. Koffers en kennis moeten constant gemonitord worden. Iemand kreeg bijvoorbeeld een wiskundige opleiding en raakte toen geïnteresseerd in theologie. Na 5 jaar was alle wiskunde volledig uit zijn hoofd verdwenen, alsof ze daar nooit had geslapen. Welnu, als een persoon deze kennis nodig heeft zoals een vis een paraplu nodig heeft, maar wat als dat niet het geval is? Laten we geen saaie wiskunde nemen (hoewel dit een kwestie van smaak is), maar een fascinerende vreemde taal (niet noodzakelijk Engels). Je moet constant trainen, anders verdwijnt kennis en dat is jammer.
Hetzelfde geldt voor bagage op het vliegveld: je moet het constant in het zicht houden zodat ondernemende kerels het niet wegnemen. En dan een beetje gapen - er zijn geen dingen. Daarom kan de vraag wat bagage is als volgt worden beantwoord: dit is iets dat constant moet worden gecontroleerd.
Hoe verschilt kennis fundamenteel van dingen?
Maar kennis heeft één kenmerk dat het verschil verklaart tussen de directe en figuurlijke betekenis van het woord dat we overwegen. Laten we ons voorstellen dat een persoon niet op het vliegveld is, waar veel mensen zijn spullen willen hebben, maar in een gewone auto reist. Zijn schatten lagen zowel in de kofferbak als liggen. Dus met kennis zal zo'n nummer niet werken. Het is bijvoorbeeld onmogelijk om het beroep van ingenieur te krijgen en, zonder een dag te werken, jezelf een expert op dit gebied te noemen. Kennis van veel meer dingen heeft de aandacht van de eigenaar nodig. Kleding kan rafelen, verslijten, maar ze kunnen niet uit de kast verdwijnen omdat niemand ze aantrekt. Kennis in die zin is grilliger, omdat het geheugen zo werkt dat al het overbodige naar de achtergrond wordt verbannen, vergeten, en er geen mogelijkheid meer is om vaardigheden uit het onderbewuste te halen. Het leven is hard werken, sommige mensen slagen erin om de reis licht te maken, maar niet iedereen heeft zoveel geluk.
We hopen dat de lezer begrijpt wat het woord bagage betekent, evenals de dunne lijn tussen directe en figuurlijke betekenis.
