Laten we het vandaag hebben over de woorden van trouw, evenals over trouw zelf. Laten we de typen, de mogelijkheid van bestaan en synoniemen bespreken. Sommigen herkennen zoiets als loyaliteit bijvoorbeeld niet, hebben deze mensen gelijk? Een vraag die in detail moet worden behandeld.
De betekenis van het woord "trouw" in het verklarende woordenboek
Om subjectieve vervormingen te voorkomen, is het noodzakelijk om het verklarende woordenboek te raadplegen. Het boek bevat de volgende betekenissen van het populaire woord:
- Vergelijkbaar met het adjectief "waar", dat wil zeggen "overeenkomend met de waarheid, correct, nauwkeurig." Bijvoorbeeld: “En dit is het juiste antwoord! En Nikolai Kuzmich uit Voronezh wint een miljoen dollar! Nikolai Kuzmich, we hopen dat je leven vanaf nu goed zal zijn.”
- Persistentie en onveranderlijkheid in gevoelens, relaties en de uitvoering van iemands plichten, plichten. "Sergei is altijd trouw geweest aan onze vriendschap, dus ik kan voor duizend procent op hem vertrouwen."
Vandaag de dag zijn we niet geïnteresseerd in de eerste betekenis, hoe aantrekkelijk de waarheid ook is, maar uitsluitend in de tweede. Om te weten welke taaleenheden u kuntgedefinieerd als "woorden van trouw", moeten we vervangingen overwegen voor het zelfstandig naamwoord dat we vandaag overwegen.
Synoniemen
Loyaliteit is een prachtige kwaliteit, en nog steeds zeldzaam, wat waarschijnlijk de reden is waarom het zo waardevol is. Maar het object van onze studie van vandaag heeft vele namen. Bekijk de lijst met mogelijke vervangingen:
- liefde;
- toewijding;
- justitie;
- eerlijkheid;
- betrouwbaarheid;
- permanentie;
- inzet;
- onveranderlijkheid.
Zoals de lezer misschien heeft opgemerkt, hebben we definities uitgesloten van de lijst die verwijzen naar de eerste lexicale betekenis van het woord "trouw", zodat ze ons niet afleiden. Het is ook een indicatie dat de eerste synoniemen van "trouw" "liefde", "loyaliteit", "rechtvaardigheid" zijn. Ja, dat klopt, en niets anders.
Eenvoud verslaat sierlijkheid met ongekunsteldheid
Waarom zo'n vreemde titel? Omdat "woorden van trouw" meestal worden opgevat als iets complexs, dat vol staat met bijvoeglijke naamwoorden, verschillende "vissen", "kutjes", "meisjes" en misschien nog erger. Er is niets mis met bovenstaande woorden als ze op zichzelf staan, maar als de namen te wijd verspreid worden, veranderen ze in clichés en dat willen we vermijden. Wat heeft het voor zin om een toespraak over trouw voor te bereiden die toch niemand zal geloven? Daarom bieden we als alternatief eenvoudige zinnen aan die aan de ene kant goed bekend zijn en aan de andere kant niet kunnen worden vervalst als een persoon geen liefde voelt. Dus,lijst:
- "Ik hou van je."
- "Ik zal je niet verlaten."
- "Ik zal geen beloftes doen die ik niet kan waarmaken."
- "Ik zweer te behandelen als een mens, maar heb nog steeds evenveel lief."
- "Ware liefde gaat nooit weg, het blijft voor altijd bij ons."
Ter vergelijking, laten we in dergelijke gevallen geven wat ze gewoonlijk wensen/zeggen. De lijst kan er als volgt uitzien (alleen de toon behouden):
- "Ik ben klaar om trouw aan u te zweren voor de komende 1000 jaar."
- "We hebben 5 jaar samen doorgebracht, ik hoop dat er nog minstens 10 van dergelijke periodes van vijf jaar zullen zijn."
- "Jij bent mijn zon, en ik ben de aarde, als je stopt met schijnen, zal het leven op mij verdwijnen."
- "De mooiste dageraad verbleekt in vergelijking met jouw schoonheid."
- “Ik droom ervan om nog 60 jaar bij je te wonen, want bij jou zijn is een plezier, een vakantie. Ik hou zoveel van je."
Ziet er waarschijnlijk ongemakkelijk uit. Maar als de lezer eerlijk is tegen zichzelf, dan geeft hij toe: geen enkele felicitatie of verzekering, die doordrenkt is met het pathos van ongefundeerde beloften, kan de indruk van oprechtheid wekken. Natuurlijk, wanneer luide woorden worden gesproken in een grote groep mensen tijdens een luidruchtig feest, is het effect anders, maar men moet begrijpen dat er tijdens de vieringen een speciale sfeer heerst die bevorderlijk is voor bloemrijke toespraken.
Vorm en inhoud
Trouwwoorden kunnen dit of dat zijn. De vorm is niet zo belangrijk, het belangrijkste is het oprechte gevoel dat een man of vrouw in een bericht voor een geliefde plaatst. En als de partner al moe is, zijn de feestdagen een last, dangeen enkele originele uitvoering zal iets redden. Het belangrijkste is om te onthouden: elke boodschap die oprechte liefde, genegenheid bevat, wordt al gezien als bewijs van trouw, iets anders is wanneer mensen deze woorden uit zichzelf persen.
Aforismen over loyaliteit, die de essentie van het fenomeen weerspiegelen
Laten we om te beginnen een paradoxale gedachte formuleren: de beste woorden van trouw zijn geen woorden, maar daden. Loyaliteit, zoals het door de meerderheid wordt begrepen, kan inderdaad niet worden gegeven, beloofd of op een andere manier worden gepresenteerd. Loyaliteit wordt gemeten aan de hand van de tijd doorgebracht met een persoon of op het werk als het gaat om loyaliteit aan een bedrijf. Daarom hebben we passende en waarheidsgetrouwe uitdrukkingen verzameld die iedereen zullen helpen de ware definitie van het woord "loyaliteit" te begrijpen:
- “Wie nooit trouw heeft gezworen, zal het nooit breken” (Augustus Platen, Duitse dichter en toneelschrijver van de 19e eeuw).
- "Loyaliteit, die alleen ten koste van veel moeite kan worden gehandhaafd, is niet beter dan verraad" (Francois de La Rochefoucauld, Franse schrijver uit de 17e eeuw).
- "Getrouw zijn is een deugd, loyaliteit is een eer" (Maria von Ebner-Eschenbach, een Oostenrijkse schrijfster en toneelschrijver die aan het eind van de 19e eeuw bekendheid verwierf).
Je zou deze serie voor onbepaalde tijd kunnen voortzetten, maar deze uitspraken zijn voldoende om te begrijpen: woorden over trouw kunnen anders zijn. En als je aandacht besteedt aan F. La Rochefoucauld, kun je in principe anders naar menselijke relaties kijken. Maar dat is de functie van sceptici - ze moeten alle anderen wakker maken. Veel mensenhet moeras van het dagelijks leven wordt naar binnen gezogen en denkers, die het voor de hand liggende in twijfel trekken, zetten je aan het denken en de oorspronkelijke betekenissen opnieuw te evalueren. Eer ze en prijs ze voor hun harde werk.
Loyaliteit aan de werkgever
Lezer, hoe begrijp je het woord "loyaliteit" als het niet gaat om een specifieke persoon van vlees en bloed, maar om een organisatie? Deze vraag is het overwegen waard. Ondertussen geven we een interpretatie van het probleem van Michael Corleone: "Al mijn mensen zijn zakenmensen, en hun loyaliteit kost geld." Dat wil zeggen, volgens het hoofd van de Corleone-clan zijn mensen die voor iemand werken trouw zolang de werkgever hen iets te betalen heeft, en als er geen geld is, is er geen loyaliteit. Natuurlijk kunnen er verschillende standpunten zijn. Soms werken mensen bijvoorbeeld om ideologische redenen, ze vinden hun werk belangrijk en noodzakelijk. Geld verdwijnt in dergelijke gevallen naar de achtergrond, maar dit gebeurt relatief zelden. Op basis van ervaring kunnen we zeggen dat loyaliteit aan de werkgever tot op zekere hoogte een mythe is.
Ja, het proefschrift lijkt misschien dubieus. Maar we kijken alleen naar de algemene dynamiek. Voetballers die hun clubregistratie wijzigen voor ongelooflijk veel geld en trouw zweren aan een andere club. Natuurlijk zijn er, zelfs in een volledig gecommercialiseerde omgeving, gelukkige uitzonderingen - Buffon, Iniesta. Maar deze voorbeelden bevestigen eerder de regel, bovendien zal niemand zijn carrière verpesten en spelen bij een club die geen geld heeft voor een salaris. Loyaliteit heeft een limiet.
De onschendbaarheid van persoonlijke relaties
In persoonlijke en liefdesrelaties wordt het commerciële element verminderd, maar niet geëlimineerd. De geschiedenis kent gevallen waarin vrouwen naar rijkere heren gingen, en zelfs mannen deden hetzelfde. Die gingen natuurlijk niet naar heren, maar naar rijkere jongedames. Bovendien, als een vrouw dit doet, zeggen ze: "Ze is het zat om een ellendig bestaan voort te slepen." En in een vergelijkbare situatie krijgt een man alleen minachting en de namen "Alphonse", "schurk" en "schurk". Wat zegt het? Het feit dat vrouwelijke trouw een voorrecht is dat verdiend moet worden, en mannelijke loyaliteit een plicht. Maar er is ook een andere kant van de medaille. Als het gaat om seksuele vrijheid, wordt het recht op polygamie erkend voor een man, en een vrouw is altijd monogaam in de ogen van de samenleving. Dus het een compenseert het ander uiteindelijk. Maar laten we het niet over trieste dingen hebben. In feite bestaat loyaliteit als twee mensen ervoor kiezen en zich hoe dan ook aan hun beloften houden. Maar het is niet alleen moreel uithoudingsvermogen, sommige mensen zijn gewoon niet geïnteresseerd in vals spelen. De redenen kunnen verschillen, variërend van het fysiologische apparaat en eindigend met de echte werkdruk op het werk. Met andere woorden, soms is er geen verlangen, en soms is er geen mogelijkheid, en slechts in zeldzame gevallen is dit dezelfde liefde die niet overgaat, en zij is de eerste in de lijst met synoniemen voor het woord "trouw ", wat significant is.
