Waarom rijst de vraag: wie is de onwetende? Omdat er een zeer vergelijkbaar woord in de taal is - onwetendheid. Nu we het verschil tussen paroniemen hebben begrepen, zullen we begrijpen wie wie is.
Betekenis
Een onwetende is een persoon die weinig of geen kennis heeft over een onderwerp, fenomeen of wetenschap. Maar een onwetend persoon is gewoon een ongemanierd persoon. Hij kan bijvoorbeeld heerlijk zijn neus snuiten aan tafel op het moment dat iedereen aan het eten is. Het is duidelijk dat de onwetende één ding is, en de onwetende iets heel anders.
Sherlock Holmes en betekenisvolle onwetendheid
Een van de meest opmerkelijke voorbeelden van de onwetende blijft Sherlock Holmes. We hebben het over de Sovjet-verfilming van 1979 - "Acquaintance". Daarin ontmoeten, zoals je zou kunnen raden, vrienden en collega's, Sherlock Holmes en Dr. Watson, elkaar voor de eerste keer. En de grote detective verbaast de dokter met zijn concept van 'betekenisvolle onwetendheid'. Holmes weet niets over historische figuren als Copernicus, Aristoteles of Jeanne d'Arc, maar hij kan gemakkelijk het vuil van de ene Londense straat van de andere onderscheiden. De detective is goed thuis in chemie. Met andere woorden, Holmes is volledig verloren in wat hij doet. Watson is verbaasd. Daarom, op de vraag "Onwetend - wie is dit?" men kan met vertrouwen antwoorden: dit is een persoon als Holmes.
Maar laten we niet overhaaste conclusies trekken. Het blijkt dat de grote detective zijn eigen theorie heeft. Hij gelooft dat de hersenen een zolder zijn, en een dwaas sleept daar alles heen wat bij de hand is. Een slim persoon (d.w.z. Holmes) tilt alleen wat nodig is naar de zolder, en al zijn gereedschap dat nodig is voor het werk, in perfecte staat!
Onwetenden in de moderne wereld
Als je erover nadenkt, verwoordde de grote detective de filosofie van de moderne wereld. We wisten allemaal veel op school, kregen een brede, maar niet diepgaande, opleiding. En nu de wereld compleet anders is geworden, is de prijs smal, hooggekwalificeerde specialisten, net als Holmes. Maar wij, net als Dr. Watson, accepteren geen wereld waarin onwetendheid een vrije keuze is.
Ace Ventura als voorbeeld van gecontroleerde onwetendheid
"Animal Detective" is een echte onwetendheid. Laat de lezer zich herinneren, als hij de film "Ace Ventura: Pet Detective" heeft gezien, hoe de hoofdpersoon zich gedraagt op openbare plaatsen. Herinnerd? Dit is tenslotte afschuw en schande voor iedereen in de buurt. Toegegeven, er is één "maar": de alledaagse onwetendheid van Ace heeft in de regel een specifiek doel. Soms heeft hij het nodig om de verdachte kwaad te maken, soms gebruikt hij het om informatie te krijgen.
In ieder geval hebben we de concepten "onwetend" en "onwetend" al goed bestudeerd. Het verschil is ons duidelijk. Een onwetend persoon is een ongeschoold persoon die geen kennis bezit. En onwetende is ongemanierdman.
Aanbieding
Laten we ons voorstellen dat er een les is. Petrov staat op en zegt: “De hoofdstad van Mozambique is Toulouse!”. De aardrijkskundeleraar kijkt hem verdrietig aan en zegt: "Ga zitten Petrov, je vergist je." En de buurman op het bureau zegt: "Oh, Vaska, wat ben je een domkop, elke ontwikkelde persoon weet dat de hoofdstad van Mozambique Madagascar is!".
Het is duidelijk dat in het voorbeeld waarin de zin met het woord "ignoramus" is samengesteld, er te veel humor is. Maar laat de lezer zelf de echte hoofdstad van Mozambique ontdekken.
Onwetendheid als rebellie tegen de gevestigde orde
Terug naar onze filmvoorbeelden. Holmes en Ace hebben inderdaad redenen om onorthodox te zijn. Stel je nu voor dat de hele wereld tot vervelens toe beschaafd en lezend is geworden. Dit zou een verschrikkelijke realiteit zijn, en daarom zouden er onwetenden en onwetenden opstaan die de buitensporige stijfheid van andere broeders afzwakten.
Natuurlijk, in een wereld waar iedereen zonder fouten schrijft, is er niets mis. Tenminste, zo lijkt het, totdat deze wereld is gekomen. Maar onwetenden en onwetenden hebben de mensheid nodig, ten eerste voor de verandering, en ten tweede om de reikwijdte van het werk om de bevolking te cultiveren te begrijpen. Als iedereen hetzelfde is, wordt het uiteindelijk vreselijk saai.
