Kapitein Vrungel zei: "Hoe je een schip ook noemt, het zal varen." De verklaring geldt voor verschillende sferen van het menselijk leven. Velen geloven tenminste dat de bijnaam van Nicholas 2 "bloedig" het lot van de laatste Russische tsaar bepaalde. Het was het dat de problemen van de gekroonde familie veroorzaakte. Laten we proberen het uit te zoeken. Maar laten we, voordat we het over de bijnaam hebben, onthouden hoe Nikolai Alexandrovich was. De laatste heerser van het Russische rijk. De laatste tsaar van de Romanov-dynastie.
Publicisme over het onderwerp
Er is niet veel informatie meer over de laatste Russische tsaar. Na de dood van de Generalissimo van de Sovjet-Unie - Joseph Vissarionovich Stalin, was informatie over keizerlijke terreur taboe. En ooit slaagden er niet veel in om monografieën te schrijven: Kasvinov, Usherovich en een paar andere eenzame enthousiastelingen.
Na de ineenstorting van de USSR verschenen de een na de ander publicaties gewijd aan de laatste keizer van Rusland. In 2017 werden veel bronnen samengevat en het boek van Gennady Potapov en Alexander Kolpakidi "Nicholas 2. Saint or bloody?"
Auteurspositioneren hun werk als een basis van feiten over de laatste Russische tsaar. En ze proberen een van de retorische vragen van onze tijd te beantwoorden: "Wat was hij, Nicholas 2?" En ze geven ook hun mening waarom het wassen van de persoonlijkheid van de koning van bloedvlekken op dit moment plaatsvindt. Wie profiteert hiervan en wat staat Rusland te wachten als er in de samenleving een unanieme mening wordt gevormd over de persoonlijkheid van Nikolai Aleksandrovich.
Identiteit van de keizer
Kalm, onverstoorbaar en koelbloedig, zwakke wil, besluiteloos en principieel, geheimzinnig en vertrouwend - met welke kwaliteiten zijn tijdgenoten de keizer niet begiftigden, ruzie makend, heilige of bloedige Nicholas 2. Maar over één ding is iedereen het eens unaniem - hij was goed opgeleid en goed opgevoed. Nicholas 2 had de loop van jurisprudentie en militaire zaken op het niveau van instellingen voor hoger onderwijs bestudeerd en was een geletterd persoon.
Hij bracht zijn jeugd door op een bescheiden, naar keizerlijke maatstaven, landgoed in Gatchina. Na de dood van zijn vader verkleinde Alexander 3 zijn kring van contacten aanzienlijk en verhuisde hij met zijn hele gezin uit het centrum. En daar bruist het leven, er werden gesprekken gevoerd, er werden ballen gehouden. Kleine Nicky en zijn broer Mikhail waren verstoken van socialisatie, zoals ze tegenwoordig zouden zeggen. Misschien is dat de reden waarom Nicholas 2, zelfs na de troonsafstand, zich goed voelde in de vervallen huizen waarin hij met zijn gezin woonde tot de executie.
De erfenis van de laatste Russische tsaar
Het land ging in goede staat naar Nicholas 2. De economie zat in de lift. Technologie, wetenschap en cultuur ontwikkelden zich snel. Aan het begin van de 20e eeuw, ongeveer 10% van de wereldbevolkingwoonde in Rusland (nu slechts 2%).
Als we verwijzen naar de gegevens van de Brockhaus- en Efron-encyclopedie, was het Russische rijk een van de 6 geavanceerde landen wat betreft het ontwikkelingstempo en de bereikte resultaten.
Wat de laatste Russische tsaar achterliet
Het resultaat van het bewind van Nicholas 2, bijgenaamd bloedig, waren verschrikkelijke gebeurtenissen. De revolutie en de burgeroorlog hebben het leven gekost van ongeveer 15 miljoen mensen, waarvan 90% burgers.
Tegen het einde van de 19e eeuw waren de veranderingen rijp voor het land. Veel historici geloven dat ze een noodzakelijk resultaat van ontwikkeling waren. De bourgeoisie wilde dat de contrahervormingen van Alexander 3 werden geannuleerd en dat het land het pad van het kapitalisme zou betreden. De arbeiders klaagden over de vermindering van de Dag van de Arbeid met 4 uur - tot 8. De intelligentsia wilden politieke vrijheid en de boeren wilden land. Nadat hij echter de troon had bestegen, kondigde Nicholas 2 aan dat alles hetzelfde zou blijven.
Tijdgenoten willen grote hoop op hervormingen vestigen op de opgeleide en geletterde Nika. Voor een deel waren ze gerechtvaardigd, bijvoorbeeld de beroemde Stolypin en monetaire hervorming, evenals tolerantie voor religie, de afschaffing van "wederzijdse verantwoordelijkheid" en de invoering van een wijnmonopolie. Maar dit was niet genoeg voor de samenleving. De leerboeken spreken van slechts enkele opstanden die tijdens het bewind van Nicolaas 2 in St. Petersburg werden onderdrukt, andere blijken uit aantekeningen uit het dagboek van de keizer. Sommigen geloven dat dit de reden is waarom de tsaar Nicholas 2 "bloederig" begon te noemen - te vaak stierven mensen in de strijd met de macht.
Kroning
Veel historici geloven dat de prijs van de bijnaam van Nicholas 2 "bloederig" de koninklijke emaille mok van de familie was,gevuld met worst, noten, snoep en lekkernijen. Zo'n set werd beloofd aan iedereen die naar het Khodynka-veld zou komen om met de keizerlijke familie de vreugde van Nike's toewijding aan het koninkrijk te delen. Zoals ooggetuigen uit die tijd in de memoires schrijven, was het mooi weer, veel mensen besloten de nacht op het veld door te brengen om zeker op tijd te zijn voor de theatervoorstelling en het uitdelen van geschenken.
Als gevolg van het pandemonium begon een stormloop, waarbij ongeveer 2500 mensen gewond raakten. Hiervan stierven er ongeveer 1.400 en de rest raakte gewond.
Nadat de festiviteiten op deze dag waren geannuleerd, zou de tsaar niet de geschiedenis in zijn gegaan als Nicholas 2 "bloederig". Er werd geen rouw afgekondigd voor de doden, en boze mensen noemden de tsaar een kwelgeest, en de correspondent van Russkiye Vedomosti, Gilyarovsky, noemde zijn triomf "een feestdag over lijken".
Een kleine zegevierende oorlog
Tegen het einde van de 19e eeuw hadden zich al verschillende oppositiepartijen in het land gevormd. De sociaal-revolutionairen gingen op jacht naar hoogwaardigheidsbekleders. De handen van de leden van de sociaal-revolutionairen doodden de minister van Binnenlandse Zaken Dmitry Sergejevitsj Sipyagin en senator Vyacheslav Konstantinovich Plehve.
Om de geest van patriottisme onder de mensen te wekken, werd besloten een kleine zegevierende oorlog te organiseren. Japan kreeg de eretitel van vijand. Rusland was echter niet voorbereid op een mogelijke confrontatie. Met als resultaat: de nederlaag in Mantsjoerije, de Slag bij Tsushima, de overgave van Port Arthur. De mensen gaven de koning en de militaire leiders de schuld van alles. De oorlog met Japan en zijn slachtoffers versterkte de bijnaam van Nicholas 2 "bloederig" in de hoofden van de mensen. Waarom is ingewikkeld?vraag. De tsaar spaarde de belangrijkste militaire leiders - Kuropatnik, Rozhdestvensky en Stessel, en accepteerde het nieuws van de nederlaag adequaat.
Toen ze terugkwamen van het slagveld, lieten de soldaten zich zelfs toen excessen begaan met hun superieuren. Op volle snelheid gooiden ze hun commandanten uit de auto's. De kloof tussen overheid en volk, evenals de gelaagdheid in de samenleving, is groter geworden. Een kleine zegevierende oorlog bracht het land op de drempel van de revolutie. Het enige dat nog restte was op de deur kloppen.
Fatale zondag
Schudde de reputatie van Nicholas 2 "Bloody Sunday". De meningen over deze gebeurtenis zijn, net als vele anderen, verdeeld onder historici. Iemand beschouwt het als een provocatie, en iemand - een manier om de wil uit te drukken. Sinds onheuglijke tijden hebben de mensen petities bij de koningen ingediend, en de vorsten, die dichter bij de mensen wilden zijn, probeerden ze. Zo veroordeelde Catharina de Grote de vrouw van de koopman, S altychikha, precies op verzoek van het volk.
De lijst met eisen van arbeiders van 5 november was niet radicaal: een werkdag van acht uur, een minimumloon van 1 roebel, 24 uur per dag werken in 3 ploegen, en andere.
De reden voor de mars als drastische maatregel was de financiële crisis, de daling van de olie- en kolenprijzen, de ondergang van banken en de stijgende werkloosheid. Zo daalden de aandelen van de Putilov-fabriek met 71%.
Er is echter een andere mening dat "Bloody Sunday" een geplande actie was. De organisator van het evenement, de voormalige priester Gapon, werd geassocieerd met de revolutionairen. Oppositionisten wisten dat dit kon eindigenslachtoffers, en dwong de mensen bewust tot deze stap. Ze kregen hun zin. Het resultaat van "Bloody Sunday" was de executie van burgers en een nog grotere toename van de ontevredenheid van de mensen.
Lena executie
Ondanks het hoge inkomen van de ondernemingen waren de werkomstandigheden van de arbeiders verschrikkelijk: koud water, slecht verwarmde kazernes. Velen riskeerden hun gezondheid en leven om hun gezin te voeden. En er was iets om voor te riskeren: in de Lena-mijnen ontvingen goudzoekers ongeveer 50 roebel, exclusief overwerk. Misschien zou Nicholas 2 niet de bijnaam "bloederig" hebben gekregen voor een andere executie, waarin hij onbewogen werd beschuldigd, maar pas in 1912 begonnen de aandeelhouders van de Lena Gold Association coupons uit te geven in plaats van salarissen en annuleerden ze overuren. De boze mensen gingen naar een vreedzame processie en ondergingen het lot van de arbeiders in St. Petersburg. Enkele honderden medewerkers werden neergeschoten en Nicholas 2 kreeg ook de schuld van deze problemen.
De reden voor de verslechtering van de arbeidsomstandigheden was de strijd van aandeelhouders voor het recht om mijnen te bezitten. Meegesleept, gaven ze geen aandacht meer aan de eisen en ontevredenheid van de arbeiders, waarvoor ze miljoenen betaalden. Na de massamoord op collega's uit de maatschap stopte ongeveer 80% van de werknemers. Gedurende meer dan een jaar leden de Lena-mijnen ernstige verliezen.
Eerste Wereldoorlog
Aan het begin van de 20e eeuw stonden Europese staten op de rand van een wereldoorlog. Het enige dat nodig was, was een reden. En hij werd gevonden - de Servische student Gavrilo Princip hielp. Hij doodde in Sarajevo de erfgenaam van de Oostenrijkse troon, de aartshertogFranz Ferdinand en zijn vrouw.
Oostenrijk verklaart de oorlog aan Servië, Rusland komt op voor de Slavische broers. Noch het land, noch het leger was echter klaar voor deze oorlog. De resultaten waren ook niet interessant voor het rijk: het veranderde van een lokale oorlog in een herverdeling van de wereld.
Aan het begin van het betreden van de arena van confrontatie, waren de mensen vastberaden en patriottisch. Veel mensen herinneren zich de manifestatie op het Paleisplein op 20 juli 1914, waarvan de deelnemers, toen Nicolaas II op het balkon van het Winterpaleis verscheen, knielden. Maar de koning veranderde van gedachten over de oorlog, waardoor de oppositie haar positie in de samenleving kon versterken.
De resultaten van de Eerste Wereldoorlog waren de februari- en oktoberrevoluties in Rusland en de novemberrevolutie in Duitsland, de liquidatie van vier rijken (Russische, Duitse, Ottomaanse rijken en Oostenrijk-Hongarije, de laatste twee verdeeld). Het gezag van de koning daalde zelfs nog meer.
De bijdrage van de bolsjewieken
Volgens historici hebben de bolsjewieken veel gedaan om Nicolaas 2 te demoniseren. Maar de belangrijkste bijdrage aan de ontheiliging van de naam van de laatste Russische tsaar werd geleverd met behulp van de provocatie van november.
Als gevolg van een consistent beleid ging de macht over op criminele bolsjewieken. Ze zetten een koers uit voor massaal geweld en genocide, voor de "Rode Terreur". En om hun acties te rechtvaardigen, bleven ze de mensen vertellen over de wreedheden van de voormalige koning. Dit is het belangrijkste antwoord op de vraag: "Waarom kreeg Nicholas 2 de bijnaam?"bloederig"?"
