Tegenwoordig is het moeilijk voor te stellen hoe beroemd het beeld van de legendarische luitenant van de Russische vloot P. P. Schmidt. Iedereen kende zijn biografie, Sovjetkinderen wilden lijken op de legendarische revolutionair, en de opstand van de bemanning van de Ochakov-kruiser werd gezien als een glorieuze pagina in de revolutionaire geschiedenis en een voorbode van de triomf van de macht van het volk.
Waarom zijn ze de opstandige luitenant vergeten
In het tijdperk van volwassen socialisme werd de opstandige officier die de oproer van de zeeman leidde ook niet vergeten, maar zelden herinnerd. Vooral nadat een andere "revolutionair", kapitein van de derde rang Sablin, bijna het Sovjet grote anti-onderzeeër schip "Storozhevoy" naar Zweden bracht (1975), waarbij hij politieke eisen stelde aan de leiding van de USSR. De gelijkenis van de omstandigheden van de twee opstanden, gescheiden in de tijd door een interval van zeventig jaar, wierp in zekere zin een schaduw op de luitenantSchmidt. De gebeurtenissen in de Potemkin kregen grote bekendheid.
Twee soortgelijke opstanden
Ter nagedachtenis van schoolkinderen uit het late socialistische tijdperk werden twee afleveringen die plaatsvonden in de Russische vloot op het hoogtepunt van de Russisch-Japanse oorlog door elkaar gehaald. Op het slagschip "Prins Potemkin Tavrichesky" leidde de onvrede van de matrozen met slecht voedsel tot een rel, vergezeld van geweld en slachtoffers. De officieren verdronken in de zee en werden op alle mogelijke manieren gedood, waarna artillerieschoten begonnen in Odessa. Het schip ging naar Roemenië, waar het werd geïnterneerd en de bemanning werd ontbonden.
Iets soortgelijks gebeurde in Sebastopol, en niet alleen op de Ochakovo, maar ook op andere schepen van de Zwarte Zeevloot. Het verschil was dat van alle rebellen op de rede van Odessa, alleen de matroos Vakulenchuk, die werd gedood door een officier terwijl hij de opstand probeerde te onderdrukken, de geschiedenis inging. De opstand op de kruiser "Ochakov" werd geleid door een officier, een vertegenwoordiger van de marine-elite van het tsaristische Rusland. Hij werd herinnerd voor zijn spectaculaire en beknopte signaalberichten en een telegram aan de keizer. En het aantal slachtoffers was deze keer veel groter.
Historische achtergrond
Rusland is een enorm land. Op zijn grondgebied hebben buurlanden altijd begeerd en wilden ze op zijn minst een beetje in hun voordeel grijpen. De dreiging uit het Verre Oosten kwam uit Japan. In 1904 groeiden de intenties om territoriale bezittingen uit te breiden uit tot grootschalige vijandelijkheden. Rusland bereidde zich hierop voor, maar het leiderschap van het land herbewapende zich niet snel genoeg. Nog een aantal jaren op het water geweestkrachtige kruisers van de nieuwste projecten werden gelanceerd.
Een reeks schepen van de 1e rang omvatte Bogatyr, Oleg en Cahul. De laatste gepantserde kruiser van dit project was Ochakov. Deze schepen waren snel, hadden krachtige artilleriewapens en voldeden aan alle eisen van de zeewetenschap van die tijd. De bemanning van elk van hen bestond uit ongeveer 565 matrozen. De kruisers moesten de kusten van het vaderland verdedigen in verschillende zeeën die het rijk overspoelden.
Oorlog met Japan
De oorlog met Japan was buitengewoon onsuccesvol. Daar waren verschillende redenen voor - van de slechte paraatheid van de troepen tot eenvoudige pech, uitgedrukt in de accidentele dood van admiraal Makarov in de rede van Port Arthur. Er was ook de activiteit van de Japanse inlichtingendienst, die zich manifesteerde in een alomvattende ondermijning van de defensiemacht van Rusland en het aanzetten tot ontevredenheid. Natuurlijk kan niet worden beweerd dat een buitenlandse inlichtingendienst een opstand op de kruiser Ochakov heeft georganiseerd. De datum van 13 november markeerde de dag waarop de officieren het schip verlieten, daartoe aangespoord door het verzet van de bemanning en de angst om gedood te worden. Zonder een analyse van eerdere gebeurtenissen is het onmogelijk om de omstandigheden van de rellen te begrijpen.
Hoe het allemaal begon
En het begon allemaal in oktober, tijdens de volledig Russische politieke staking. De Japanse inlichtingendienst heeft natuurlijk een relatie met de organisatie van deze politieke actie, hoewel deze niet beslissend is. Er waren onrust, ook op de Krim. waren in stakingspoorwegarbeiders, werknemers van drukkerijen, banken en vele andere ondernemingen. Het manifest van de tsaar van 17 oktober koelde het enthousiasme van de strijders voor burgerlijke vrijheden niet af, integendeel, ze beschouwden dit document als een teken van zwakte. Luitenant Schmidt sprak tijdens de bijeenkomst. Tijdens de verspreiding van de demonstratie stierven acht mensen, de luitenant zelf, onder andere aanstichters van de rellen, werd gearresteerd, maar al op 19 oktober was Schmidt aanwezig op een bijeenkomst van de stadsdoema als afgevaardigde van het volk. Op dat moment ging de macht in Sebastopol praktisch over op de rebellen, het bevel werd gecontroleerd door de volksmilitie en niet door de legitieme politie. Later zal Schmidt spreken op de begrafenis van de slachtoffers van het hardhandig optreden en een vurige toespraak houden. Hij werd onmiddellijk opnieuw gearresteerd en werd tot 14 november op het slagschip "Three Saints" vastgehouden onder het voorwendsel van officiële verduistering. Het werd vrijgegeven toen de opstand op de kruiser "Ochakov" en verschillende andere schepen van de Zwarte Zeevloot al hadden plaatsgevonden.
Wat was Schmidt
Pyotr Petrovich Schmidt leefde slechts 38 jaar, maar zijn lot was zo rijkelijk gevuld met verschillende gebeurtenissen dat een heel boek nodig zou zijn om het te beschrijven, misschien meer dan één. De opstandige luitenant had een complex karakter en zijn acties zouden tegenstrijdig kunnen worden genoemd als er geen bepaalde logica in werd geraden. Van kinds af aan leed Peter aan een geestesziekte die hem zijn hele leven niet verliet - kleptomanie. Het manifesteerde zich in de kindertijd, in de junior voorbereidende klas van de Naval School, toen de jongen kleine dingen begon te stelen van medestudenten. Na zijn afstuderen merkte iedereen die de jongeman kende zijn extreem slechte humeur op en nam toeprikkelbaarheid veroorzaakt door hypertrofische trots. Terwijl hij bij de marine diende, slaagde hij er op de een of andere manier in om met een prostituee te trouwen, Dominika Pavlova, aan wie Mikhail Stavraki hem voorstelde (trouwens, hij was het die de executie van Schmidt in 1906 zou bevelen). Alleen de oorsprong van een glorieuze marinefamilie heeft een jonge man meer dan een of twee keer gered van verbanning uit de vloot.
Ondanks al zijn tekortkomingen onderscheidde de officier zich door uitstekende vaardigheden in de exacte wetenschappen, had hij een goede beheersing van navigatie en andere maritieme trucs, en was hij dol op het spelen van de cello. Na het behalen van de officiersrang kreeg adelborst Peter Schmidt vakantie - tijdens deze periode werkte hij in een landbouwmachinefabriek. In de toekomst gaf dit hem reden om zichzelf te beschouwen als een persoon die het leven van het gewone volk kent. Toen de kans om beroemd te worden zich voordeed, leidde hij een opstand op de kruiser Ochakov - 1905 was zijn sterrentijd.
De banier van de rebellen
Officiële Sovjet-historische wetenschap beweerde dat de gebeurtenissen van 1905 een serieuze politieke en economische basis hadden, maar als er niet één beslissende officier was geweest, dan hadden ze misschien niet plaatsgevonden, althans in Sebastopol. In feite werd de opstand op de kruiser "Ochakov" helemaal niet voorbereid en uitgevoerd door Schmidt, maar door een schokgroep bestaande uit ondergrondse bolsjewieken N. G. Antonenko, S. P. Chastnik en A. I. Gladkov. Ze hadden duidelijk iemand nodig met een zekere autoriteit en schouderbanden van de marine. De welbespraakte officier werd hoogstwaarschijnlijk opgemerkt indagen voor de opstand. Dus Schmidt werd een levende "banner". Hij genoot duidelijk van de rol.
Hoe Schmidt het bevel voerde over de vloot
De opstand op de kruiser "Ochakov" vond plaats op 13 november en al op 14 november arriveerde een luitenant die uit de kerkers was vrijgelaten op het schip, al met schouderbanden van een kapitein van de tweede rang. Daar is een verklaring voor: volgens de huidige ranglijst was deze rang de volgende na de luitenant, en bij pensionering werd deze automatisch toegekend. Maar het feit dat een strijder tegen autocratie zo eerbiedig is over rangen en rangen, spreekt boekdelen. De officier die op het schip arriveerde, beval onmiddellijk zijn aanname van de functie van commandant van de hele vloot te annuleren en ook om de keizer een telegram te geven waarin hij politieke hervormingen eiste. Daarnaast bezocht hij verschillende gevechtseenheden en overtuigde hij de bemanningen om de rebellen te steunen.
Grigoriev's versie
Er was niets verrassends aan het feit dat het marinecommando onmiddellijk opdracht gaf tot de onmiddellijke en genadeloze onderdrukking van de opstand. Maar deze gebeurtenissen hebben nog een andere onderliggende reden, waardoor ze enigszins anders kunnen worden waargenomen. De bekende historicus Anatoly Grigoriev schreef een aantal artikelen over de opstand op de Ochakovo, waaruit blijkt dat de acties voor die tijd ongebruikelijk waren. Feit is dat bijna onmiddellijk zwaar vuur werd geopend op de rebellenschepen, dat doorging zelfs nadat de gevechtsmissie praktisch was voltooid en het verzet was onderdrukt. Bovendien kon de kruiser geen volledigeafwijzen, omdat het werk eraan nog niet was voltooid - het was in aanbouw en had geen wapens, wat natuurlijk iedereen wist.
De versie is als volgt: in tegenstelling tot de eerder gelanceerde schepen van de Bogatyr-serie, werd de Russische kruiser Ochakov gebouwd met talrijke schendingen van de technologie, en het bouwproces ging gepaard met misbruik van gezag, uitgedrukt in de gebruikelijke verduistering. De personen die betrokken waren bij deze criminele zwendel probeerden hun sporen uit te wissen. Toen de opstand begon op de kruiser Ochakov, zagen ze het als een gelukkige kans om het bewijs dat dit noodlottige schip was kwijt te raken. Het resultaat was veel slachtoffers en ernstige schade aan het schip. Het was niet mogelijk om het te laten zinken - zelfs niet om te stelen, onder de koning hebben ze het gewetensvol gebouwd.
Resultaten
Vandaag kun je je met grote waarschijnlijkheid voorstellen hoe het was. De opstand op de kruiser "Ochakov", zoals vele andere gevallen van massale ongehoorzaamheid in het leger en de marine, was het resultaat van het subversieve werk van de sociaal-democratische partij, die het tsaristische Rusland op alle mogelijke manieren probeerde te verzwakken, zelfs ten koste van van militaire nederlagen. Natuurlijk waren er problemen bij de krijgsmacht. Bovendien zijn en blijven ze in elk land. Als voedsel van onvoldoende kwaliteit een rel veroorzaakt (en de toelating van zeelieden in het algemeen is altijd zeer goed geweest, zelfs naar de huidige maatstaven), dan had de leiding van het land goed moeten nadenken en dringende en harde maatregelen moeten nemen om dergelijke incidenten te voorkomenvoortaan. Ondanks de doodvonnissen die aan de aanstichters waren uitgesproken (Schmidt, Gladkov, Antonenko en Chastnik werden op Berezan doodgeschoten), werden er geen serieuze conclusies getrokken. Vele andere tragische gebeurtenissen vonden plaats, de eerste Russische revolutie genaamd, waarvan een deel de opstand op de kruiser Ochakov was. De datum "1905" werd toen voor altijd bloedrood.
