Hoe vaak ze op school ook uitleggen hoe het eenvoudige verleden verschilt van het perfecte verleden, je kunt dit alleen begrijpen door de subtiliteiten zelf te voelen. Met ervaring en het gebruik van linguïstische intuïtie, zult u binnenkort zelf kunnen bepalen of u Past Simple of Past Perfect in een zin wilt invoegen, of misschien allemaal tegelijk. Dus eerst moet je alle tijden behandelen, zodat je later op deze twee in meer detail kunt gaan.
Engelse tijden
In dit artikel moet ook aandacht worden besteed aan andere tijden om de algemene situatie te verduidelijken. Net als in het Russisch heeft het Engels drie tijden: heden, verleden en toekomst, en Simple, Continuous, Perfect en Perfect Continuous zijn de zogenaamde toestanden van deze tijden. Het blijkt dat er maar twaalf tijden zijn, de constructies waar naartoe moet en Toekomst-in-het-verleden niet meegerekend worden.
Klinkt misschien ingewikkeld, maar dat is het niet echt. Immers, als we Russisch spreken, kunnen we, zonder het zelf te merken, werkwoorden in verschillende complexe tijden gebruiken, alleen zijn we in het Engels voorzichtigerbestudeer deze regel. Hieronder volgt een korte beschrijving van de betekenissen van deze tijden.
Past Perfect - werkwoorden en acties in deze tijd gebeurden en eindigden voor iedereen.
Past Perfect Continuous - in dit geval begon het evenement in een ver verleden. Het duurde een tijdje en eindigde in het verleden en bracht resultaten.
Past Continuous - de gebeurtenis duurde een bepaalde tijd.
Past Simple - gebeurtenis is gebeurd.
Present Perfect - het evenement is net afgelopen. En het leverde resultaten op.
Present Perfect Continuous - het evenement begon in het verleden. En het is net afgelopen.
Present Continuous - het evenement vindt nu plaats.
Present Simple - gebeurtenis gebeurt.
Future Perfect - het evenement eindigt. En zal in de toekomst resultaten opleveren.
Future Perfect Continuous - de gebeurtenis zal op een bepaald punt en einde plaatsvinden, waardoor het resultaat overblijft.
Future Continuous - het evenement zal ergens in de toekomst plaatsvinden.
Future Simple - evenement zal plaatsvinden.
Past Simple of Past Perfect in het Engels
Wat is het verschil tussen deze twee verleden tijden? Om het te begrijpen, moeten we verwijzen naar de directe vertaling van hun namen. Als met de Past Simple, dat wil zeggen eenvoudig, alles min of meer duidelijk is: dit is een actie die in het verleden heeft plaatsgevonden, zonder enige precieze indicatie van de duur en het resultaat, dan is het met Perfect iets gecompliceerder. Perfect wordt vertaald als "perfect", dat wil zeggen, het betekent een actie die precies in het verleden is geëindigd en heeftresultaat. De voltooid verleden tijd kan de oudste worden genoemd in vergelijking met andere, dus als je ziet dat er twee werkwoorden in één zin zijn, en een van hen heeft de aangegeven actie eerder voltooid dan de andere, voel je vrij om het in de voltooid verleden tijd te zetten.
Regels en voorbeelden
De twee tijden verschillen ook grammaticaal. Het werkwoord dat in de Past Simple wordt gebruikt, moet altijd in de tweede vorm staan. De tweede vorm van werkwoorden is een nogal ingewikkeld onderwerp, aangezien er twee soorten werkwoorden zijn: regelmatig en onregelmatig. Als je de juiste in de tweede en derde vorm plaatst, voeg dan altijd de uitgang -ed toe. Maar met de verkeerde is alles een beetje moeilijker. Hun tweede en derde vorm kunnen zowel van reguliere werkwoorden als van elkaar verschillen. Hier helpen geen regels, je moet het alleen onthouden.
Hij stopte met roken. - Hij werd zanger.
Hij was twintig jaar geleden gestopt met roken. - Hij was lang geleden zanger geworden.
Om het werkwoord in de Past Perfect correct te gebruiken, moet je het niet alleen in de derde vorm zetten, maar ook altijd het hulpwerkwoord had toevoegen, ongeacht geslacht en getal.
Hoe te begrijpen of het nodig is om het werkwoord in de Past Simple of Past Perfect vorm te zetten? Dit moet in context worden begrepen. De onvoltooid verleden tijd wordt bijna altijd gebruikt, vooral als er geen aanwijzende woorden zijn:
Ik heb een cadeautje voor haar gemaakt. Ik wilde je geen pijn doen!
De voltooid verleden tijd wordt hetzelfde gebruiktin twee vergelijkbare gevallen:
Tom kwam toen Lisa al een ma altijd had gekookt. Hij was weggegaan voordat ze in slaap viel. - Een handeling in de voltooid verleden tijd is duidelijk eerder gebeurd dan het onvoltooid verleden. Je kunt ook het resultaat van de actie bekijken: Tom is gearriveerd en het eten is al klaar.
Hij zag veel stukjes glas - iemand had het raam gebroken. - In dit geval worden het resultaat van de actie en de gevolgen ervan duidelijker waargenomen.
Dus, om te bepalen in welk geval je de Past Perfect moet plaatsen, moet je precies de betekenis weten van de zin die je wilt zeggen, terwijl je aandacht besteedt aan de aanwijswoorden van de tijd die je nodig hebt, zoals al, net, na of door.
Present Perfect of Past Simple? Of Past Perfect?
Het is de moeite waard om na te denken over de verschillen tussen het gebruik van Present Perfect en Past Simple in zinnen, en hoe de past perfect verschilt van de past perfect.
Het belangrijkste kenmerk van de tegenwoordige perfecte tijd: de actie heeft net plaatsgevonden en heeft een resultaat. In tegenstelling tot de Past Perfect, is er heel weinig tijd verstreken sinds de actie in de Present Perfect:
Jerald had zijn huis tien jaar geleden gebouwd. - Ik heb mijn essay nog niet af.
Maar aangezien Past Perfect de vroegste tijd is, en zowel Past Simple als Present Perfect later plaatsvinden, hoe onderscheid ik ze dan? Heel eenvoudig, je moet opnieuw kijken naar de aanwijswoorden, de context en de aanwezigheid van het resultaat in de tegenwoordige perfecte tijd:
Mabel heeft gisteren afgewassen. - Mabel is net gewassengerechten.
Als je de Present Perfect in spraak gebruikt, is het ook de moeite waard om te onthouden dat zo'n unieke constructie geschikt is:
Ik ben nog nooit in Amerika geweest. Ze heeft nog nooit een echt verjaardagsfeestje gehad. - Dat wil zeggen, iemand heeft nog geen actie uitgevoerd.
Nogmaals, het verschil kan meestal alleen worden gevoeld door de subtiliteiten van de betekenis van je zin te begrijpen.
