In een tijd waarin de moderne samenleving aandringt op constante consumptie en bovendien zegt dat we meer moeten verdienen om nog meer te consumeren, zul je je onvermijdelijk afvragen of een dergelijk standpunt en dergelijke ideologie in het algemeen juist zijn? Vandaag zullen we het hebben over het omgekeerde fenomeen, het fenomeen van weigering, het zal interessant zijn.
Betekenis
We willen beginnen met de etymologie en de lezer vertellen over het prachtige verband tussen "verhaal", "verhaal" en "weigering", maar zoiets kunnen we niet doen, omdat het woordenboek met de oorsprong van woorden ondersnijdt ons vleugels van fantasie, en we worden gedwongen om niet met fictie te werken, maar met feiten. Maar de waarheid is dat dit woord niet in het etymologische woordenboek staat, dus laten we meteen beginnen met het verklarende. Afwijzing is niet het meest aangename woord, maar zelfs het heeft een betekenis, laten we eens kijken:
- Hetzelfde als weigeren of weigeren.
- Hetzelfde als Becar.
Een mysterieus woord dat zijn ware betekenis verbergt. Maar we maken het toch open. Maar niet voorom aan te vallen, maar alleen om de betekenis goed te begrijpen.
Dus laten we de betekenis uitleggen van de woorden die in dit geval belangrijk zijn. De betekenis van het woord "weigeren" of "weigeren (hun betekenis is hetzelfde):
- Antwoord ontkennend (op een vraag, verzoek of aanbod).
- Iets ontnemen, iets beperken.
- Staakt te handelen als gevolg van ziekte of schade (informeel).
- Verlaten als een erfenis, nalaten (verouderd).
Omdat bekar een ander concept is, dus laten we de betekenis apart geven. Bekar is dus "een muzikaal teken dat de actie van de vorige scherpe of vlakke toon annuleert en de hoofdwaarde van de noot herstelt." We geven eerlijk toe dat we geen muzikale opleiding hebben, daarom zijn we niet in staat om de subtiliteiten van het concept uit te leggen, maar we kunnen zinnen maken die de betekenis van andere betekenissen van het woord "weigering" verduidelijken.
Voorbeelden
Woordenboekgegevens zijn goed. Maar ze zijn dood zonder alledaagse spraak. Daarom moeten we zinnen maken die een productieve vereniging vormen met het object van studie:
- Hij vroeg om een sigaret en ik weigerde ronduit.
- Hij ontzegde zichzelf alles om een hond te kopen, veranderde toen van gedachten en ging met het geld naar een restaurant.
- De held van de film "Born on the Fourth of July" verloor zijn benen door een blessure en raakte gedesillusioneerd door het leven.
- Mijn oom had de meest eerlijke regels en weigerde me daarom al zijn 20 miljoen dollar!
- Afwijzing van overmaat leidt tot innerlijke harmonie.
Als de lezer plotseling twijfelde aan de legitimiteit van het gebruik van het werkwoord "geweigerd" in de betekenis van "nagelaten" (je weet maar nooit, er kan iets gebeuren), dan verzekeren we hem: zo'n betekenis bestaat. Eigenlijk schreven we er hierboven al over. Het is de moeite waard om naar het werkwoord "weigeren" en de vierde betekenis ervan in het verklarende woordenboek te kijken. Ja, het is verouderd, maar niet verdwenen. En geloof degenen die iets anders beweren niet.
Zin nummer twee gebruikt een werkwoord, dus hebben we besloten om nog een werkwoord te maken met het zelfstandig naamwoord "weigering", wat meer geschikt is. We hopen dat de lezer niet boos op ons is, want overdaad is geen gebrek.
Synoniemen
We vervolgen onze taalreis. En het is nog lang niet voorbij. Synoniemen kunnen worden behandeld zoals u wilt, maar men kan de realiteit van de Russische taal niet ontkennen, dat voor de laatste synoniemen een kenmerkend kenmerk zijn. Daarom zullen we onze plicht niet ontlopen en de lezer voorzien van vervangingen voor het object van studie. Weigering is niet het meest aangename woord, maar hij heeft bondgenoten en vrienden. Laten we naar de lijst kijken:
- pas;
- boycot;
- ontkenning;
- afwijking;
- onenigheid.
De andere vervangingen die door het woordenboek worden aangeboden, wekten geen vertrouwen, dus hebben we ze niet in de lijst opgenomen.
Subtiliteiten van de betekenis van het zelfstandig naamwoord "pass"
Het is ook nodig om de aanwezigheid van het woord "pass" in de lijst uit te leggen. Er is een pas die wordt gebruikt in een kaartspel, en er zijn er die nodig zijn in de sportwedstrijden. En deze zelfstandige naamwoorden zijn homoniemen. Waarschijnlijk heb je deze zin vaak gehoord: "Nee, jongens, ik ben geslaagd." Dit betekent niet dat de persoon heeft besloten een scharnierende pass naar het strafschopgebied te maken, en daar zal de aanvaller zeker op reageren. Je kunt ook van de andere kant gaan: wat betekent weigering? Je kunt het object van studie definiëren via het zelfstandig naamwoord "pass". Trouwens, als het niet om de kaarttafel en het groene laken gaat, krijgt het woord "pas" snel een figuurlijke betekenis.
Tekenen van afwijzing
Wis nu alles met de betekenis van het woord "weigering". Een ander ding is interessant: hoe herken je een mislukking? We begrijpen tenslotte niet altijd wanneer we worden afgewezen, en het maakt niet uit waar het over gaat, of het nu weer een mislukking in de liefde is of het vinden van een baan. Weet u bijvoorbeeld dat het niet gebruikelijk is dat de Japanners direct weigeren om de gesprekspartner niet in een ongemakkelijke positie te brengen? Hoe werken ze? Ze stellen verhelderende vragen, als de Japanners vragen om de tijd te verzetten of een andere plaats aan te wijzen, dan moet dit worden opgevat als een weigering, waarvan de betekenis afhangt van de situatie. Waarom vertellen we dit? En het zijn niet alleen de Japanners die dit doen. Als een persoon niet onmiddellijk akkoord gaat met sommige van uw voorstellen, dan wil hij hoogstwaarschijnlijk niet of voelt hij zich ongemakkelijk, met andere woorden, op de een of andere manier, maar er zal geen deal zijn (wat dat ook betekent). En nu twee klassieke voorbeelden:
- Als een meisje een date steeds opnieuw plant, wil ze waarschijnlijk geen date.
- Als de werkgever zegt dat hij je terugbelt, dan kun je gerust naar een andere gaaninterview.
De vraag waarom niet weigeren hangt onmiddellijk in de lucht en stijgt snel naar de hemel, eeuwig wordend, dat wil zeggen, niemand zal hem ooit beantwoorden, maar we denken dat de redenen voor dergelijk gedrag in de ideologie moeten worden gezocht van universele tolerantie en angst om te beledigen. Maar kwetsen banale bewegingen het intellect van een persoon niet meer dan een directe weigering? Iets om over na te denken.
