Het is gebruikelijk dat een persoon verschillende dingen doet. Niet al zijn acties worden echter door anderen goedgekeurd en sommige worden zelfs gestraft. Elke burger moet goed weten wat een misdrijf is, wat de tekenen zijn en welke gevolgen het met zich meebrengt. Misschien zal dit iemand behoeden voor overhaaste en riskante acties.
Act, misdrijf, misdaad - wat is het verschil?
Een daad is een korte handeling, een handeling die zijn eigen doelen en gevolgen heeft. Het toont de houding van een persoon tegenover de wereld om hem heen, tegenover mensen, tegenover zichzelf. Een handeling is niet noodzakelijkerwijs een fysieke handeling van een persoon. Demonstratie van iemands houding ten opzichte van iets of iemand kan worden uitgevoerd door gezichtsuitdrukkingen, blik of gebaar, intonatie of passiviteit (als een bepaalde handeling schadelijk is).
Misdemeanor is een opzettelijke of roekeloze handeling die een individu of de samenleving schaadt. Vergeleken met het misdrijf is deze schade echter niet van ernstige aard. Een misdrijf wordt bestraft met administratieve of disciplinaire maatregelen tegen de overtreder.
Misdaad - een handeling die volgens de wetten van het land strafbaar is en schade toebrengt aan het slachtoffer. Inactiviteit kan ook strafbaar zijn als dit heeft geleid tot gebeurtenissen die aanzienlijke schade hebben veroorzaakt aan een wettelijk beschermd object.
Bij het plannen en uitvoeren van sommige acties kiest een persoon altijd de middelen en methoden voor de uitvoering ervan, en voorziet de resultaten. Dat wil zeggen, hij heeft altijd opties voor gedrag: wel of niet schenden van sociale en wettelijke normen. Hij moet duidelijk weten dat wangedrag en misdaad strafbaar zijn.
Hoe weet je of er een misdrijf is gepleegd?
De juiste kwalificatie van de mate van onwettigheid van iemands acties bepa alt de mate van zijn straf. Bij de behandeling van een zaak voor de rechtbank wordt met het volgende rekening gehouden:
- Wat is de mate van gevaar, schade aan de samenleving, objecten onder de bescherming van de wet.
- Of deze daden nu bewust of door hun eigen nalatigheid zijn gepleegd.
- Zijn ze verboden door het Wetboek van Strafrecht.
- Of dergelijke acties worden bestraft met een of meer artikelen van het Wetboek van Strafrecht.
De afwezigheid van ten minste één van deze tekens geeft reden om de betreffende handeling niet als strafbaar te kwalificeren. Als het onder een artikel van het Wetboek van Strafrecht v alt, worden de mate van ernst (het bedrag, het soort schade dat aan het slachtoffer is toegebracht) en de straf die overeenkomt met een specifiek strafartikel vastgesteld.
Misdaad en…
Dus, de strafbaarheid van een misdaad iseen van zijn musthaves. Wat betekent dit?
- De persoon wordt vervolgd volgens de wetten van het land als de door hem gepleegde daad een strafrechtelijke bestraffing waard is (O. N. Bibik, doctor in de rechten).
- De ernst van het misdrijf bepa alt de mate van straf.
- Misdaad en strafbaarheid van een feit zijn geregeld in een artikel in het Wetboek van Strafrecht.
Straf is in wezen een maatregel van dwangmatige invloed op de dader, met als doel:
a) het corrigeren van zijn illegale gedrag;
b) bevrediging van de natuurlijke behoefte van leden van de samenleving, het publiek als vergelding voor de schade die aan hen is toegebracht;
c) waarschuwing, intimidatie van personen die vatbaar zijn voor illegaal gedrag.
Classificatie van strafbare feiten
Ondanks al hun gelijkenis, verschillen veel van hen sterk in het niveau van gevaar voor de samenleving, daarom wordt het noodzakelijk om ze te scheiden volgens duidelijke criteria.
- Ernst.
- Volgens het doel van het misdrijf. Ongetwijfeld beschermd door de wet, volgens het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, zijn dit eigendoms- en persoonlijke rechten van een persoon, zijn vrijheden, openbare orde en veiligheid (evenals van de mensheid), het milieu.
- Volgens de vorm van schuld: opzettelijk gepleegd of als gevolg van nalatigheid.
Uiteindelijk wordt de strafbaarheid en strafbaarheid van een handeling bepaald door de mate van gevaar van de onrechtmatige handelingen van de proefpersoon, gericht op wettelijk beschermde voorwerpen. Bijvoorbeeld voor handelingen,begaan door nalatigheid (geringe ernst), wordt een gevangenisstraf van niet meer dan twee jaar toegekend.
Intentie is een vorm van schuld
De aan- of afwezigheid van emoties over de ondernomen acties en hun resultaten, de diepte en aard van ervaringen bepalen de morele houding van de crimineel en tonen zijn beoordeling van zijn eigen illegale gedrag.
In het strafrecht is schuld een van de belangrijkste tekenen van misdaad, de basis voor het bepalen van de mate van strafbaarheid van een handeling.
De eerste vorm van schuld is opzet:
- rechtstreeks, als de overtreder zich voorstelt welk mogelijk of onvermijdelijk gevaar zijn onwettige acties opleveren voor het object van zijn inbreuk, en deze consequenties wil;
- indirecte bedoeling verschilt van directe bedoeling doordat de dader de schade voorziet die zijn acties zullen veroorzaken, maar dit niet wil, onverschilligheid toont, onverschilligheid voor de mogelijke gevolgen van zijn daad.
De gevaarlijkste persoon voor de samenleving is een persoon die zich bewust op een misdaad voorbereidt, van tevoren een crimineel doel stelt, het plant, de middelen voorbereidt (transport, wapens, enz.), de noodzakelijke omstandigheden schept voor zijn implementatie.
Minder gevaarlijk is een misdaad begaan onder invloed van passie - een plotselinge psychologische schok die ontstond in een onverwachte of blijvende bedreigende situatie. De persoon onderneemt bijvoorbeeld actie om zichzelf te beschermen, (of een andere persoon) te redden en, omdat hij dergelijke gevolgen niet wil,schade toebrengen aan de persoon die deze acties uitlokt.
Wanneer wordt roekeloosheid en nalatigheid als crimineel beschouwd?
De tweede vorm van schuld is nalatigheid. Justitie gaat bij het bepalen van de mate van strafbaarheid en strafbaarheid uit van de omvang en aard van de aan het object toegebrachte schade, en houdt rekening met de aanleiding tot dit feit:
- Lidness - Betrokkene voorzag niet het volledige gevaar van zijn acties. Of hij voorzag, maar had arrogant, ten onrechte verwacht dat hij ze zou voorkomen zonder rekening te houden met zijn eigen capaciteiten.
- Nalatigheid - de overtreder neemt de gevaarlijke gevolgen van zijn acties of nalatigheid niet op zich, hoewel hij volgens de wet verplicht en in staat is deze te voorzien en te voorkomen. Zo verplicht de positie en status van een bewaker hem tot waakzaamheid, aandacht voor mensen die naar het object komen dat hij bewaakt, om bepaalde beschermende functies uit te voeren in gevaarlijke situaties. Maar hiervoor moet hij mentaal en fysiek gezond zijn, intellectueel klaar om de juiste beslissingen te nemen.
Strafrecht beschouwt criminele nalatigheid als een minder ernstige daad dan frivoliteit.
De duivel zit in de details…
Voor alle elementen van misdrijven worden hun belangrijkste kenmerken als strikt verplicht beschouwd. Maar de eigenaardigheid van elk van hen bestaat uit specifieke indicatoren, die in hun totaliteit het lot van de crimineel aanzienlijk kunnen verergeren of verlichten. Het bepalen van de mate van straf is een beslissing van het lot van een persoon.
De componenten (elementen) van de misdaad,zorgvuldige studie vereisen zijn:
- its object - aanvallen erop zijn onderworpen aan strafrechtelijke bestraffing;
- objectieve kant - karakteriseert de tekenen van een handeling (die ook inactiviteit herkent) volgens de omstandigheden, plaats, tijd, methoden van opdracht en bepa alt de ernst van de gevolgen voor de benadeelde partij;
- onderwerp van het misdrijf - een gedetailleerde psychologische beschrijving van de dader, rekening houdend met zijn leeftijd, geslacht, positie en andere gegevens;
- subjectieve kant - feiten met betrekking tot de identiteit van de dader: analyse van zijn eigen beoordeling van de gepleegde, zijn motieven (motieven) en de gewenste resultaten (doelen) van de handeling, enz.
De studie van alle details van het misdrijf geeft aanleiding tot strafbaarheid, dit is het resultaat van een grondig onderzoek en analytisch werk van de opsporingsautoriteiten.
Dingen om over te praten met kinderen
Onderwijs aan kinderen van morele verantwoordelijkheid voor hun daden is de directe verantwoordelijkheid van ouders. Maar het kind moet weten dat het veel verder gaat dan het gezin: naarmate het ouder wordt, krijgt het niet alleen meer rechten, maar ook plichten jegens de samenleving en de staat.
Wat is een misdaad en de strafbaarheid ervan - dit zijn onderwerpen voor serieuze gesprekken met tieners, en hun doel is niet om bang te maken, maar om een opgroeiend persoon te waarschuwen. De redenen voor zulke doelgerichte gesprekken zijn divers (incidenten in andere families, publicaties in de media, literatuur, film), en soms biedt het leven zelf ze:
- wat isechte menselijke waarden,
- hoe kom je uit kritieke levenssituaties,
- hoe criminogene situaties en bedrijven te vermijden,
- wat is echte vriendschap, wederzijdse hulp,
- over frivoliteit en onverantwoordelijkheid, hun gevolgen in het persoonlijke en openbare leven.
Als een kind wordt gewaarschuwd voor wat illegale handelingen zijn en hun strafbaarheid, betekent dit dat hij tegen hen gewapend is met sociale verantwoordelijkheid en bewustzijn. Het is een soort immuniteit tegen misdaadbacillen.
