Morfologische analyse van een zelfstandig naamwoord, een voorbeeld dat we in dit artikel zullen bespreken, is een zeer populair type werk in Russische lessen. Het is een feit dat je op deze manier gemakkelijk kunt begrijpen hoe goed studenten georiënteerd zijn in het onderwerp met betrekking tot dit woordsoort.
Wat omvat de morfologische analyse van een woord (zelfstandig naamwoord)? Voorbeelden voor uw aandacht.
Zelfstandig naamwoord als onderdeel van spraak
Het zelfstandig naamwoord is heel gebruikelijk in het Russisch. Het is bedoeld om objecten en verschijnselen te benoemen die een persoon omringen. En dat zijn er veel. Een kwart van alle woorden die we gebruiken zijn zelfstandige naamwoorden.
Dit deel van de toespraak beantwoordt de vragen: "wie?" of wat?". Het hangt er allemaal van af of het object geanimeerd is of niet. Vergeet ook casusvragen niet.
Een morfologische analyse uitvoerenzelfstandig naamwoord (we zullen er iets later een voorbeeld van laten zien), moet worden opgemerkt dat er verschillende betekenissen van deze woordsoort kunnen worden onderscheiden:
- Specifiek. Ze duiden tastbare voorwerpen aan, bijvoorbeeld: een boek, een tijdschrift, een tafel, een persoon, een vogel.
- Echt. Noem elke stof - koffie, suiker, water, zijde.
- Afgeleid. Ze duiden fenomenen aan die niet kunnen worden aangeraakt: gedachten, liefde, onderwijs, huilen.
- Collectief. Ze betekenen veel als geheel - studenten, kinderen, muggen, gebladerte.
Aanhoudende en niet-permanente symptomen: wat is het verschil
Elke morfologische ontleding van een woord, met of zonder voorbeelden, omvat de opsomming van kenmerken. Voor elk variabel deel van de spraak worden ze onderverdeeld in permanent en niet-permanent.
Het is een feit dat bijna elk woordsoort (behalve gerunds en bijwoorden) van vorm kan veranderen. Het zelfstandig naamwoord is ook aan verandering onderhevig. Afhankelijk van de grammaticale structuur van de zin, gebruiken we verschillende uitgangen - dit wordt vormvorming genoemd. Dergelijke tekens zullen inconsistent zijn. Voor een zelfstandig naamwoord zijn dit cijfers en hoofdletters.
De wispelturige morfologische kenmerken zijn hetzelfde, ongeacht de grammatica. Een zelfstandig naamwoord heeft altijd een specifiek geslacht (mannelijk, onzijdig of vrouwelijk) of verbuiging (eerste, tweede of derde). Bovendien kan men zeker spreken over zijn bezieldheid of levenloosheid, evenals over de vraag of het zijn eigen ofzelfstandig naamwoord.
Algemene grammaticale betekenis
Om te bewijzen dat we een specifieke woordsoort nodig hebben, begint hiermee de morfologische analyse van het zelfstandig naamwoord. Voorbeeld:
We vlogen met het vliegtuig naar onze vakantiebestemming.
Vliegtuig (wat?) is een zelfstandig naamwoord omdat het een object aanduidt.
Bovendien moet u de beginvorm specificeren (het woord wordt in de nominatief enkelvoud gezet). In dit geval is de oorspronkelijke vorm een vliegtuig.
Laten we nog een voorbeeld geven waarbij de algemene grammaticale betekenis een abstract begrip zal zijn:
Er kwamen allerlei gedachten bij Natalia voordat ze naar bed ging.
Gedachten (wat?) – zelfstandig naamwoord, omdat duidt een abstract begrip aan. Oorspronkelijke vorm - gedachte.
Permanente tekens
Bij de analyse van de woordsoort is het ook noodzakelijk om constante morfologische kenmerken aan te geven. Laten we er in meer detail op ingaan. Eerst bepalen we of we een eigennaam of een gewoon zelfstandig naamwoord hebben.
De meeste woorden in deze woordsoort in het Russisch zijn zelfstandige naamwoorden, d.w.z. ze benoemen homogene objecten en verschijnselen. Hun onderscheidende kenmerk is dat ze met een kleine letter worden geschreven als ze niet aan het begin van een zin staan: auto, tafel, boek, persoon, boom. Eigennamen duiden unieke objecten en verschijnselen aan - dit zijn allerlei toponiemen, namen en achternamen.
Ten tweede definiëren we animatie. Als het zelfstandig naamwoord verwijst naar dieren in het wild, is het geanimeerd, anders niet.
Categorieverbuiging verwijst ook naar constante morfologische kenmerken. Er zijn drie verbuigingen in het Russisch. Hun tabel staat in het artikel.
Het geslacht van een zelfstandig naamwoord verwijst ook naar permanente kenmerken, het is ongewijzigd in deze woordsoort.
Wikkelige tekens
Tijdens de analyse van een woordsoort worden vormvormende of niet-permanente tekens noodzakelijkerwijs aangegeven. Zonder hen is de morfologische analyse van het zelfstandig naamwoord onmogelijk. Voorbeelden:
Toeristen naderden rustig het meer.
Naar het meer – gebruikt in de datief, enkelvoud.
Het meisje stond voor de deur van het kantoor en durfde niet naar binnen te gaan.
Achter de deur - gebruikt in instrumentaal, meervoud.
We verwijzen dus naar naamval en nummer naar niet-permanente morfologische kenmerken van een zelfstandig naamwoord.
Syntactische rol
De syntactische rol in de zin completeert de morfologische analyse van het zelfstandig naamwoord. Voorbeeld:
Een tedere lentezon verscheen van achter de wolken.
Verscheen (vanwaar?) van achter de wolken. Het zelfstandig naamwoord wolken is een omstandigheid met een voorzetsel. In schriftelijke analyse kan het eenvoudig dienovereenkomstig worden onderstreept.
Er is nog een zelfstandig naamwoord in de zin - de zon.
De zon is verschenen (wat?). In een zin is het het onderwerp.
Voorbeeld ontleden
Hoe ziet de morfologische ontleding van namen er volledig uitzelfstandige naamwoorden? Het overzicht en voorbeeld van een schriftelijke recensie is als volgt:
- Algemene grammaticale betekenis. Geef aan welke vraag het woord beantwoordt. Hoe heet het - een object, een abstract concept, een substantie, of heeft het een collectieve betekenis.
- Oorspronkelijke vorm. Het is noodzakelijk om het woord in de nominatief enkelvoud te zetten.
- Permanente morfologische kenmerken. Gemeenschappelijk of juist, categorie van animatie, verbuiging, geslacht.
- Tekens zijn wispelturig. We specificeren in welke vorm het zelfstandig naamwoord in deze zin wordt gebruikt, rekening houdend met het getal en de naamval.
- Syntactische rol. Vermeld zeker in de zin bij de vraag. We mogen het voorzetsel dat betrekking heeft op dit lid van de zin niet vergeten.
Laten we als voorbeeld alle zelfstandige naamwoorden uit de zin analyseren:
Alle kinderen renden het veld op om te genieten van de warme zomerregen.
- Kinderen (wie?) - zelfstandig naamwoord, noemt een collectief beeld.
- Oorspronkelijke vorm - kinderen.
- Constante kenmerken: zelfstandig naamwoord, animeren, 1e verbuiging, vrouwelijk.
- Inconstante kenmerken: gebruikt in het enkelvoud (het heeft alleen deze vorm, omdat het collectief is) van de nominatief.
- De jongens renden weg (wie?) - in de zin is het onderwerp.
Op het veld (waarop?) – zelfstandig naamwoord, omdat benoemt een item.
- De initiële vorm is een veld.
- Constante kenmerken: zelfstandig naamwoord, levenloos, 2e verbuiging, onzijdig geslacht.
- Variabele kenmerken:gebruikt in de accusatief enkelvoud.
- Ran uit (waar?) op het veld - in de zin is het een omstandigheid met een voorzetsel.
Regen (wat?) - zelfstandig naamwoord, omdat noemt een natuurverschijnsel.
- Oorspronkelijke vorm - regen
- Constante kenmerken: zelfstandig naamwoord, levenloos, 2e verbuiging, mannelijk.
- Inconstante kenmerken: gebruikt in de datief enkelvoud.
- Verheug u (wat?) regen - in de zin is een toevoeging.
