Complexe zinnen met ondergeschikte elementen zijn verdeeld in verschillende groepen. Het zijn er in totaal drie. In spraak kan er een complexe uitdrukking zijn met homogene ondergeschiktheid van bijzinnen, heterogeen (parallel) en sequentieel. Verderop in het artikel zullen we de kenmerken van een van deze categorieën bekijken. Wat is een complexe zin met homogene onderschikking van bijzinnen?
Algemene informatie
Homogene onderschikking van clausules (voorbeelden van dergelijke constructies worden hieronder gegeven) is een uitdrukking waarin elk deel verwijst naar het hoofdelement of naar een specifiek woord erin. De laatste optie doet zich voor als de extra component slechts een bepaald deel van de hoofdcomponent distribueert. Zinnen met homogene onderschikking van bijzinnen hebben een nummerKenmerken. De verspreidingselementen zijn dus van hetzelfde type, dat wil zeggen, ze beantwoorden dezelfde vraag. Meestal zijn ze met elkaar verbonden door overkoepelende vakbonden. Als ze een opsommingswaarde hebben, dan is de relatie vakbondsloos, zoals bij homogene leden. Wat betekent hier in het algemeen homogene onderschikking van bijzinnen.
Communicatie in context
1. De verstilde jongens zorgden voor de auto /1 totdat hij de kruising verliet /2 totdat het stof dat hij opwierp verdween /3 totdat hij in een stofbal veranderde /4.
Deze zin is complex. Het bestaat uit vier eenvoudige. De eerste is het belangrijkste, de volgende zijn de bijvoeglijke naamwoorden van tijd, die allemaal tot de belangrijkste behoren. Elk beantwoordt dezelfde vraag - tot wanneer? De hoofdverbinding "terwijl" verbindt alle aanvullende elementen. We hebben dus homogene ondergeschiktheid van bijzinnen.
2. Papa vertelde me /1 dat hij nog nooit zo'n brood had gezien /2 en /dat de huidige oogst erg goed is/3.
Zo'n zin is complex. Het bestaat uit drie eenvoudige. De allereerste is de belangrijkste, de volgende zijn ondergeschikt of extra. Ze verwijzen allemaal naar het enkele predikaat "spoke". Het wordt uitgedrukt door het werkwoord in de eerste zin. Je kunt ze één vraag stellen - "wat?". Met de unie "wat", die de belangrijkste is, is elke bijzin geassocieerd. Ze zijn met elkaar verbonden door de verbindende unie "en". Hieruit volgt dat de homogene ondergeschiktheid van clausules werd gebruikt bij de constructie van de uitdrukking.
3. De hoofdverbinding die extra elementen verbindt, kan in sommige gevallen worden weggelaten, maar het is gemakkelijk om deze te herstellen.
Bijvoorbeeld: Een man keek /1 hoe de boot terugkeerde naar de stoomboot /2 en / de matrozen voor een zeer lange tijd, elkaar duwend, trok hem aan de takels /3. - De man keek /1 hoe de boot terugkeerde naar het schip /2 en / hoe de matrozen elkaar lange tijd voortduwen en aan de takels trokken /3.
Leestekens
1. Als een verbindende of scheidende unie ("ja", "en" met de betekenis "of", "en", "of") homogene clausules verbindt, plaats dan geen komma ertussen:
Papa vertelde me dat hij nog nooit zo'n brood had gezien en dat dit jaar een zeer goede oogst was.
Hij verklaarde serieus dat we onmiddellijk zijn huis moesten verlaten, anders belt hij de politie.
2. Een komma wordt tussen ondergeschikte homogene zinnen geplaatst als coördinerende voegwoorden worden herhaald.
Toen hij in het ziekenhuis aankwam, herinnerde hij zich hoe ze plotseling werden aangevallen door de nazi's, en hoe iedereen werd omsingeld, en hoe het detachement erin slaagde bij hun eigen te komen.
3. Als voegwoorden "of … of" worden gebruikt als herhalende constructies (in het voorbeeld kunt u veranderen in of), worden de homogene clausules die ermee verbonden zijn gescheiden door een komma.
Het was onmogelijk om te zeggen of het een brand was of dat de maan begon op te komen. - Het was onmogelijk om te zeggen of het een brand was of dat de maan begon op te komen.
Structuren met gecombineerdverbinding
Zinnen met talrijke homogene ondergeschiktheid van bijzinnen komt in verschillende varianten voor. Zo is bijvoorbeeld parallel- en serieschakeling mogelijk. Om deze reden hoeft u bij het ontleden niet meteen een algemeen schema op te stellen of te haasten met interpunctie.
Contextanalyse
Homogene ondergeschiktheid van bijzinnen wordt geparseerd volgens een bepaald schema.
1. Ze benadrukken de grammaticale basis en tellen het aantal eenvoudige elementen waaruit de constructie bestaat.
2. Wijs alle onderschikkende voegwoorden en verwante woorden aan en stel op basis hiervan bijzinnen en de hoofdzin vast.
3. Het hoofdelement wordt gedefinieerd voor alle aanvullende. Als resultaat worden paren gevormd: hoofd-ondergeschikte.
4. Op basis van de constructie van een verticaal schema van een complexe zin, wordt de aard van de ondergeschiktheid van ondergeschikte structuren bepaald. Het kan een parallel, opeenvolgend, homogeen, gecombineerd type zijn.
5. Er wordt een horizontaal schema gebouwd op basis waarvan leestekens worden geplaatst.
Zinnen ontleden
Voorbeeld: het argument is dat als je koning hier drie dagen is, je absoluut verplicht bent te doen wat ik je zeg en als hij niet blijft, zal ik elk bevel uitvoeren dat je me geeft.
1. Deze complexe zin bevat zeven eenvoudige: Argument/1 dat /2 als uw koning hier drie dagen zal zijn /3 dan bent u onvoorwaardelijk verplicht te doen /2 wat ik u zeg /4 en / als hij niet blijft /5 dan zal ik elk bevel uitvoeren /6 dat je geeft me geef /7.
1) het geschil is;
2) als je koning hier drie dagen is;
3) iets… dan ben je absoluut verplicht om dat te doen;
4) wat kan ik je vertellen;
5) als hij niet blijft;
6) dan zal ik elke bestelling uitvoeren;
7) die je me geeft.
2. De hoofdzin is de eerste (het geschil is dat), de rest zijn bijzinnen. Alleen de zesde zin roept een vraag op (dan voer ik elke opdracht uit).
3. Deze complexe zin is verdeeld in de volgende paren:
1->2: het argument is dat… dan bent u absoluut verplicht om dat te doen;
2->3: je bent absoluut verplicht dit te doen als je koning hier drie dagen is;
2->4: je bent absoluut verplicht om te doen wat ik je zeg;
6->5: Ik zal elke bestelling uitvoeren als deze niet blijft;
6->7: Ik zal elke opdracht uitvoeren die je me geeft.
Mogelijke moeilijkheden
In het bovenstaande voorbeeld is het wat moeilijk te begrijpen welk type de zesde zin is. In deze situatie moet u kijken naar de coördinerende vakbond "a". In een complexe zin mag het, in tegenstelling tot het ondergeschikte verbindingselement, niet naast de bijbehorende zin staan. Op basis hiervan is het noodzakelijk om te begrijpen welke eenvoudige elementenbindt deze vereniging. Hiervoor blijven alleen zinnen met opposities over en wordt de rest verwijderd. Zulke delen zijn 2 en 6. Maar aangezien zin 2 verwijst naar clausules, dan moet 6 ook zo zijn, omdat het door een coördinerende unie met 2 is verbonden. Het is gemakkelijk te controleren. Het is voldoende om een vakbond met zin 2 in te voegen en 6 te verbinden met de belangrijkste met betrekking tot 2. Voorbeeld: het geschil is dat ik elke bestelling zal uitvoeren. Op basis hiervan kunnen we zeggen dat er in beide gevallen sprake is van een homogene ondergeschiktheid van bijzinnen, alleen in 6 wordt de unie "wat" weggelaten.
Conclusie
Het blijkt dat deze zin complex is met homogeen gerelateerde bijzinnen (2 en 6 zinnen), parallel (3-4, 5-7) en opeenvolgend (2-3, 2-4, 6-5, 6-7). Om te interpuncteren, moet u de grenzen van eenvoudige elementen definiëren. Hierbij wordt rekening gehouden met de mogelijke combinatie van voorstellen op de grens van meerdere allianties.
