De theorie van het strafrecht heeft onlangs vastgesteld wat het concept van corpus delicti is. In de praktijk wordt dit concept al heel lang gebruikt, maar er was geen exacte inhoud en definitie.
De term "misdaad"
Om te begrijpen wat de samenstelling is, wat de basis is en hoe een misdrijf wordt gekwalificeerd, is het noodzakelijk om het concept zelf te begrijpen.
Een misdaad is een handeling of inactiviteit (handeling) die sociaal gevaarlijk is. In eenvoudige bewoordingen wordt de schade van deze gebeurtenis uitgedrukt in schade aan belangen die onder de jurisdictie van het strafrecht vallen.
Diefstal schaadt bijvoorbeeld de eigendomsrechten die in de samenleving worden geaccepteerd. Die handeling, die formeel v alt onder de samenstelling van het delict, maar geen tekenen van publiek gevaar bevat, zal geen misdrijf zijn. Bijvoorbeeld lichamelijk letsel toebrengen aan een maniak om kinderen tegen hem te beschermen. Formeel gezien is een handeling strafbaar, maar er is geen publiek gevaar, waardoor er geen sprake is van een misdrijf.
Concept
Het systeem van subjectieve en objectieve elementen (tekenen) van handelingen (acties of inactiviteit), voorzien in zowel de hypothese als in de dispositie van normen, en dat een bepaalde gevaarlijke handeling als crimineel karakteriseert, wordt het corpus delicti genoemd.
Bestaat uit 4 samenstellende subsystemen:
- voorwerp van het misdrijf;
- objectieve kant van de overtreding;
- subjectieve kant van de misdaad;
- onderwerp van misdaad.
De betekenis van het akkoord is dat het dient als basis voor de benoeming van strafrechtelijke aansprakelijkheid. Wanneer enig element van het akkoord ontbreekt, ontstaat er geen strafrechtelijke aansprakelijkheid. De handeling wordt bijvoorbeeld gepleegd door een persoon die als krankzinnig wordt erkend. In een dergelijke situatie is er geen onderwerp van het misdrijf. Dit betekent dat een straf niet kan worden uitgesproken, aangezien zo iemand niet wordt vervolgd.
Samenstelling van een misdrijf in het Wetboek van Strafrecht
De samenstelling en kwalificatie van misdrijven in het strafrecht worden niet bekendgemaakt. Deze term wordt gebruikt door de onderzoeks- en gerechtelijke praktijk en de theorie van het strafrecht.
Het is gebruikelijk om de compositie te begrijpen als een combinatie van objectieve en subjectieve tekens, die volgens de wet een bepaalde sociaal gevaarlijke handeling als een misdaad karakteriseren.
Het corpus delicti is een wetgevend beeld van een specifiek strafbaar feit, dat wordt beschreven in specifieke artikelen van de Bijzondere Afdeling van het Wetboek van Strafrecht.
Kwalificatie van misdaden
In vertalingvan het Latijnse "kwalificatie" - kwaliteit. Ze praten over kwalificaties met betrekking tot misdaden in twee betekenissen:
- als over een bepaald logisch proces of activiteit;
- als resultaat, waarbij de activiteit een eindbeoordeling heeft gekregen van een gevaarlijk soort gedrag en een concept is toegewezen aan de handeling in een bepaald document.
Om een misdaad correct te classificeren en vervolgens de juiste beslissing te nemen over straf, is het noodzakelijk om uit te zoeken hoe misdaden kunnen worden verdeeld.
Ze benadrukken de logische, filosofische, juridische, psychologische fundamenten van kwalificatie.
Op het gebied van het strafrecht wordt onder kwalificatie verstaan het vaststellen van de overeenstemming of gelijkheid van de tekens die een gepleegde gevaarlijke handeling heeft met de tekens die door de wet zijn voorzien.
De conclusie of er dergelijke tekens zijn en of ze overeenkomen met de beschreven tekens, wordt gemaakt op basis van een vergelijking van de wet met bestaande normen. Er wordt slechts een vergelijking gemaakt op basis van algemeen erkende strafrechtelijke maatregelen, met andere tekens wordt geen rekening gehouden.
Het concept van corpus delicti wordt beïnvloed door de kwalificatie van het misdrijf.
Bijvoorbeeld, voor het misdrijf van illegale jacht, wordt het teken "plaats delict" als verplicht beschouwd. De beslissing die over de kwestie wordt genomen, hangt van hem af.
Kwalificatie is een beoordeling van het strafrechtelijke karakter van die feitelijke omstandigheden in de zaak die heeft plaatsgevonden. Correct vastgestelde kwalificaties zijn afhankelijk van de juiste vaststelling van omstandigheden.
Een misdrijf wordt gekwalificeerd in de loop van een vooronderzoek (onderzoek, vooronderzoek), evenals een proces en vervolgens een vonnis. Ook het toekennen van kwalificaties v alt onder de taken van toezicht- en cassatieprocedures in strafzaken. De conclusies dat de wet een misdrijf bevat dat voldoet aan de vastgestelde strafrechtelijke normen zijn weergegeven in de documentatie:
- beslissing om een procedure in te leiden of bij onenigheid om te starten;
- beslissing dat het nodig is om een persoon als verdachte voor te dragen;
- preventieve maatregelen toepassen;
- schuldig;
- aanklacht.
Deze documenten beschrijven en registreren nauwkeurig de namen van alle artikelen waaronder het misdrijf v alt.
Betekenis van kwalificatie
Het bepalen van het corpus delicti en de kwalificatie van misdaden is een van de meest cruciale momenten in het werk van wetshandhavingsinstanties. De wetshandhaver heeft de meest uitgebreide bevoegdheden om te beslissen over de kwalificatie van een misdrijf.
Hetzelfde moment bepa alt de volledige verantwoordelijkheid voor de beslissing van de wetshandhavingsfunctionaris in de zaak.
Er zijn nog steeds problemen met het kwalificeren van misdaden naar samenstelling, ondanks talloze pogingen om een duidelijke classificatie te maken. Vestiging in de daad van tekenen van een specifiek corpus delicti kan alleen worden bereikt door het misdrijf te kwalificeren. Hier treedt ze oprechtvaardiging in termen van de wet, volgens welke een persoon wordt vervolgd, dwangmaatregelen worden toegepast, aanklachten worden ingediend, straffen worden vastgesteld of een straf wordt uitgevoerd.
Kwalificatie als resultaat is niet alleen een weerspiegeling van beschermende strafrechtelijke relaties, maar weerspiegelt ook gerelateerde penitentiaire en strafrechtelijke procedures.
De juiste kwalificaties zijn de sleutel tot het verkrijgen van het juiste oordeel.
Soorten kwalificaties
De samenstelling van de misdaad en de kwalificatie van misdaden tijdens de definitie ervan impliceren de verdeling van het kwalificatieproces in verschillende ondersoorten. Het corpus delicti vormt de basis voor de kwalificatie van het misdrijf.
Soorten kwalificaties:
- Officieel. Een dergelijke kwalificatie wordt gegeven door de onderzoeker, ondervrager of rechtbank in alle stadia van de strafprocedure.
- Onofficieel. Het wordt privé gegeven door studenten, wetenschappers, anderen.
Kwalificatieproces
Tijdens de kwalificatie van misdaden worden verschillende acties uitgevoerd:
- uitzoeken of deze handeling strafbaar is (naleving van artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie nr. 14);
- het blijkt wie het object (en in sommige gevallen - het onderwerp) is van de criminele inbreuk;
- het uitvoeren van de analyse van tekens die zowel in de objectieve als in de subjectieve kant zijn opgenomen;
- bepaal de wettelijke vereisten die van toepassing zijn op het onderwerp van het misdrijf.
Correctde kwalificatie van een misdrijf maakt het mogelijk om de vraag naar de aan- of afwezigheid van strafrechtelijke aansprakelijkheid te verduidelijken en stelt de rechtbank ook in staat om een billijke straf voor de gepleegde handeling vast te stellen.
Evaluatietekens in kwalificatie
Kwalificatie van elementen van misdrijven met evaluatieve kenmerken is een belangrijke stap in de analyse van de daad.
Evaluatiefuncties zijn variabel. De inhoud ervan hangt in belangrijke mate af van het soort rechtsbewustzijn dat wordt waargenomen bij een advocaat die de wet toepast. Deze signalen staan het dichtst bij de steeds veranderende situatie die de opsporingsinstanties, het parket en de rechtbank moeten beoordelen. En met een zekere mate van conventioneel worden ze meestal "evaluatieve" tekens genoemd.
Een voorbeeld van een typisch evaluatief kenmerk is een indicatie van "aanzienlijke schade" die wordt veroorzaakt door machtsmisbruik, openbare of staatsbelangen, evenals belangen die worden beschermd door de wet, openbare belangen en de belangen en rechten van burgers.
Aanzienlijke schade
Aangezien het concept van "aanzienlijke schade" niet wordt vermeld in het Wetboek van Strafrecht, wordt de uiteindelijke beslissing over de vraag of het misdrijf zelf al dan niet aanzienlijk is, alleen door de rechtbank genomen.
De samenstelling van het misdrijf en de kwalificatie van misdrijven is een van de belangrijkste fasen in alle gerechtelijke procedures. Tegelijkertijd zijn evaluatieve concepten een weerspiegeling van de relatie tussen objecten of verschijnselen, en karakteriseren ze ook het resultaat van het vergelijken van een object met een bepaald object.monster (standaard of standaard).
Het is vermeldenswaard dat het concept van een norm met betrekking tot misdrijven als zeer specifiek wordt beschouwd.
De waarde van het corpus delicti voor kwalificatie
Allereerst is de betekenis van het corpus delicti de basis voor strafrechtelijke aansprakelijkheid. Dit betekent dat een persoon wiens handeling corpus delicti bevat strafrechtelijk aansprakelijk is door het parket, de rechtbank en de onderzoeksinstanties, en de persoon zelf is niet verplicht om die verantwoordelijkheid te dragen.
De tweede functie van het corpus delicti is helpen kwalificeren. De waarde van het corpus delicti voor de kwalificatie van misdrijven is het vaststellen van de noodzakelijke overeenstemming, identiteit, identificatie van de akte met de tekens van het corpus delicti, die zijn voorzien in de wettelijke norm.
Een welomschreven corpus delicti heeft sociale en strafrechtelijke juridische betekenis.
De waarde van het corpus delicti voor de kwalificatie van misdrijven van algemene sociale aard is het uitdrukken van een negatieve beoordeling van de samenleving van het geheel van tekens die een bepaald corpus delicti vormen. Ook kan de staat zijn houding ten opzichte van deze kwestie uiten.
Criminele juridische betekenis wordt op een aantal verschillende manieren uitgedrukt.
Kwalificatiefouten
De kwalificatie van een handeling volgens het corpus delicti kan helaas fouten bevatten.
Kwalificatiefouten zijn misplaatstde afwezigheid of aanwezigheid van tekenen van een misdrijf, evenals de overeenstemming met de beschrijving in delen van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (definitie volgens Kuznetsova N. F.). Dergelijke fouten zijn van strafrechtelijke aard, in tegenstelling tot strafrechtelijke procedurele fouten. De belangrijkste bronnen van dergelijke fouten zijn tekortkomingen in de rechtshandhaving en tekortkomingen in de wetgeving.
Kwalificatiefouten worden in drie groepen samengevat:
- Misdrijven worden niet herkend waar ze zijn.
- Er wordt erkend dat er een misdrijf is waar het afwezig is.
- Verkeerde norm van het Wetboek van Strafrecht is gekozen voor kwalificatie.
Kwalificatie van gerelateerde misdaden
Kwalificatie van gerelateerde strafbare feiten heeft bepaalde problemen.
Aangrenzende verbindingen zijn verwant in termen van de aard van het gevaar dat ze vormen voor de samenleving, en verschillen ook in een of meer gemeenschappelijke kenmerken. Er zijn minstens 150 gerelateerde misdrijven in het Wetboek van Strafrecht.
Om dergelijke misdaden te kwalificeren, is het belangrijk om de elementen te benadrukken die ze zullen onderscheiden. Zo zal bij diefstal van andermans eigendom de vorm van toe-eigening van iemand anders als scheidingsteken dienen. Als diefstal een geheime diefstal is, is de overval open en is de overval gewelddadig.
Aanverwante dienstmisdrijven hebben een verschillend doel - de belangen van dienst in verschillende organisaties, tegen de belangen van openbare dienst, justitie, militaire dienst.
Kwalificatie van misdaden op basis van corpus delicti in verwante zaken, evenals de definitie van verwantschap van acties, stellen ons in staat zoiets als herhaalde veroordeling en misdaad te definiëren. Dit betekent dat er meerdere objecten kunnen zijn. Criminologisch gezien is zo'n beslissing redelijk gerechtvaardigd.
Conclusies
De samenstelling van het misdrijf, de soorten composities, de kwalificatie van het misdrijf in het totale totaal vormen de enige basis voor het bepalen van strafrechtelijke aansprakelijkheid. Ze dienen als de juiste juridische kwalificatie waaraan een strafbaar feit wordt onderworpen, en vormen ook de basis voor de rechtbank om het bedrag van de straf, de aard en de ernst ervan te bepalen, en ook om een andere maatregel van strafrechtelijke aansprakelijkheid vast te stellen.
Een nauwkeurige en correcte definitie van een misdaad is een van de garanties dat de rechten en vrijheden van een persoon en een burger zullen worden beschermd, de wet en de orde zullen worden gerespecteerd en versterkt, en de staat zal blijven tekenen van een democratische en legale.
