Als een persoon is grootgebracht met literaire helden (die zijn geboren vóór het moment waarop schrijvers bezweken aan het proces van deheroisering), zal hij niet in staat zijn om het moederland te verraden, zelfs niet fysiek, omdat de onbetaalbare drempel groeit te hoog - taboe. Het is precies zo'n gezonde houding ten opzichte van patriottische waarden waar de verhalen en romans van Arkady Gaidar mee verzadigd zijn, en dit wordt zo nauwkeurig overgebracht en dringt zo diep door dat geen enkel kind een "bad boy" wilde zijn. Waar sprake is van verraad aan het moederland, was er niet genoeg patriottische opvoeding. En zelfs de geografie van dergelijke plaatsen is vrij eenvoudig te berekenen.
Mazeppa
Het allereerste echt grote verraad van het moederland vond plaats op de dag die nu is gekozen als de feestdag van nationale eenheid - 4 november. In 1708 verraadde Ivan Mazepa zijn land en tsaar Peter de Grote. Hoop te winnenKarel de Twaalfde, koning van Zweden, maar misrekend.
Voor het verraden van zijn eed, werd hij op een burgerlijke manier geëxecuteerd: hij werd beroofd van de onderscheidingen en titels die hem eerder door de soeverein waren toegekend. En ze werden beloond met een nieuwe gunst: Mazepa ontving van Peter de Grote een enkel exemplaar van de "Orde van Judas", de orde van de allereerste en meest verraderlijke verraders.
Essentie van de verrader
Na honderdtwintig jaar werd dit historische verraad van het moederland niet alleen niet vergeten, het werd vereeuwigd in fictie. Alexander Sergejevitsj Pushkin schreef een geweldig gedicht - "Poltava". De dichter veranderde van gedachten over het noemen van magische gedichten de naam van een verrader - slecht, immoreel, wraakzuchtig, oneervol, hypocriet, die voor niets stopt om iets goeds in het leven te bereiken.
Dit is precies wat deze persoon was, omdat de verraderlijke essentie alle goede en positieve spirituele eigenschappen lijkt op te eten. Poesjkin wist dit natuurlijk. Er is een gedicht geschreven over de slechtste persoon op aarde, maar met zulke mooie verzen dat het idee dat de dichter in jonge harten heeft gebracht zo diep doordringt dat het hen nooit meer verlaat.
Shvabrin
Het thema van het verraad van het moederland door het gedicht "Poltava" was niet uitgeput, Pushkin kwam er meer dan eens op terug. Niet minder interessant, en vooral - indringend en begrijpelijk, wordt een ander historisch geval beschreven. Dit is een boerenopstand van Emelyan Pugachev, waarbij twee krachten slaags raakten, die elk zichzelf gelijk gaven. En hier voor altrouw aan de eed neemt een belangrijke plaats in, want als er niet zo'n trouw in de ziel van een persoon is, zal verraad aan het moederland daar altijd nestelen. De argumenten van Poesjkin voor dit postulaat zijn het zwaarst. Wie niet van jongs af aan in alles de eer heeft behouden, lijkt bij elke stap van zijn leven naar beneden te rollen naar de bodem, en het is daar, helemaal onderaan - er is nergens lager - en deze zonde ligt.
Dante Alighieri identificeerde in de "Divine Comedy" nauwkeurig de locatie van de verraders in de hel: ze bevriezen in Lake Cocytus, en er is geen diepere plek in de andere wereld, ze zullen niet van onderaf kloppen. Dus in het verhaal van Pushkin "The Captain's Daughter" pleegt Shvabrin verraad aan het moederland. Hij geeft de volgende argumenten: het fort is niet goed versterkt, het zal de aanval niet weerstaan, en waarom tevergeefs sterven? Het is gemakkelijker om je bij het leger van Pugachev aan te sluiten. Laat een edelman moeten kruipen voor een weggelopen eenvoudige Kozak, maar - het leven! Pushkin laat de lezer echter weten dat Alexei Shvabrin geen leven voor zich heeft. Er is en zal voor een verrader niets anders zijn dan gewetenswroeging, want er is gerechtigheid.
Andriy
De tijdgenoot van Pushkin, die een uitstekend verhaal schreef over de Zaporizhzhya Sich - "Taras Bulba" - onthulde buitengewoon artistiek het thema van verraad, dat tot op de dag van vandaag de moderne binnenlandse en buitenlandse cinema inspireert. Nikolai Vasilyevich Gogol slaagde erin zulke argumenten onder het verraad te brengen dat moderne jongeren, die niet voldoende patriottisch onderwijs krijgen, volledigverkeerde uitvoer.
Verraad van het moederland of verlies van een geliefde vrouw - wat weegt zwaarder? De jongste zoon van de leider van de Kozak Andriy koos de eerste omwille van een mooie dame uit een vijandige stad. "Jij bent mijn vaderland!" - hij zei. En hij verraadde iedereen, verkocht alles, ruïneerde zichzelf voor deze liefde. Maar Taras Bulba kon zijn zoon niet eens vergeven voor het verraad van het moederland. Hij was trouw aan zichzelf en aan het vaderland. Hij baarde Andria, hij vermoordde hem.
Bad Boys
Er is al wat gezegd over het sprookje van Arkady Gaidar. Ze is niet een van die sprookjes die leugens zijn, daarin klinken, ondanks de cartooneske, absolute waarheden. En geen hint, maar een alarm. Omdat zelfs vandaag de dag de "slechteriken" die zich hebben vermenigvuldigd, het land aan de bourgeoisie hebben verraden. Voor een vat jam, voor een mand Snickers.
Verraad van het moederland heeft tegenwoordig talloze voorbeelden. Wat zijn de berouwvolle woorden van een jonge stoute jongen uit Novy Urengoy waard in de Bondsdag van vandaag: de "zogenaamde" Stalingrad-ketel, "onschuldige" bezetters die naar de Wolga kwamen en de halve wereld vernietigden.
Verraad vandaag
Als jonge mannen kunstwerken lezen die zijn geschreven door ooggetuigen: Konstantin Vorobyov ("Wij zijn het, Heer!"), Nikolai Dvortsov ("Golven slaan tegen de rotsen"), Viktor Nekrasov ("In de loopgraven van Stalingrad"), en de lijst kan maar doorgaan, als de jonge mannen meer wisten over de "ondraaglijke omstandigheden van gevangenschap", en ons moederland nooit de schaamte van vandaag zou ervaren.
Dit optreden is het meesthet grote publiek van het land geclassificeerd als verraad. En al was het maar dit ene optreden! Morele normen zijn binnenstebuiten gekeerd, volgens Russische leraren is het nodig om op zijn minst de "Jonge Garde" van Alexander Fadeev terug te brengen in het schoolcurriculum. Volgens Solzjenitsyn is het onmogelijk om patriotten van je land op te voeden.
Krasnodon verraders
De oudere generatie weet bijna uit het hoofd alles over de helden van de roman van Alexander Fadeev. Nu, na de opening van de archieven, werd bekend dat de schrijver de psyche van zijn lezer enorm betreurde en niet de hele waarheid schreef. Inderdaad, ze is verschrikkelijk. En nog iets: in feite was er geen enkele verrader onder de Jonge Garde.
Verraad en verraad tegen het moederland werden alleen gepleegd door hun folteraars, politieagenten, die Krasnodon-tieners vreselijk martelden, die, zonder hun eigen leven te sparen, hun land verdedigden en ontruimden van indringers. Fadeev portretteerde ze zo convex en helder dat later, na de film, mensen met haat naar de gezichten keken van de artiesten die ze speelden.
De behoefte aan onderwijs
Het lijden dat de jonge bewakers overkwam, zelfs beschreven door Fadeev, is gewoon onmenselijk. In feite was het veel erger, noch film noch papier kan dit overbrengen. En nu lezen Russische tieners deze literatuur helemaal niet! Daarom wordt het nazisme nieuw leven ingeblazen en dwalen fascistische fakkeloptochten met leuzen over Bandera de held door Oekraïne.
Neofascisten van veertien tot twintig jaar oud zouden dit boek hardop moeten lezen, metverzet - zelfs met geweld, en vervolgens om de film van Gerasimov te laten kijken, en dan om vertrouwd te raken met documenten uit de archieven, met foto's en medische onderzoeken van de overleden, maar eeuwig levende jonge Krasnodon-bewoners. Het is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat jonge mensen onderscheid kunnen maken tussen de concepten loyaliteit aan het moederland en verraad.
Kamille
Elke jongen (en ook meisje) zou zeker de fascinerende roman van Veniamin Kaverin "Two Captains" moeten lezen. Dit boek heeft alles: de meest onbaatzuchtige vriendschap, de puurste liefde, vastberadenheid op weg naar een prestatie en verraad, uitzonderlijk in zijn gemeenheid - van het moederland, vriendschap, liefde en alles wat het meest heilig is in de wereld. Mikhail Romashov is een van de helden van het boek. En als Sanya Grigoriev zijn hele leven van zijn kindertijd naar een prestatie ging, dan Misha Romashov en zijn jeugd - naar verraad.
Het hele pad is zichtbaar en doodt dagelijks al het menselijke in een persoon. Het begon met veroordelingen van kinderen op basis van afgunst. Het eindigde in een bijna directe moord, wanneer Chamomile zijn gewonde vriend achterlaat om in de sneeuw te sterven, alles van hem afnemen, zelfs wapens. Hier is het - een verraad aan het moederland. De beste argumenten vind je niet in de literatuur. Verraders hebben geen geweten, het is dood. Het is Sanya Grigoriev die zich zal afvragen of persoonlijke redenen een rol speelden toen hij de verrader die militair verraad pleegde uitleverde aan de autoriteiten. Lezers daarentegen zullen beter voelen waar de waarheid is en waar de leugen, hoe te handelen en hoe niet, met wie te sympathiseren en wie te haten.
Visser
In het verhaal van VasilBykov "Sotnikov" vertelt over een ander soort verraad. Een crimineel genaamd Rybak geeft hem de schuld van de omstandigheden, zelfs zijn gewonde soldaatkameraad, die hij niet alleen verraadde, maar zichzelf ophing. Alleen neemt hij zichzelf niets kwalijk, hoewel hij spijt heeft van wat hij heeft gedaan. Hier laat de schrijver zien hoe gemakkelijk het is voor een ongewapende patriottische opvoeding, en dus met een verachtelijke zwakte in de ziel, om zichzelf te begrijpen, om zijn daden adequaat te beoordelen.
Sotnikov, die de meest verschrikkelijke martelingen heeft ondergaan en die geen van de partizanen en de lokale bevolking heeft verraden, noemt de verrader Rybak in zijn gedachten ambitieus: kijk, zeggen ze, hij is een held. De visser is zich er niet van bewust dat verraad sinds onheuglijke tijden als de laagste daad wordt beschouwd. Het was zijn lot dat zo onverwachts wendde dat hij Duitsland zou moeten dienen. Rybak heeft geen duidelijk idee van morele en ethische principes. Wat is dit anders dan een gebrek aan opleiding?
Kryzhnev
Dit verhaal van Mikhail Sholokhov bevindt zich in de schatkamer van de wereldliteratuur. "Het lot van een man" is het lot van velen en velen, ongewoon breed weergegeven. Dit verhaal gaat over mensen die groot verdriet, vreselijke ontberingen, oorlog, een concentratiekamp, het verlies van al hun dierbaren hebben meegemaakt, maar die mensen bleven met een heldere ziel, diep medelevend en geroepen om te helpen. Maar zelfs dit verhaal zou niet compleet genoeg zijn als het niet het thema verraad zou bevatten.
Om zijn eigen leven te redden, heeft de verrader Kryzhnev zich al voorbereid om zowel de commandant als zijn vrienden uit te leveren. Maar alleen verraders kunnen niet trouw blijven aan het moederland. Echte soldaat Andrey Sokolovdoodt dit gemene wezen en voelt zelfs geen medelijden, slechts één walging, alsof hij een slang had gewurgd. Het verhaal is geschreven in 1956. De oorlog eindigde elf jaar geleden, maar de schrijver voelt zich altijd verantwoordelijk tegenover zijn landgenoten en hun volgende generaties, en daarom komen de eeuwige thema's heldendom en verraad steeds weer aan de orde.
Verraders kunnen niet worden gerehabiliteerd
Veel interessante dingen over de verraders van het moederland zijn geschreven door een andere Vorobyov - Vladimir Nikiforovich, een gepensioneerde generaal-majoor. Ondanks zijn leeftijd en slechte gezondheid vindt hij het nodig om dit onderwerp steeds weer aan de orde te stellen, aangezien het tegenwoordig het meest relevant is.
En inderdaad: nu worden de verraders die hun vaderland hebben verraden beschouwd als strijders tegen het communisme en het stalinisme, en bovendien als voorvechters van vrijheid en gerechtigheid. Ze richten zelfs monumenten op! Mannerheim, Vlasov, Denikin, Kolchak zijn vijanden van hun moederland die haar hebben verraden. Het sterke protest van de generaal-majoor is begrijpelijk.
Verraders sorteren
De schrijver toont in al zijn glorie dit onvoltooide, blanke geëmigreerde deel van de bevolking, officieren, landheren, kapitalisten, die naar het buitenland vluchtten, die Hitler met onbeschrijfelijk enthousiasme ontmoette. Met de hulp van Duitse bajonetten besloten ze terug te keren naar het grondgebied van hun verraden moederland.
Hij staat vooral stil bij de beschrijving van de talrijke verraders van de hierboven genoemde geografische gebieden (de B altische staten, de Kaukasus, de Duitsers uit de Wolga-regio), evenals de Russische Witte Garde uit Slovenië, Kroatië, Servië, die niet alleen diendebij de Wehrmacht, maar ook bij de Abwehr, en bij de SD, en bij de SS.
Conclusies
Niemand zal beweren dat er altijd verraad heeft bestaan. En meestal werden die mensen die beledigd waren door iets in hun thuisland verraders. Bijvoorbeeld, de Spartaanse Ephi altes, afgewezen, verraadde zijn kameraden in Thermopylae. Verder wordt de lijst op de een of andere manier aangevuld: Judas verraadde Christus, en Brutus verraadde Caesar, Mazepa verraadde Peter de Grote, enzovoort. Hun namen gingen meestal voor altijd de geschiedenis in.
Maar de Grote Vaderlandse Oorlog kende toevallig een ander soort verraders - speciaal en divers. En meer van hen. Desalniettemin is dit onderwerp behoorlijk succesvol ontwikkeld in de literatuur, waardoor het wereldbeeld van bijna elke generatie is bepaald. Nu is alles veranderd, de resultaten van oorlogen worden herzien, prioriteiten verschuiven. Onmiddellijke beslissende actie is nodig in deze richting. Want een volk dat bestaat uit verraders zal onvermijdelijk hun eigen land verliezen. En daar komt het allemaal op neer, helaas. De volgende generatie zal samen met het land verloren gaan.
