Archaïsmen zijn niet alleen verouderde woorden, maar ook woorden die in deze categorie zijn terechtgekomen door de opkomst van nieuwe woorden. Tegenwoordig noemt niemand gedichten bijvoorbeeld verzen, dit woord komt alleen voor in literatuur, theaterproducties of in alledaagse spraak om een ironische of sublieme connotatie te geven. Soms wordt een synoniem niet vervangen door het hele woord zelf, maar alleen door de lexicale betekenis ervan. Bijvoorbeeld het woord "stijgen". Het wordt tegenwoordig gebruikt in de zin van "een opstand opwekken, zich ergens tegen verzetten, herboren worden, weer opstaan" en heeft een hoge stilistische kleur. Maar eenmaal in Rusland was het een alledaags huishouden, dat werd gebruikt in de betekenis van 'sta op, sta op'. Of een ander voorbeeld: "Heb geen medelijden met je buik!", wat betekent "Heb geen medelijden met je leven!" Zoals je kunt zien, is het woord buik in het Russisch bewaard gebleven, maar de betekenis ervan is veranderd. En in de betekenis van 'leven' is het woord 'maag' archaïsch. Voorbeelden van andere wijzigingen: stropdas (lexico-fonetisch)archaïsme, modern synoniem - "stropdas"); vader! (grammaticaal archaïsme, het woord "vader" staat in de vocatief, die niet wordt gebruikt in het moderne Russisch); geluk (woordvormend archaïsme, tegenwoordig wordt het woord "geluk" met zo'n achtervoegsel niet gebruikt).
Semantisch archaïsme verdient speciale aandacht. Voorbeelden van dergelijke archaïsmen werden hierboven gegeven ("buik" in de betekenis van "leven"). Ze hebben een voor de lezer bekende vorm, maar een andere betekenis, waardoor er moeilijkheden ontstaan bij het begrijpen van de tekst. Heel vaak worden semantische archaïsmen gevonden in religieuze literatuur. Bijvoorbeeld, "vijand" is een demon, "charme" is niet iets moois en aangenaams, maar een verleiding, iets dat tot zonde leidt, "woord" ("in het begin was het Woord") is geen eenheid van spraak, maar intelligentie. Er kan een nogal subtiele semantische connectie zijn tussen archaïsme en zijn moderne synoniem. "Charme" kan inderdaad een verleiding zijn, maar in de moderne zin heeft het woord "charme" een positievere connotatie - niet per se een mooi object zal zondig zijn. Dergelijke nuances zijn erg belangrijk voor een juist begrip van de betekenis van het werk. Zelfs onder relatief moderne auteurs, bijvoorbeeld Anna Achmatova, kan men archaïsche woorden vinden. Voorbeelden uit de literatuur zijn talrijk: archaïsche woorden komen zowel in proza als in poëzie voor. In dat laatste spelen ze een bijzondere rol, geven ze subliemheid, ondersteunen ze de melodie en zien ze er daardoor natuurlijk uit.
Archaïsmenin het Engels: voorbeelden
"Oude woorden" of "archaïsche woorden" (d.w.z. archaïsmen), kunnen in het Engels bijna op dezelfde manier worden geclassificeerd als Russisch. Hoewel er natuurlijk eigenaardigheden zijn die verband houden met de grammaticale structuur van de taal, kun je bijna elk type archaïsmen vinden dat hierboven wordt genoemd.
Bijvoorbeeld jij - jij (in plaats van jij) - het meest opvallende en interessante archaïsme. Voorbeelden van de vormen van dit woord: u - u (in plaats van de moderne u) en uw - de uwe (het moderne woord is uw). Ja, ooit was er in de Engelse taal een beroep op "u", maar vandaag zeggen we tegen wie we ons ook richten "u", dat wil zeggen, u. "You" in het Engels raakte geleidelijk buiten gebruik. Zeer zelden, maar dit woord is tegenwoordig te vinden. In een beroemd Metallica-nummer genaamd The Unfirgiven is er bijvoorbeeld een regel: "So I dub thee unforgiven" - "So I call you unforgiven." Dit is natuurlijk een uniek archaïsme. Voorbeelden van andere verouderde woorden weerspiegelen niet zo duidelijk de sociale en psychologische veranderingen in het leven van Engelssprekende mensen:
1. Hierheen - "hier" (modern - hier). Tegelijkertijd verwijst de huidige vorm, hoewel tegenwoordig achterhaald, naar het vroegmoderne Engels. Een oudere vorm is hider, die uit het Proto-Germaans komt. Ondanks de overeenkomst tussen hier en hier, is er echter geen identiteit tussen hen. "Hier" komt van een heel ander woord dat "op deze plaats zijn" betekent.hier heeft een iets andere semantische connotatie - "verplaats hier", niet zonder reden is er een idiomatische uitdrukking met de betekenis "heen en weer" - hier en daar.
2. Tussen - "tussen". Het synoniem dat tegenwoordig wordt gebruikt, is tussen. Zoals gemakkelijk te zien is, nam het verouderde woord deel aan de woordvorming van de moderne lexicale eenheid.
3. Luister of luister - "luisteren". Sommige bronnen beweren dat dit historisme is, dat wil zeggen een verouderd woord dat geen analogen heeft in de moderne taal, maar in buitenlandse woordenboeken kun je het merk archaïsch zien. Nogmaals, het verband tussen luisteren en horen (modern "luisteren") bestaat volgens etymologische woordenboeken, daarom is het onmogelijk om te beweren dat dit woord een fenomeen betekent dat is verdwenen of in onbruik is geraakt.
Maar het woord phaeton is niet archaïsch. Chaises, open vierwielige koetsen, worden immers niet meer gebruikt en zullen voor altijd een object uit het verleden blijven.
Historisme is dus wat een tijdperk kenmerkt. Deze woorden zijn achterhaald samen met de verschijnselen of objecten die ze beschrijven. Archaïsmen zijn verouderde spraakeenheden. Ze zouden vandaag de dag nog steeds met succes worden gebruikt als nieuwe formulieren er niet op hadden gedrukt.
